Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 15 maja 2026 05:12
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

BUDŻET ODWAŻNY I REALNY, CZY POTRZEBA PLANU „B”?

(Myszków) Przed zakończeniem starego roku myszkowscy radni przyjęli budżet miasta na najbliższych dwanaście miesięcy. Na inwestycje przeznaczono w nim ponad 32 miliony złotych. - Każda z inwestycji zawartych w budżecie na 2013 rok jest ważna, bo za każdą z nich stoją potrzeby mieszkańców Myszkowa – mówi o przegłosowanym przez radnych dokumencie burmistrz Włodzimierz Żak. Projekt budżetu wzbudził z kolei wątpliwości radnych Lewicy. - Postulujemy o szybkie sporządzenie planu „B”, drugiego wariantu, ograniczającego przyjęte założenia – apelowali radni, którzy kiedy przyszło do podejmowania decyzji wstrzymali się od głosu.      
Podziel się
Oceń

(Myszków) Przed zakończeniem starego roku myszkowscy radni przyjęli budżet miasta na najbliższych dwanaście miesięcy. Na inwestycje przeznaczono w nim ponad 32 miliony złotych. - Każda z inwestycji zawartych w budżecie na 2013 rok jest ważna, bo za każdą z nich stoją potrzeby mieszkańców Myszkowa – mówi o przegłosowanym przez radnych dokumencie burmistrz Włodzimierz Żak. Projekt budżetu wzbudził z kolei wątpliwości radnych Lewicy. - Postulujemy o szybkie sporządzenie planu „B”, drugiego wariantu, ograniczającego przyjęte założenia – apelowali radni, którzy kiedy przyszło do podejmowania decyzji wstrzymali się od głosu.

 

Zaplanowane w budżecie Myszkowa dochody mają w 2013 roku wynieść 89.195.384,00 zł, zaś wydatki skalkulowano na 104.962.828,00 zł. W tej ostatniej kwocie wydatki majątkowe określono na łączną kwotę 34.299.046,00 zł, w tym 32.012.919,00 zł. na inwestycje.

 

Różnica w dochodach i wydatkach wynosząca ponad 15 milionów złotych ma być pokryta m.in. przychodami z zaciąganych pożyczek (1.263.600,00 zł.) i kredytów (12.500.000,00 zł.).

 

„ZA KAŻDĄ INWESTYCJĄ STOJĄ POTRZEBY MIESZKAŃCÓW”

 

- Najważniejszą inwestycją jest ustanowienie Specjalnej Strefy Ekonomicznej na terenie Gruchli, o co nieustannie zabiegam. Niemniej, każda z inwestycji zawartych w budżecie na 2013 rok jest ważna, bo za każdą z nich stoją potrzeby mieszkańców Myszkowa.

 

Ze względów strategicznych, ważna jest oczywiście przebudowa centrum miasta. W 2013 będziemy kontynuować to zadanie. Dobrym zwiastunem nowego roku jest nasza wysoka,10 pozycja na liście wstępnej, dofinansowania tzw. „schetynówek”. Na ul. 3 Maja możemy otrzymać ponad 1,4 mln zł. Ważną inwestycją jest rozpoczęta termomodernizacja ZSP Nr 1 (Mijaczów) oraz pozyskane na ten cel dofinansowanie  w wysokości 1,3 mln zł. W planach mamy termomodernizację ZSP Nr 5. Lada moment ogłosimy przetarg na wykonanie instalacji solarnych. W sumie, na ten rok, mamy zaplanowanych w budżecie inwestycji na łączną kwotę 31 mln zł. Jest to odważny i możliwy do zrealizowania budżet. To co przyniesie nam sytuacja w 2013 roku znajdzie odzwierciedlenie w stosownych korektach np. niższe kwoty w przetargach – ocenia budżet Myszkowa burmistrz Włodzimierz Żak.

 

DROGI, KANALIZACJA, SZKOŁY

 

Co znalazło się w przegłosowanym projekcie budżetu? Przede wszystkim środki na myszkowskie drogi, kolejne nitki kanalizacji deszczowej i sanitarnej oraz modernizację miejskich placówek oświatowych. I tak, tylko przebudowa drogi w ulicy 3 Maja wraz z budową wydzielonego oświetlenia ulicznego kosztować będzie ponad 3 miliony 350 tysięcy złotych. Na zagospodarowanie terenów wokół Miejskiego Domu Kultury i skweru przy ulicy 3 Maja w budżecie zarezerwowano prawie 1,5 mln zł. Inne inwestycje drogowe jakie znalazły się w planie dochodów i wydatków to także budowa drogi łączącej ulicę Wyzwolenia z ulicą Batalionów Chłopskich (276 tys. złotych) i budowa drogi przy przedszkolu nr 2 w Myszkowie (362 tys. złotych). Wiele inwestycji zostanie w 2013 rozpoczętych i kontynuowanych w latach następnych. Rozpocznie się m.in. budowa drogi w ulicy Wapiennej wraz z kanalizacją deszczową i wyprowadzeniem kanalizacji deszczowej do ulicy Podgórnej. W tegorocznym budżecie na tę inwestycję zaplanowano 470 tys. Kwoty liczone w milionach popłyną na nią w latach późniejszych: 1 mln 200 tys. w 2014, milion w 2015 i 5 milionów w 2016 roku.  Rozpocznie się także budowa drogi w ulicy Warta, wraz z budową kanalizacji deszczowej oraz budowa drogi w ulicy Wierzbowej wraz z kanalizacją deszczową i kanalizacją sanitarną. Całość zaplanowana do realizacji w latach 2013 – 2016 ma kosztować 2 mln 850 tys. zł. W 2013 roku pochłonie 170 tys., w 2014 100 tys. zł., w 2015 50 tys. i 2016 roku 2 mln 530 tys. zł. 180 tysięcy zaplanowano w tegorocznym budżecie na rozpoczęcie budowy drogi w ulicy Klonowej i Sadowej wraz z kanalizacją deszczową i sanitarną oraz przebudową oświetlenia ulicznego. Inwestycja realizowana będzie przez 6 kolejnych lat (100 tys. zł. przeznaczono na nią w 2014 r., 60 tys. w 2015, 2 mln 800 tys. w 2017 i 2 mln 100 tys. w 2018 roku). Rozpoczęcia budowy drogi wraz z kanalizacją deszczową i sanitarną doczekają się w tym roku mieszkańcy ulicy Zamenhoffa. W budżecie na 2013 rok przeznaczono na nią co prawda „tylko” 180 tys. złotych, ale już  w 2015 wydatkowany będzie na nią 1 mln 100 tys. zł. a w 2016 roku 4 mln 300 tys. zł. Budowa ulicy Podgórnej wraz z budową kanalizacji deszczowej (I etap) w tym roku kosztować będzie 30 tys., 490 tys. w 2015 i 50 tys. w 2016 roku. Zaplanowane w tegorocznym budżecie zakończenie budowy drogi w ulicy Kolejowej wraz z budową kanalizacji deszczowej i sanitarnej pochłonie 782 tys. 579 zł. (główna część inwestycji realizowana była w roku ubiegłym i kosztowała ponad 1 mln 200 tys. zł.

 

Na inwestycję określaną jako „uporządkowanie gospodarki wodno - ściekowej w Myszkowie – III  etap projektu - rejon ulic: Spółdzielcza, Kwiatkowskiego, Miedziana, Polna, Strażacka, Żelazna, Stalowa, Pożarowa, Wąska, Średnia, Górna, Kamienna, Piaskowa” zarezerwowano w tegorocznym budżecie 400 tysięcy złotych. Za rok ma na nią pójść przeszło 3,7 mln zł. a w roku 2015 prawie 6,3 mln. W tym roku ruszy także budowa kanalizacji sanitarnej w ul. Kościuszki i ul. Żytniej oraz budowa drogi w ul. Żytniej wraz z kanalizacją deszczową, stanowiącej dojazd do projektowanej pompowni ścieków. Zadanie to kosztować będzie w tym roku 2,8 mln zł. oraz 3,5 mln w roku przyszłym. Ogromną kwotę ponad 5,3 mln zł. przeznaczono w tym roku na uzbrojenie terenu zlokalizowanego przy ulicy Gruchla, a przeznaczonego pod strefę ekonomiczną.

 

Budowa szkolnego placu zabaw w ramach rządowego programu „Radosna Szkoła” na terenie Zespołu Szkół Publicznych nr 6 przy ulicy Wapiennej kosztować będzie tegoroczny budżet miasta 153.850 zł. To nie jedyne pieniądze jakie w tym roku trafią do placówki w Nowej Wsi. Na modernizację jej kotłowni zaplanowano w budżecie 70 tys. złotych. Na termomodernizację budynku ZSP nr 1 przy ulicy Leśnej wydatkowanych będzie z kolei 2 mln 659.850 złotych. Będzie to dokończenie inwestycji rozpoczętej w latach poprzednich. Przypomnijmy, że miasto w 2011 roku przeznaczyło na nią 54 tys. i 100 tys. w roku ubiegłym. Rozpocznie się termomodernizacja Zespołu Szkół nr 5 na ulicy Sikorskiego. W tym roku zaplanowano na nią 3 mln 434.730,00 zł. a w 2014 3 mln 380.916,00. Całość wyniesie 6.913.666 zł. By ją przygotować wydano już z miejskiej kasy 70.860 w 2011 i 27.160 zł. w 2012.

 

LEWICA O BUDŻECIE: - POTRZEBNY PLAN „B”

 

- Po raz kolejny przychodzi nam uchwalać najważniejszy dla gminy dokument, jakim jest budżet, ale po raz pierwszy dokonujemy tego w tak trudnym i niepewnym czasie – znajdujący się w wyraźnej opozycji do burmistrza radni Lewicy swój komentarz do projektu budżetu wyrazili w oświadczeniu. - Zadawaliśmy na poprzedzających dzisiejszą sesję komisjach bardzo wiele konkretnych pytań i otrzymywaliśmy prawie równo tyle konkretnych odpowiedzi (…) Ale, jak wiadomo, prawie czyni różnicę. Ze strony naszego Klubu (…) wątpliwości budziły szacunki dotyczące dochodów własnych (…) Wpływy z tytułu podatku od nieruchomości wg przewidywań mają znacząco, bo o ponad 1 milion 150 tys. zł. wzrosnąć (…) Z kolei o prawie 1 milion 200 tys. zł. mają być wyższe udziały w podatkach dochodowych od osób fizycznych i osób prawnych. Rozumiemy, że założenia te zostały opracowane na podstawie (…) szacunków Urzędu Skarbowego w Myszkowie oraz danych z Ministerstwa Finansów. Tylko, że dane te są jedynie wynikiem nieuzasadnionego optymizmu rządzących, z panem ministrem finansów na czele. Aktualna sytuacja makroekonomiczna kraju jest zła, a w roku przyszłym może być o wiele gorzej (…) Przed nami widmo recesji, a w najlepszym przypadku stagnacji gospodarczej. Te same obawy wyrażamy w odniesieniu do założonego w projekcie budżetu wzrostu poziomu subwencji ogólnej. Podsumowując tę stronę budżetu uważamy, że zakładany w projekcie wzrost dochodów własnych wraz z subwencją ogólną o ponad 5 milionów 600 tys. zł będzie niemożliwy do zrealizowania. O ile prognozowane dochody budżetu na 2013 r mają wzrosnąć o nieco ponad 7 milionów 200 tys. zł w porównaniu do budżetu uchwalonego na 2012 rok, o tyle wzrost wydatków ogółem w tym odniesieniu ma wynieść 10 milionów 560 tys. zł. w tym wydatków majątkowych 8 milionów 800 tys. zł. , czyli o ponad 34% więcej. To będzie wyjątkowe wyzwanie. Zdajemy sobie sprawę z tego, jak wiele zadań inwestycyjnych zostało zaplanowanych i przyjętych do realizacji, o ile jednak wyrażamy swoje obawy o realizację zaplanowanych dochodów, to w dziedzinie wydatków inwestycyjnych postulujemy o szybkie sporządzenie planu „B”, drugiego wariantu, ograniczającego przyjęte założenia – apelował w imieniu radnych Lewicy Sławomir Zalega.

 

Robert Bączyński

 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama