Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
czwartek, 8 października 2026 10:03
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

TROPEM ZAGINIONEGO MOSTU

(gm. Koziegłowy) Ostatni raz widziano go w 2013 roku. Nikt nie wie dlaczego zniknął i co się z nim stało. Mowa o moście spajającym brzegi rzeki Warty w Postępie, z którego dziś zostały jedynie betonowe filary. Zniknęły metalowe tregle i nadgryzione zębem czasu deski. Rozbiórki konstrukcji, która była w kiepskim stanie nie zlecił na pewno Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego. Wiele wskazuje na to, że ktoś uprzedził urzędników i na własny koszt, a właściwie użytek rozebrał most.      
Podziel się
Oceń

(gm. Koziegłowy) Ostatni raz widziano go w 2013 roku. Nikt nie wie dlaczego zniknął i co się z nim stało. Mowa o moście spajającym brzegi rzeki Warty w Postępie, z którego dziś zostały jedynie betonowe filary. Zniknęły metalowe tregle i nadgryzione zębem czasu deski. Rozbiórki konstrukcji, która była w kiepskim stanie nie zlecił na pewno Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego. Wiele wskazuje na to, że ktoś uprzedził urzędników i na własny koszt, a właściwie użytek rozebrał most.

 

– Przychodzę do państwa w bardzo nietypowej sprawie – tymi znanymi słowami powinna rozpocząć się rozmowa z czytelnikiem, który zgłosił nam niecodzienną zgubę. – Zaginął most w Postępie – powiedział na wstępie mieszkaniec gminy Koziegłowy. Chodzi o stary drewniany most na Warcie, do którego dojeżdżało się gruntową drogą w miejscu, gdzie droga wojewódzka ma skrzyżowanie z drogą na Mysłów. – Przed laty most służył jako droga dojazdowa do pól, a teraz go nie ma. Zniknął prawdopodobnie w 2013 roku datę trudno mi określić. Chciałoby się rzec – „wyparował”, ale tak zabawnie nie jest. Na czyj wniosek został rozebrany i kto pobrał fundusze ze złomowania jego podzespołów? – zapytał mężczyzna. Pierwszy krok do rozwiązania zagwozdki związanej z zaginionym mostem zrobiliśmy w gminie Koziegłowy.

 

- Czy to gmina Koziegłowy była właścicielem mostu w Postępie na Warcie (miejsce zwane jest potocznie „Czarką”) lub czy sprawowała nad nim zarząd? Na czyje polecenie w 2013r. most został rozebrany i jaki był powód? Co stało się z podzespołami mostu? - zostały sprzedane na złom? Jeśli zostały sprzedane, to co stało się z pieniędzmi? – zapytaliśmy koziegłowskich urzędników.

 

- Gmina i Miasto Koziegłowy nie była właścicielem przedmiotowego mostu i nigdy nie był on w zarządzie Gminy i Miasta Koziegłowy. Znajdował się na rzece Warcie pomiędzy drogami stanowiącymi zgodnie z ewidencją gruntów własność Skarbu Państwa, przebiegającymi przez tereny leśne. Gmina i Miasto Koziegłowy nie wydawała polecenia rozbiórki przedmiotowego mostu – wyjaśniła Angelika Pietrakowska, inspektor ds. obsługi sekretariatu burmistrza Koziegłów. 

 

Niestety z odpowiedzi wynikało, że musieliśmy szukać dalej odpowiedniego adresata naszych pytań. Za sugestią gminnych urzędników, że zgodnie z ewidencją gruntów most jest własnością Skarbu Państwa, pytanie skierowaliśmy do Starostwa Powiatowego w Myszkowie. Niestety i tam nie znaleźliśmy odpowiedzi. - Do starostwa nie wpłynął wniosek o pozwolenie na prace o charakterze budowlanym/rozbiórkowym w 2013r. dotyczący mostu, w związku z czym nie była wydana decyzja w tym przedmiocie – wyjaśnił rzecznik Starostwa Powiatowego w Myszkowie Marcin Pilis.

 

Zbici z tropu wysyłamy pytania do: Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu. I tam dopiero udaje nam się trafić na ślad mostu…

 

- Informuję, iż RZGW w Poznaniu nie jest administratorem drogowych obiektów inżynierskich w ciągu dróg, w tym również mostu na rzece Warcie w km 780+000. W 2007 roku, w związku z pogorszeniem się stanu technicznego tego obiektu, stosowne postępowanie wyjaśniające w tej sprawie prowadził Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Myszkowie. 10 października 2007 roku została zwołana rozprawa administracyjna w sprawie dotyczącej stanu technicznego istniejącego mostu na rzece Warcie, zlokalizowanego w miejscowości Postęp (gmina Koziegłowy), z dojazdem do działek 184 i 207. Został sporządzony protokół – przedstawiciele Powiatowego Zarządu Dróg w Myszkowie oraz Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu poinformowali, że nie są właścicielami mostu oraz drogi dojazdowej. Sołtys wsi Postęp oświadczył, iż działka o numerze ewidencyjnym 334 stanowi własność Nadleśnictwa Siewierz, o czym poinformowano go w Urzędzie Gminy i Miasta Koziegłowy. Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Myszkowie zadeklarował w protokole, iż poczyni starania o wypowiedź w sprawie działki leśnej stanowiącej własność Nadleśnictwa Siewierz. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu nie został poinformowany przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Myszkowie o dalszych działaniach w tej sprawie – wyjaśniła Anna Małysz, rzeczniczka prasowa RZGW w Poznaniu.

 

Odpowiedź rzeczniczki zaprowadziła nas do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, którego zapytaliśmy czy wydał nakaz rozbiórki rzeczonego mostu, wspomnieliśmy również o prowadzonej w 2007 roku rozprawie administracyjnej.

 

- Nic mi nie wiadomo o nakazie rozbiórki zgodnej z opisem i lokalizacją, nie posiadam informacji o rozprawie administracyjnej z roku 2007 dotyczącej stanu technicznego mostu. W 2013 roku nie toczyło się postępowanie w przedmiotowej sprawie - nie wydano nakazu rozbiórki mostu. Urząd pełnię od końca sierpnia 2012, na sprawdzenie informacji z roku 2007 potrzebuję więcej czasu. Na temat przedmiotowej sprawy udzielę odpowiedzi po zakończeniu weryfikacji – wyjaśnił Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego Zbigniew Drążkiewicz.

 

Wiele wskazuje na to, że ktoś uprzedził urzędników i rozebrał most na własny koszt… A właściwie na własny użytek, bo zapewne metalowe podzespoły mostu trafiły na złom, a deski na opał. Przyjąwszy więc datę określoną przez naszego czytelnika i zapewnienia inspektora zapytaliśmy rzeczniczkę myszkowskiej Komendy Powiatowej Policji Magdalenę Modrykamień: czy policjanci przyjęli jakiekolwiek zgłoszenie dot. opisanego przez nas mostu. Od 20 stycznia br. do dnia dzisiejszego rzeczniczce myszkowskich policjantów nie udało się ustalić tych informacji. Czekamy także na zakończenie weryfikacji w PINB.

 

Katarzyna Kieras

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
J Autor komentarza: Redakcja Treść komentarza: Najbardziej martwią nas takie właśnie komentarze, z których wynika, że nawet jak ktoś, czytał, to nie zrozumiał. Prokuratura w tej sprawie postawiła zarzuty, a w tekście cytujemy jedną z obrończyń oskarżonej, powiatową urzędniczę, która od lat dostaje od PiS posady i jest jak lwica w ich obronie. Teraz jest wicedyrektorką PUP i to ona kwestionuje postawione lekarce, przewodniczącej Rady Powiatu w Myszkowie zarzuty karne. My do pracy Prokuratury Okręgowej w Częstochowie w tej sprawie odnosimy się z szacunkiem Data dodania komentarza: 7.10.2026, 09:45 Źródło komentarza: RUSZYŁ PROCES PRZEWODNICZĄCEJ POWIATU. PRZYBYWA SKRUSZONYCH PRZESTĘPCÓW! Autor komentarza: BZDURY PIRAMIDALNE Treść komentarza: ZWYKŁE BZURY I MARNE DOMYSŁY Może tak się w redakcji zdecydujecie, czy prokuratora jest cacy czy jest beee??? Bo odbijacie się w tym tekście od bandy do bandy. No to jak jest z tą częstochowska prokuraturą???? ŚMIESZNE .., PRAWDA... Data dodania komentarza: 6.10.2026, 23:27 Źródło komentarza: RUSZYŁ PROCES PRZEWODNICZĄCEJ POWIATU. PRZYBYWA SKRUSZONYCH PRZESTĘPCÓW! Autor komentarza: Matka Treść komentarza: Uważam, że Edukacja Domowa w każdej formie powinna być zakazana jak w innych krajach. Zdaje się, że wyniki tegorocznych matur zaniżyli mocno właśnie uczniowe z Chmury? Ogólna zdawalność: ok. 52% (wobec średniej krajowej 81,1%). Data dodania komentarza: 6.10.2026, 17:09 Źródło komentarza: EDUKACJA DOMOWA CZY TRADYCYJNA SZKOŁA? SPRAWDŹ, ZANIM WYBIERZESZ Autor komentarza: Wyborca Treść komentarza: Od osób piastujących funkcje publiczne oczekuje się nieposzlakowanej opinii. Dlatego do czasu rozstrzygnięcia sprawy nie powinna pełnić funkcji przewodniczącej Rady. Data dodania komentarza: 6.10.2026, 11:19 Źródło komentarza: DZISIAJ KOLEJNA PRÓBA ODWOŁANIA OSKARŻONEJ PRZEWODNICZĄCEJ. TA PORÓWNUJE TO DO ATAKU SOWIETÓW NA POLSKĘ. NIEZŁY ODLOT! Autor komentarza: Maślarze czy Harcerze? Treść komentarza: Ja mam pytanie czy ta pani to popiera maślarzy czy harcerzy? Mój teść za harcerzami a teściowa za maślarzami. Teraz nie wiedzą, które ma bronić pani BB😂 My z żoną głosujemy na PO czujecie te klimaty domowe😂 Data dodania komentarza: 27.09.2026, 10:49 Źródło komentarza: DZISIAJ KOLEJNA PRÓBA ODWOŁANIA OSKARŻONEJ PRZEWODNICZĄCEJ. TA PORÓWNUJE TO DO ATAKU SOWIETÓW NA POLSKĘ. NIEZŁY ODLOT! Autor komentarza: mj Treść komentarza: A kto ma oglądać, gdy większość wsi idzie w pochodzie? Data dodania komentarza: 6.09.2026, 10:45 Źródło komentarza: DOŻYNKI PARAFIALNE W PRZYBYNOWIE
Reklama
Reklama
Reklama