Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 13 maja 2026 16:57
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

Liczne komentarze... choć artykuł ukaże się jutro!

Dopiero jutro ukaże się artykuł pod tytułem: "OSTATNIE WAKACJE PRZED ODSIADKĄ? KAMIL G. POD FAŁSZYWYM NAZWISKIEM W EGIPCIE Z… APLIKANTKĄ ADWOKACKĄ!" w papierowym wydaniu Gazety Myszkowskiej i Kuriera Zawierciańskiego. Ale zapowiedź artykułu na naszych redakcyjnych profilach FB już rozgrzała dyskusję. Kto nie czytał, pokazujemy screeny.
Liczne komentarze... choć artykuł ukaże się jutro!
Do wypadku w którym zginął 23 letni Mateusz Kaczmarzyk doszło 24 września 2019 roku w Wysokiej Lelowskiej
Podziel się
Oceń

W internecie Kamil G. posługuje się fałszywym rosyjskim nazwiskiem

Artykuł ukaże się jutro w wydaniu tradycyjnym, i dzisiaj na eprasa.pl

Na oficjalnym profilu FB Gazeta Myszkowska dyskusja w temacie wypadku z 2019 roku (wyrok nieprawomocny zapadł w styczniu 2025) rozgorzała po naszej informacji, że oskarżony Kamil G. pod fałszywym, pisanym cyrylicą nazwiskiem bawi się w Egipcie. A jego partnerka, aplikantka adwokacka chwali się tym w mediach społeczościowych.

Nie przesądzamy jaki będzie ostateczny wyrok, ale przypomnimy z artykułu: 

Nieprawomocny wyrok z 25 stycznia 2025 jest w skrócie takiej treści:

"Kamil G. został uznany winnym spowodowania wypadku ze stukiem śmiertelnym gdy kierujący był pod wpływem alkoholu i narkotyków i wymierzył mu karę  4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Ma też zapłacić po 100.000 zł rodzicom zmarłego Mateusza, jako zadośćuczynienie za doznaną krzywdę. 
Sąd uznał go też winnym naruszenia sadowego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i za to przestępstwo skazał na karę 1 roku pozbawienia wolności i taki sam, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. 
Oskarżony ma też zapłacić świadczenie pieniężne w kwocie 10.000,00 /dziesięć tysięcy/ złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej."

Na dzień 2.09.2025 Sąd Okręgowy  w Częstochowie wyznaczył rozprawę apelacyjną. Jeżeli posługujący się obecnie fałszywym nazwiskiem oskarżony się stawi w sądzie i sąd ogłosi wyrok, już 2 września 2025 możemy poznać prawomocny wyrok. Gdyby był skazujący, może oskarżony powinien raczej szykować 200.000 dla rodziny zmarłego kolegi, zamiast prężyć się  przy piramidach w Egipcie? 

Poniżej screeny gorącej dyskusji na naszym FB:

 

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Widzę w komentarzach że jakaś zorganizowana akcja w obronie niszczyciela przyrody. Kto sponsoruje?Data dodania komentarza: 6.05.2026, 05:29Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!
Reklama
Reklama
Reklama