Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
czwartek, 8 października 2026 22:57
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

Polo Market grozi, że odholuje

(Myszków) Odholowany samochód albo blokada na kole. Takie niespodzianki dla swoich klientów ma myszkowski Polo Market. Na wywieszonym ostatnio regulaminie parkowania, można przeczytać, że klienci, którzy pozostawią tam samochód na dłużej niż godzinę – mogą mieć problem. Przedstawiciele sieci informują, że aby blokad na kołach uniknąć – za „zbyt długi” postój muszą zapłacić. Regulamin nie wspomina jednak komu i ile klienci mają zapłacić za parking. Zapytaliśmy więc policję, straż miejską, rzecznika sądu i prawników czy właściciel parkingu sklepowego może nam odholować prawidłowo zaparkowany samochód. Choć przepisy nie są w tej sprawie jednoznaczne,  wszyscy odpowiadają: to działanie bezprawne.
Podziel się
Oceń

(Myszków) Odholowany samochód albo blokada na kole. Takie niespodzianki dla swoich klientów ma myszkowski Polo Market. Na wywieszonym ostatnio regulaminie parkowania, można przeczytać, że klienci, którzy pozostawią tam samochód na dłużej niż godzinę – mogą mieć problem. Przedstawiciele sieci informują, że aby blokad na kołach uniknąć – za „zbyt długi” postój muszą zapłacić. Regulamin nie wspomina jednak komu i ile klienci mają zapłacić za parking. Zapytaliśmy więc policję, straż miejską, rzecznika sądu i prawników czy właściciel parkingu sklepowego może nam odholować prawidłowo zaparkowany samochód. Choć przepisy nie są w tej sprawie jednoznaczne,  wszyscy odpowiadają: to działanie bezprawne.

 

Przed tygodniem na terenie parkingu Polo Marketu pojawił się baner z regulaminem parkowania. Na ścianie budynku sąsiadującego z Polo Marketem zawisła plandeka z „zasadami parkowania”. Zgodnie z nimi Polo Market zabrania parkowania na swoim parkingu wszystkim, którzy nie są klientami. Pozostawienie samochodu grozi odholowaniem lub blokadą na kole. Za zablokowanie lub odholowanie pojazdu odpowiada „nadzorca”. Klienci sklepu mogą korzystać z parkingu jedynie przez godzinę. Klienci parkujący ponad przewidziany limit będą musieli zapłacić. Ile? Na razie nie wiadomo,  regulamin tego nie określa. Nie wiemy też gdzie lub komu należy zapłacić za postój. Takie działanie zdaniem zapytanego przez nas rzecznika Sądu Okręgowego w Katowicach jest bezprawne.

 

- Właściciel prywatnego terenu ma prawo pobierać opłaty od osób, które z tego terenu korzystają. Natomiast problem polega na tym w jaki sposób powinien egzekwować należność, jeśli osoba zobowiązana do uiszczenia należności tego nie robi. Odpowiedź jest prosta - powinien wystąpić na drogę przewidzianą prawem, a nie samodzielnie egzekwować należność. Ktoś wjeżdża na teren otwarty, na którym nie ma żadnych bram lub symboli, które by wskazywały, że jest to własność prywatna, a właściciel nie życzy sobie, by ktoś na tym terenie parkował lub jeśli wjedzie, to za parkowanie winien wnieść opłatę. Taka własność, w tym przypadku parking, powinien być wyraźnie oddzielony, zamknięty np. z bramką wjazdową. Wtedy ktoś, gdy zechce skorzystać z tego parkingu i liczy się że musi zapłacić, to czyni przy wjeździe lub wyjeździe i zna reguły. Prywatny właściciel ma bezwzględnie prawo, by pobierać opłaty za parkowanie na własnym terenie, ale musi to wyraźnie zasygnalizować, tak by te reguły były czytelne i jasne dla wszystkich. Nie ma natomiast podstaw do tego, by nadzorca terenu mógł samochód blokować lub odholowywać, bo to przymus, a ten może być stosowany przez uprawnione do tego przez państwo z mocy prawa organy. A tymi są policja oraz w pewnych przypadkach straż miejska. Nie wolno uwięzić nikogo na własnym terenie, jest to w pewnym sensie ograniczenie wolności, a to nie jest dozwolone – wyjaśnił rzecznik Sądu Okręgowego w Katowicach, sędzia Krzysztof Zawała.

 

Parking Polo Marketu nie jest ogrodzony, ani nie ma wyraźnie wyodrębnionych symboli, które by wskazywały, że jest to parking wyłącznie dla klientów sklepu. Nie ma cennika opłat za parking. Sam „regulamin” parkingu, choć duży, nie jest umieszczony przy wjeździe.

 

Poprosiliśmy Katarzynę Ciszewską, rzecznika sieci Polo Market o wyjaśnienia: dlaczego Polo Market wprowadza regulamin, który jest niezgodny z prawem? Jaka będzie opłata za postój pojazdu klienta sklepu powyżej 1h? W jaki sposób można dokonać opłaty za postój? Czy Polo Market zamierza ogrodzić teren parkingu, bo w tej chwili parking nie jest wyraźnie oznaczony?  Dlaczego Polo Market zabrania swoim klientom robienia zakupów powyżej 1h? Na podstawie jakiego przepisu nadzorca parkingu na wniosek Polo Marketu będzie zakładał blokady i odholowywał pojazdy osób, które nie uiszczą opłaty? Na pytania wysłane 19 listopada dotychczas nie otrzymaliśmy odpowiedzi.

 

Przyjrzeliśmy się jak parkowanie na swoim terenie rozwiązują w naszym mieście konkurencyjne sklepy. Choć na wszystkich przysklepowych parkingach czas parkowania jest ograniczony, to nigdzie nie pobiera się opłat za parkowanie.  Lidl w żaden sposób nie ogranicza, kto może wjechać na parking sklepu, Każdy może pozostawić pojazd na parkingu maksymalnie na 3 godziny. Przy wjeździe na parking jest szlaban, opuszczany na noc po zamknięciu sklepu. Nie ma mowy o opłatach za parking, czy blokowaniu kół pojazdu. Ale Lidl grozi jednak odholowaniem pojazdu, którego właściciel nie dostosuje się do zasad parkowania.

 

- Parkuję pod Lidlem czasem, bo jest mi wygodnie i to miłe, że nikt mi pojazdu nie odholuje tylko dlatego, że pójdę na dłuższe zakupy nawet poza Lidlem, choć i tam często robie zakupy – powiedziała spotkana na parkingu przy Lidlu pani Renata.

 

Przy Kauflandzie samochód możemy pozostawić jedynie na półtorej godziny, pod warunkiem, że zrobimy zakupy w sklepie. Firma nie grozi żadnymi karami za pozostawienie pojazdu dłużej. Wjazd na parking nie jest wygrodzony.

 

Pocieszeniem dla parkujących jest to, że sklepy choć straszą, nie kwapią się do odholowywania pojazdów. W tym roku policja ani straż miejska nie odholowała pojazdu z żadnego sklepowego parkingu w Myszkowie. Jak wyjaśniają zgodnie komendant Straży Miejskiej w Myszkowie Sławomir Pabiasz oraz rzecznik myszkowskiej policji, asp. Magdalena Modrykamień żadna z tych służb nie ma uprawnień do odholowania, ani zakładania blokad na terenie prywatnym jakim jest parking wewnętrzny sklepu.

 

-Policja może zlecić usunięcie pojazdu w pewnych przypadkach, np. gdy źle zaparkowany pojazd zagraża bezpieczeństwu. Teren parkingu sklepu nie podlega przepisom ruchu drogowego, to teren prywatny, gdzie właściciel reguluje zasady korzystania z parkingu – mówi rzecznik policji.

 

-Właściciel czy administrator terenu prywatnego moim zdaniem nie ma prawa odholować samochodu, który ktoś postawił na parkingu.  Nie zareagujemy też na takie wezwanie, o ile pojazd nie będzie zagrażał bezpieczeństwu, np. blokował drogi pożarowej.  Jeżeli ktoś naruszy czyjąś własność, np. parkując bez zgody właściciela terenu, ten może dochodzić swoich praw na drodze cywilnej – mówi komendant Straży Miejskiej.

 

Jak wyjaśnia komendant Straży Miejskiej, zasady, na jakich można odholować pojazd, reguluje art. 130a Prawa o ruchu drogowym.

 

-Przepis ten reguluje szczegółowo, w jakich przypadkach pojazd można odholować z DROGI. A za drogę uważa się pas jezdni, pobocza, chodniki. Z całą pewnością nie jest drogą parking pod sklepem, dlatego moim zdaniem brak jakichkolwiek postaw prawnych, do odholowania z parkingu samochodu, który jest zaparkowany prawidłowo - dodaje S. Pabiasz.

 

Adwokat Krzysztof Rupiński z Olsztyna w artykule (źródło: http://adwokat-olsztyn.com.pl/artykul/5310/wlasciciele-parkingow-bezprawnie-odholowuja-samochody) napisał, że pojazd z parkingu może być odholowany tylko w przypadkach, gdy jest to wyraźnie oznaczone (np. oznaczony zakaz parkowania przed miejscem załadunku, z zaznaczeniem, że z tego miejsca mogą nas odholować). Osoba, która po wyjściu ze sklepu nie zobaczy swojego samochodu powinna przede wszystkim zgłosić kradzież na policję. Jeżeli okaże się, że samochód nie został skradziony, a odholowany, możemy żądać wydania samochodu bez żadnych opłat. A nawet dodatkowo: żądać wyrównania kosztów, np. taksówki, wynajęcia samochodu zastępczego. Oczywiście administrator parkingu może nie uznać naszej racji i wtedy należy złożyć pozew o zapłatę.

 

Katarzyna Kieras

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
J Autor komentarza: Redakcja Treść komentarza: Najbardziej martwią nas takie właśnie komentarze, z których wynika, że nawet jak ktoś, czytał, to nie zrozumiał. Prokuratura w tej sprawie postawiła zarzuty, a w tekście cytujemy jedną z obrończyń oskarżonej, powiatową urzędniczę, która od lat dostaje od PiS posady i jest jak lwica w ich obronie. Teraz jest wicedyrektorką PUP i to ona kwestionuje postawione lekarce, przewodniczącej Rady Powiatu w Myszkowie zarzuty karne. My do pracy Prokuratury Okręgowej w Częstochowie w tej sprawie odnosimy się z szacunkiem Data dodania komentarza: 7.10.2026, 09:45 Źródło komentarza: RUSZYŁ PROCES PRZEWODNICZĄCEJ POWIATU. PRZYBYWA SKRUSZONYCH PRZESTĘPCÓW! Autor komentarza: BZDURY PIRAMIDALNE Treść komentarza: ZWYKŁE BZURY I MARNE DOMYSŁY Może tak się w redakcji zdecydujecie, czy prokuratora jest cacy czy jest beee??? Bo odbijacie się w tym tekście od bandy do bandy. No to jak jest z tą częstochowska prokuraturą???? ŚMIESZNE .., PRAWDA... Data dodania komentarza: 6.10.2026, 23:27 Źródło komentarza: RUSZYŁ PROCES PRZEWODNICZĄCEJ POWIATU. PRZYBYWA SKRUSZONYCH PRZESTĘPCÓW! Autor komentarza: Matka Treść komentarza: Uważam, że Edukacja Domowa w każdej formie powinna być zakazana jak w innych krajach. Zdaje się, że wyniki tegorocznych matur zaniżyli mocno właśnie uczniowe z Chmury? Ogólna zdawalność: ok. 52% (wobec średniej krajowej 81,1%). Data dodania komentarza: 6.10.2026, 17:09 Źródło komentarza: EDUKACJA DOMOWA CZY TRADYCYJNA SZKOŁA? SPRAWDŹ, ZANIM WYBIERZESZ Autor komentarza: Wyborca Treść komentarza: Od osób piastujących funkcje publiczne oczekuje się nieposzlakowanej opinii. Dlatego do czasu rozstrzygnięcia sprawy nie powinna pełnić funkcji przewodniczącej Rady. Data dodania komentarza: 6.10.2026, 11:19 Źródło komentarza: DZISIAJ KOLEJNA PRÓBA ODWOŁANIA OSKARŻONEJ PRZEWODNICZĄCEJ. TA PORÓWNUJE TO DO ATAKU SOWIETÓW NA POLSKĘ. NIEZŁY ODLOT! Autor komentarza: Maślarze czy Harcerze? Treść komentarza: Ja mam pytanie czy ta pani to popiera maślarzy czy harcerzy? Mój teść za harcerzami a teściowa za maślarzami. Teraz nie wiedzą, które ma bronić pani BB😂 My z żoną głosujemy na PO czujecie te klimaty domowe😂 Data dodania komentarza: 27.09.2026, 10:49 Źródło komentarza: DZISIAJ KOLEJNA PRÓBA ODWOŁANIA OSKARŻONEJ PRZEWODNICZĄCEJ. TA PORÓWNUJE TO DO ATAKU SOWIETÓW NA POLSKĘ. NIEZŁY ODLOT! Autor komentarza: mj Treść komentarza: A kto ma oglądać, gdy większość wsi idzie w pochodzie? Data dodania komentarza: 6.09.2026, 10:45 Źródło komentarza: DOŻYNKI PARAFIALNE W PRZYBYNOWIE
Reklama
Reklama
Reklama DE MOTOS: ODZIEŻ I AKCESORIA MOTOCYKLOWE