Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 2 listopada 2026 10:48
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

PANI PŁACI, PAN PŁACI…

Z zainteresowaniem przeczytałem w ostatnim wydaniu Gazety Myszkowskiej artykuł o śmietnikach, które buduje Myszkowska Spółdzielnia Mieszkaniowa (pt. „Sposoby na sposoby”). Chciałbym dorzucić swoje spostrzeżenia odnośnie finansowania tego przedsięwzięcia, po prezes MSM Elżbieta Matysiewicz wspomniała jedynie o średnich kosztach budowy jednego śmietnika. Płacą za nie wszyscy mieszkańcy zasobów MSM. Nieważne czy mają rok, czy 50 lat. Wszyscy po równo. W tej sprawie została podjęta spółdzielcza uchwała nr 24 z 2010 roku, zgodnie z którą do kwoty ustalonej za wywóz śmieci doliczane było 2,50 zł. na budowę śmietników. Obowiązywała od marca do września 2010. Stawka została zmieniona następnie uchwałą nr 44 z 2010 roku, na 2 złote. Obowiązuje do dnia dzisiejszego. I tu rodzą się moje wątpliwości. Średnia ilość mieszkańców zasobów MSM to ok. 6,5 tys. mieszkańców. Z ustalonych opłat powinno do spółdzielni wpłynąć już około 190 tysięcy złotych, tymczasem pani prezes tłumaczy, że średni koszt jednego śmietnika to 10 tysięcy złotych. Mnożąc to razy 16 – tyle ma ich ponoć być – wychodzi 160 tysięcy. A opłaty są zbierane nadal, bo uchwała jest bezterminowa. To w końcu na co idą nasze pieniądze? Spółdzielnia powiększa majątek, a kosztami obciąża mieszkańców. A właściwie zmusza do tego. Teraz dowiaduję się, że ma być montowany monitoring. Pewnie też za pieniądze mieszkańców. Według części mieszkańców spółdzielni opłaty są pobierane bezprawnie, dlatego wspomniane uchwały zostały zaskarżone do Sądu Okręgowego w Częstochowie, rozprawa ma odbyć się w czerwcu tego roku.
Podziel się
Oceń

Z zainteresowaniem przeczytałem w ostatnim wydaniu Gazety Myszkowskiej artykuł o śmietnikach, które buduje Myszkowska Spółdzielnia Mieszkaniowa (pt. „Sposoby na sposoby”). Chciałbym dorzucić swoje spostrzeżenia odnośnie finansowania tego przedsięwzięcia, po prezes MSM Elżbieta Matysiewicz wspomniała jedynie o średnich kosztach budowy jednego śmietnika. Płacą za nie wszyscy mieszkańcy zasobów MSM. Nieważne czy mają rok, czy 50 lat. Wszyscy po równo. W tej sprawie została podjęta spółdzielcza uchwała nr 24 z 2010 roku, zgodnie z którą do kwoty ustalonej za wywóz śmieci doliczane było 2,50 zł. na budowę śmietników. Obowiązywała od marca do września 2010. Stawka została zmieniona następnie uchwałą nr 44 z 2010 roku, na 2 złote. Obowiązuje do dnia dzisiejszego. I tu rodzą się moje wątpliwości. Średnia ilość mieszkańców zasobów MSM to ok. 6,5 tys. mieszkańców. Z ustalonych opłat powinno do spółdzielni wpłynąć już około 190 tysięcy złotych, tymczasem pani prezes tłumaczy, że średni koszt jednego śmietnika to 10 tysięcy złotych. Mnożąc to razy 16 – tyle ma ich ponoć być – wychodzi 160 tysięcy. A opłaty są zbierane nadal, bo uchwała jest bezterminowa. To w końcu na co idą nasze pieniądze? Spółdzielnia powiększa majątek, a kosztami obciąża mieszkańców. A właściwie zmusza do tego. Teraz dowiaduję się, że ma być montowany monitoring. Pewnie też za pieniądze mieszkańców. Według części mieszkańców spółdzielni opłaty są pobierane bezprawnie, dlatego wspomniane uchwały zostały zaskarżone do Sądu Okręgowego w Częstochowie, rozprawa ma odbyć się w czerwcu tego roku.

Krzysztof

(nazwisko do wiadomości redakcji)

 

OD REDAKCJI:

Nikt nie chce by po jego „podwórku” walały się śmieci, tym bardziej podrzucane przez obcych, stąd troska MSM o czystość warta pochwały. Trudno jednak nie zadać pytania, które w tej sytuacji samo pcha się na usta - o finansowy sens inwestycji w obliczu mającej wejść niedługo w życie tzw. „ustawy śmieciowej”. W myśl przygotowywanych przepisów wszystkie śmieci na terenie miasta będą należeć do… miasta, i to jego władze będą odpowiadać za ich sprzątanie. Nie spółdzielnie, nie wspólnoty, ale miasto. Zamykane śmietniki MSM stawia dla swoich mieszkańców, bo za „obce” śmieci płacić nie chce. Czy kosztowna budowa zamykanych śmietników ma sens, jeżeli długo oczekiwane rozwiązania prawne zlikwidują problem podrzucanych śmieci? Kto będzie ryzykował, śmieci podrzucając, skoro za wywóz nieczystości zapłaci miastu tzw. „podatek śmieciowy? W 33 tysięcznym Myszkowie to rynek wart ok. 3,5 mln zł rocznie. (rb)

Tytuł pochodzi od redakcji


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama RentSTEEL  -stal pręty siatka wypalanie plazmą
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Aniela Treść komentarza: Bardzo przykro się patrzy na ten porzucony krzyż… Kiedyś to by było nie do pomyślenia Data dodania komentarza: 31.10.2026, 15:58 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU J Autor komentarza: Redakcja Treść komentarza: Bardzo dobre uwagi, dziękujemy. Nas zastanawia jedna rzecz jeszcze. Może przeoczyliśmy, ale nie pamiętam głosu Kościoła, księży, aby kiedykolwiek apelowali o umiar, modlitwę czy zwykłą rozmowę zamiast plastikowych ozdób. Głosu refleksji w tym plastikowym szaleństwie. Jest w tym też aspekt korzystny dla parafii które są administratorami większości cmentarzy : mniej plastiku i szkła z woskiem, elektroniki która niestety trafi do śmietnika, a nie pojemnika na elektroodpady, to mniejsze koszty utrzymania nekropolii. Czyli oszczędności w kasie proboszcza, a jak wiadomo, księża umieją liczyć. Data dodania komentarza: 31.10.2026, 11:34 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU Autor komentarza: Marek Treść komentarza: 300 milionów zniczy i tonu plastiku tyle zostaje śmieci po 1 listopada. Nawet 9 kg odpadów z jednego grobu po Wszystkich Świętych. W skali kraju generuje to nawet 120 000 ton śmieci. Brudne szkło od wosku uniemożliwia recykling. Nowy problem znicze LED, które są elektrośmieciem, który nie może trafić do śmietnika. Należy go oddać do pojemnika na baterie. Do tego dochodzi fakt, że te plastikowe ozdoby w większości pochodzą z Chin lub materiały plastikowe do produkcji kwiatów czyli w dużej mierze wspieramy Chiński przemysł. Data dodania komentarza: 31.10.2026, 11:14 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU Autor komentarza: Czytelniczka Treść komentarza: Ludzie złoci naprawdę tego tyle trzeba nastawiać na te groby. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 13:48 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Krzyż na śmietniku… Tylu katolików codziennie teraz tam śmieci i nikt go nie zauważył? Tak głośno walczą wiarę, a tutaj taki przykład. Jestem oburzony. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 13:10 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU Autor komentarza: Czerwony Dziadek Treść komentarza: Dodam że całkowita frekwencja była poniżej 33%. A wiec zadecydowała tylko trzecia cześć uprawnionych do głosowania. A więc 2/3 mieszkańców miała to referendum w nosie. I to w tej dziwnej sprawie jest przerażające. Bo przypominam Pana Matyjaszczyka póki co za nic nie skazano prawomocnym wyrokiem. Data dodania komentarza: 27.10.2026, 00:31 Źródło komentarza: Referendum w Częstochowie. 97% głosujących za odwołaniem prezydenta
Reklama
Reklama
Reklama