Ale jaja! Jarosław Kumor najlepszym rolnikiem!

Dożynki tegoroczne były nieco deszczowe, co psuło zabawę i nie przyciągnęło tłumów. Nawet piwo słabo się sprzedawało. Bo kto by zresztą piwo kupował, jak stoły pełne gorzałki? Myśleliśmy, już, że artykuł o tegorocznych dożynkach będzie nudny, ale z ratunkiem przyszedł burmistrz Miasta i Gminy Żarki Adam Zamora, który z dumą ogłosił: Jarosław Kumor najlepszym rolnikiem! No to są, jak się to mówi „jaja”. 

Jarosław Kumor prowadzi gospodarstwo rolne z żoną, ale też z synem Pawłem. I nie jest naszą rolą badać, który fragment pola jest po rodzicach, który dokupiony a który w dzierżawie. I na kogo jest umowa dzierżawy. Gdy przed laty opisywaliśmy sprawę łąk pod Żarkami, w sprawie których wtedy radny powiatowy Jarosław Kumor, zabiegał, wręcz walczył jak lew, aby przedłużyć dzierżawę łąk synowi (sam nie mógł dzierżawić, bo był radnym), sprawę wykrył radny Józef Lazar. Lazar pytał, drążył i doprowadził do tego, że starostwo musiało ogłosić przetarg na dzierżawę. Rolnik Kumor przetarg przegrał, dzierżawę stracił. Ale zanim stracił, była też inna historia z dzierżawą łąk. Jak opłata za dzierżawę jest niska, wystarczy skosić łąkę raz w roku, wziąć dopłaty unijne, siano sprzedać i jest jak to się mówi: „czysty zysk”. Ale drugie przysłowie mówi, że „chytry dwa razy traci”. I to jest właśnie ten przypadek. Sprawa była przez nas opisywana obszernie w 2018 roku i latach kolejnych. Polecamy artykuły:

Sprawę „Taśm Lazara” myszkowska prokuratura zamęczyła, przyznając co prawda, że mogło dojść do przestępstwa, ale „nie potrafimy tego udowodnić”. My uważamy, że raczej bali się to udowodnić, bo natychmiast prokuratorka, która dostała tę sprawę, dostałaby przeniesienie na drugi koniec Polski. Niestety -i to już rozczarowanie w kierunku byłego Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara i Prokuratora Krajowego Dariusza Korneluka- „Taśmy Lazara”, pierwsza afera Zjednoczonej Prawicy z politycznym utrąceniem śledztwa, nie znalazła się w Raporcie Bodnara.
 

Łąki pod Żarkami. Jak syn radnego stracił dopłaty unijne

Syn radnego Jarosława Kumora, obecnego „rolnika roku” dzierżawił 20 ha łąk za około 300 zł/ha. Dopłata unijna do hektara łąki w 2017 roku wynosiła 461,55 zł/ha. Gdy wykryliśmy i udokumentowaliśmy, że rolnik nie skosił łąki w wymaganym terminie do 31 lipca, spytaliśmy czy wystąpił o dopłaty UE na nieskoszoną łąkę. W sierpniu 2018 roku ARMiR, czyli Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, dyrektor Śląskiego Oddziału Regionalnego w Częstochowie w odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej napisał:

„Pan Paweł Kumor nie zwrócił się do BP 227 w Myszkowie z wnioskiem o zgodę na przedłużenie wykonania prac związanych z wypełnieniem obowiązku przynajmniej jednorazowego wykoszenia łąk lecz w dniu 10.08.2018r. złożył wycofanie wniosku do działek dla których wpłynęło zapytanie”.

Czyli było tak: rolnik Kumor jak wykryliśmy, że łąki nie kosi, a wniosek o dopłatę złożył, to wniosek wycofał, dopłaty z UE nie dostał, ale dzierżawę musiał zapłacić! Nieoficjalnie mówiło się, miał się żalić do kumpli tegoroczny Rolnik Roku, że stracił na tym interesie (on- bo tylko umowa była „na syna”) co najmniej 20 tysięcy złotych.

A później była zemsta na radnym Lazarze, jak pokazują taśmy, bo Józef Lazar wszystko nagrywał, Jarosław Kumor miał naciskać na zwolnienie Lazara z pracy w Powiatowym Zarządzie Dróg. Oficjalnie Lazar został zwolniony w wyniku restrukturyzacji, ale taśmy mówią, że była to zemsta za łąki pod Żarkami.

Oficjalny komunikat MiG Żarki: „Najlepszy Rolnik Jarosław Kumor z Żarek”

„W minioną sobotę (06.09.) mieszkańcy Miasta i Gminy Żarki wzięli udział w Dożynkach Powiatowych w Niegowie, które stały się wyjątkową okazją do wspólnego o świętowania i kultywowania pięknych tradycji. Starościną Dożynek Powiatowych była Grażyna Chejduk, sołtys wsi Wysoka Lelowska.

Nagrodę dla Najlepszego Rolnika odebrał Jarosław Kumor z rąk Adama Zamory, Burmistrza Miasta i Gminy Żarki. Jarosław Kumor wspólnie z żoną Teresą przejęli gospodarstwo rolne od rodziców w 1991 roku. Było to 7 hektarów. Na przestrzeni lat powierzchnia gospodarstwa sukcesywnie rosła i obecnie stanowi 27 hektarów. Prowadzą produkcję roślinną z nastawieniem na rzepak, pszenicę i pszenżyto.

Gminę Żarki z dumą reprezentowało pięć Kół Gospodyń Wiejskich z miejscowości: Kotowice, Suliszowice, Wysoka Lelowska, Jaroszów, Zaborze.

- Serdecznie dziękujemy wszystkim za udział w barwnym korowodzie, występy artystyczne oraz ogromne zaangażowanie w przygotowania – mówi Adam Zamora, Burmistrz Miasta i Gminy Żarki.”

Teraz „Rolnik Roku”. W 2020 afera z zabijaniem pszczół herbicydami!

Nie bez powodu miód gryczany jest najbardziej skażony herbicydami. Nieuczciwi rolnicy albo przesadzają z opryskami, albo stosują herbicydy w normie, ale po kilka na przemian różnych środków. W efekcie wg badań, miód gryczany zawiera najwięcej niebezpiecznych, rakotwórczych pozostałości środków ochrony roślin. Ale jest jeszcze gorsza praktyka niektórych rolników. Jak się grykę opryska przed żniwami, gryka usycha, a żniwa są łatwiejsze. Herbicydy, glifosady, zostają w ziarnie. Jeszcze gorzej, gdy rolnik wykona opryski za dnia, w czasie gdy na polach pracują jeszcze pszczoły i inne owady zapylające. Wtedy pszczoły giną milionami. Takie działanie rolnika, to po prostu zbrodnia.

Do takiej afery z zabijaniem pszczół doszło latem 2020 roku w Przybynowie, gdzie przyłapano i ukarano rolnika, który wykonał opryski środkami ochrony roślin w ciągu dnia, w czasie oblotów pszczół. Nie wiemy tylko czy ukarany rolnik to obecny „Rolnik Roku” Jarosław Kumor, czy jego syn. Ale na pewno któryś z nich, wszak pracują razem w rodzinnym, wyróżnianym i nagradzanym gospodarstwie.

6-10-2020 pytamy o tę sprawę w ARMiR Częstochowa:

„Dla: Dyrektor Oddziału Regionalnego ARMIR w Częstochowie Tomasz Matyszczak

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Katowicach potwierdził naszej redakcji informację, że 9 września 2020 WIORIN otrzymał informację o niewłaściwym wykonywaniu zabiegu desykacji na polu gryki przez rolnika Przybynowa w na polach wsi Jaroszów, Wysoka Lelowska. 
WIORIN potwierdza, że kontrola wykazała stosowanie środka Agrosar 360 SL, którego na uprawach gryki stosować nie wolno i ukarała rolnika mandatem 500 zł.

Raczej nie było innych podobnych przypadków w w tym samym czasie w tej miejscowości, ale dla pewności podaję informację, że ukarany rolnik to Jarosław Kumor lub jego syn Piotr Kumor. 

Jednocześnie WIORIN informuje naszą redakcję, że o wynikach kontroli poinformowano: 
PSSE w Myszkowie- ta potwierdza, że prowadzi kontrolę w zakresie rodzaju stosowanych środków ochr. roślin i ich przechowywania: ARIMR. Proszę o informację jakie działania w tej sprawie podjął ARMIR, a jeżeli ew. są to działania w toku, to proszę o poinformowanie o sposobie ich zakończenia (w szczególności o nałożonych karach- jeżeli będą nałożone, obniżeniu czy obowiązkowi zwrotu tzw. "dopłat bezpośrednich".

Proszę też o informację, czy gryka wobec której potwierdzono skażenie glifosatem może być przedmiotem obrotu gospodarczego czy odwrotnie, powinna być poddana utylizacji. Jest potwierdzone naukowo, że zawartość glifosatu w kaszy jest bardzo szkodliwa dla naszego zdrowia.”

Odpowiedź ARMiR dostaliśmy 20 października 2020 roku (podkreśliliśmy najważniejsze fragmenty dotyczące "naszego" rolnika):

„Z upoważnienia Pana Tomasza Matyszczaka Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Częstochowie odpowiadając na zadane w treści maila pytania, uprzejmie informuję, iż:

1. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa pełni rolę akredytowanej Agencji płatniczej. Zajmuje się wdrażaniem w rolnictwie i na obszarach wiejskich instrumentów współfinansowanych z unijnego budżetu oraz udzielaniem pomocy ze środków krajowych. W ramach Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Rybołówstwa jest podmiotem wdrażającym instrumenty pomocy finansowanej z wielu funduszy unijnych, w tym:

-Europejskiego Funduszu Rolnego Gwarancji (EFRG), w ramach którego Agencja realizuje instrumenty pomocy z I filara WPR: płatności bezpośrednie, wspólna organizacja rynków owoców i warzyw.

-Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW), z którego finansowane są wszystkie działania dotyczące rozwoju i wzrostu konkurencyjności polskiego rolnictwa, przetwórstwa żywności i obszarów wiejskich (II filar WPR).

-Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego (EFMR), w ramach którego wspierane są przedsięwzięcia na rzecz tworzenia zrównoważonego i konkurencyjnego rybołówstwa i akwakultury, społecznego rozwoju terytorialnego obszarów rybackich.

  - Działania w ramach pomocy krajowej, gdzie wparcie finansowe pochodzi ze środków budżetu państwa - w szczególności są to dopłaty do kredytów preferencyjnych, inwestycyjnych i klęskowych. Jest instytucją prowadzącą rejestr zwierząt gospodarskich oznakowanych (System IRZ) oraz system identyfikacji działek rolnych (LPIS). 

2. Płatności bezpośrednie są głównym instrumentem wsparcia dochodów rolników w Unii Europejskiej. Polscy rolnicy zostali objęci uproszczonym systemem dopłat. Wsparcie finansowe udzielane jest proporcjonalnie do powierzchni upraw i posiadanych stad zwierząt.

3. Biuro Kontroli na Miejscu (BKM) Śląskiego Oddziału Regionalnego ARiMR realizuje między innymi zadania dotyczące zarządzania kontrolami terenowymi w zakresie wszystkich środków pomocowych wdrażanych i zarządzanych przez Agencję, w tym: 

a). Przeprowadzanie kontroli w celu sprawdzenia i weryfikacji danych zadeklarowanych przez producentów rolnych we wnioskach o przyznanie płatności, ze stanem faktycznym stwierdzonym w terenie.

Działania w ramach których przeprowadzane są czynności kontrolne: 

- kontrole w ramach kwalifikowalności powierzchni, PROW 2004-2006, PROW 2007-2013, PROW 2014-2020, PO Ryby 2007-2013,

        PO Rybactwo i Morze 2014-2020,

- w zakresie spełnienia przez rolników norm i wymogów wzajemnej zgodności,

- przeprowadzenie kontroli zadań przejętych po Agencji Rynku Rolnego,

- wstępnie uznane grupy producentów rolnych.

b). Kontrole na miejscu w ramach płatności bezpośrednich w zakresie kwalifikowalności powierzchni realizowane są dwiema metodami:

- metodą inspekcji terenowej - polega na przeprowadzeniu kontroli w terenie i dokonanie pomiaru powierzchni wszystkich działek rolnych w celu weryfikacji powierzchni zgłoszonych we wniosku.

- metodą FOTO - polega na pomiarze powierzchni działek rolnych w oparciu o aktualną ortofotomapę (cyfrowe odwzorowanie terenu na podstawie zobrazowań satelitarnych) oraz przeprowadzenie wywiadu terenowego w trakcie którego weryfikowana jest uprawa/grupa upraw i wykonywane są zdjęcia kontrolowanych działek rolnych. 

c). Kontrole te mogą być realizowane przez pracowników Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa lub przez jednostki działające na jej zlecenie tj. przez Wykonawcę Kontroli, który jest wyłaniany w drodze postępowania przetargowego.

Inspektor terenowy zobowiązany jest posiadać imienne upoważnienie do przeprowadzania kontroli, które przed przystąpieniem do czynności kontrolnych ma obowiązek okazać rolnikowi ( o ile rolnik jest obecny podczas kontroli).

d). Oprócz przeprowadzania kontroli terenowych do zadań  BKM, między innymi,  należą następujące działania:

-przygotowanie i obsługa dokumentacji kontrolnej, w tym zatwierdzanie wersji papierowej i elektronicznej raportów z czynności kontrolnych;

-przesyłanie wnioskodawcom i beneficjentom protokołów i  raportów  z czynności kontrolnych;

-wprowadzanie do systemu danych pokontrolnych;

-współpraca z Wykonawcą Zewnętrznym zgodnie z procedurą i umową;

-rozpatrywanie zażaleń wniesionych do protokołów i raportów z czynności kontrolnych w zakresie określonym w przepisach;

-analiza dokumentacji pokontrolnej pod kątem wystąpienia nieprawidłowości skutkujących koniecznością przekazania jej do GIJHARS lub do RDOŚ, WIOŚ;

-prowadzenie aktualizacji  i modyfikacji referencyjnych danych wektorowych w zakresie Systemu Identyfikacji Działek Rolnych LPIS i danych GIS;

-prowadzenie monitoringów i sprawozdawczości na potrzeby  Departamentu Kontroli na Miejscu;     

-koordynacji działań związanych z kontrolą wzajemnej zgodności CC (cross - compliance). Zmiany obowiązujące od 2018 r. w związku z wprowadzeniem obowiązku stosowania, na obszarze całego kraju, Programu działań mających na celu zmniejszenie  zanieczyszczenia wód azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych.

Odnosząc się wprost do zadanego przez Pana pytania: Proszę o informację jakie działania w tej sprawie podjął ARMIR, a jeżeli ew. są to działania w toku, to proszę o poinformowanie o sposobie ich zakończenia (w szczególności o nałożonych karach- jeżeli będą nałożone, obniżeniu czy obowiązkowi zwrotu tzw. "dopłat bezpośrednich", należy wskazać, że najbardziej wskazaną do zajęcia stanowiska w przytoczonej sprawie jest WIORIN Katowice/ Oddział w Częstochowie, który to Inspektorat ustawowo współpracuje z instytucjami zapewnienia bezpieczeństwa produkcji pierwotnej żywności pochodzenia roślinnego, w tym, w ramach Porozumienia z dnia 20 stycznia 2015 r. w sprawie współdziałania Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa, Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych i Inspekcji Ochrony Środowiska. 

Jak widać z przytoczonej korespondencji jest Pan poinformowany o tym przypadku z dnia 09.09.2020 r. wraz z potwierdzeniem o niewłaściwym wykonywaniu zabiegu desykacji z użyciem środka ochrony roślin AGROSAR 360L (zgodnie z zezwoleniem MRiRW nr R-35/2014 z dnia 13.03.2014 r. nie jest on dopuszczony do stosowania w uprawie gryki (etykieta środka w Agrosar 360 SL)) na działkach znajdujących się w obrębie Jaroszowa i Wysokiej Lelowskiej na polu gryki przez rolnika z Przybynowa w godzinach oblotu pszczół, przeprowadzeniu kontroli i jej wynikach oraz skutkach dla rolnika ten zabieg wykonującego poprzez nałożenie mandatu karnego, jego przyjęciu przez rolnika i oświadczeniu kontrolowanego przez WIORIN Katowice, Oddział w Częstochowie w dniu 10 września 2020 r., że w związku z przewidywanym plonem gryki i dużym zachwaszczeniem uprawy, pole zostanie stalerzowane, a następnie zaorane w przeciągu dwóch miesięcy od zakończenia kontroli i zobowiązaniu się kontrolowanego do poinformowania o tym fakcie Oddziału PIORIN w Częstochowie celem przeprowadzenia rekontroli.

Odnośnie drugiego pytania: "Proszę też o informację, czy gryka wobec której potwierdzono skażenie glifosatem może być przedmiotem obrotu gospodarczego czy odwrotnie, powinna być poddana utylizacji. Jest potwierdzone naukowo, że zawartość glifosatu w kaszy jest bardzo szkodliwa dla naszego zdrowia." -należy zauważyć, iż ARiMR nie jest właściwym adresatem do udzielenia odpowiedzi.

Merytoryczne komórki organizacyjne Śląskiego Oddziału Regionalnego ARiMR są w stałym kontakcie z ww. instytucjami, a poprzez kwartalne i miesięczne raportowanie wzajemnie monitorują tę newralgiczną przestrzeń.

Z przedstawionego przypadku można zauważyć, że ARiMR, jak i pozostałe instytucje, każda w ramach swych uprawnień, podejmuje właściwe działania nie wchodząc sobie wzajemnie w zakresy odpowiedzialności i kompetencji, dość jasno ustawowo określonych i z należytą odpowiedzialnością stosowanych”- pisze Leszek Znamierowski Główny specjalista Samodzielne stanowisko pracy ds. informacji i promocji Śląski Oddział Regionalny Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ul. Sobieskiego 7, 42-200 Częstochowa

To zawdzięczamy rolnikom stosującym niewłaściwie środki ochrony roślin: