Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
niedziela, 15 listopada 2026 05:09
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

WYGRALIŚMY SPRAWĘ MIESZKAŃ!

(Gliwice, Myszków) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach 13 listopada wydał wyrok, który usuwa z uchwały Rady Miasta Myszkowa z 2010 roku zapis, na podstawie którego gmina Myszków mogła uzależniać przyznanie mieszkania komunalnego od tego, czy przyszły lokator zgodzi się spłacić długi poprzedniego, których gminni urzędnicy np. nie potrafili ściągnąć. Przez prawie 10 lat często zmuszeni trudną sytuacją mieszkaniową zdesperowani myszkowianie „płakali i płacili”. Chcąc zdobyć upragnione mieszkanie, własne „M” płacili po kilka, a rekordziści po 40 tysięcy złotych. Sprawą zainteresowała się w połowie 2018 roku Gazeta Myszkowska. Od początku uważaliśmy, że praktyka miasta Myszkowa, realizowana przez burmistrza Włodzimierza Żaka jest nieetyczna, ale szybko zrozumieliśmy, że prawie na pewno również niezgodna z prawem. W XII 2018 pisaliśmy o tym w artykule, „Na święta pozwiemy to miasto”. Pisaliśmy, że w imieniu lokatorów będziemy najpierw wnioskować o uchylenie kontrowersyjnej uchwały (dokładniej jednego z jej punktów), jako niezgodnego z prawem przed sądem administracyjnym. I to się stało. Wygraliśmy! 13 listopada 2019 WSA w Gliwicach uznał skargę lokatorów za słuszną. Skarżony przepis dokładnie paragraf 3 pkt 4 ppkt 2 załącznika do uchwały z 2010 roku został wykreślony z obiegu prawnego. Skutek jest taki, że zapis ten nigdy nie istniał. Gmina Myszków, która 13.11 proces przegrała, musi zapłacić 1114 zł kosztów postępowania.
Podziel się
Oceń

Jak mówił sędzia sprawozdawca Sędzia Andrzej Matan podczas rozprawy, w ocenie Sądu była to sprawa dosyć prosta. Skarga kilkunastu osób, najemców lokali komunalnych, które złożyły wniosek o stwierdzenie nieważności części uchwały Rady Miasta Myszkowa z 2010 roku, dokładniej jednego jej zapisu (par. 3 pkt 4 ppkt 2 załącznika 4), który umożliwiał gminie przyznawanie mieszkania komunalnego w zależności od chęci przyszłego lokatora do spłaty długu poprzednika. W skardze przygotowanej przez Adwokat Katarzynę Wysocką-Krzymińską lokatorzy wskazywali, że ten zapis wykraczał poza kryteria, jakie mogą być brane pod uwagę przy przyznawaniu lokalu komunalnego. Sąd też stwierdził, że Gmina Myszków w pewien sposób przyznała skarżącym rację, usuwając kontrowersyjny zapis uchwałą podjętą 4 kwietnia 2019 roku. Pisaliśmy o tym, że gmina Myszków (piszemy ogólnie, dokładniej Rada Miasta obecnej i poprzedniej kadencji, ani burmistrz Włodzimierz Żak) nigdy nie podjęła z lokatorami dialogu, nie było też odpowiedzi na wezwania do dobrowolnego usunięcia uchwały i zwrotu lokatorom nienależnie pobranych pieniędzy. Rada Miasta obecnej kadencji nieco po cichu, bez słowa dyskusji, usunęła kontrowersyjny zapis, niejako licząc, że to zakończy sprawę. Nie o to w tej sprawie chodziło. Sednem sporu było wykazanie, że od początku, już od 2010 roku zapis w uchwale był niezgodny z prawem i usunięcie jego skutków z mocą wsteczną. Tego, jak się domyślamy, bali się radni poprzedniej kadencji i burmistrz Żak. Pełnomocnik gminy, występująca w jej imieniu 13 listopada w Gliwicach radca prawny Grażyna Miśniakiewicz (w zastępstwie radcy Jolanty Trebisz-Kręska) potwierdziła stanowisko gminy, że liczy na umorzenie postępowania, ponieważ wadliwy przepis został 04.04.2019 przez Radę Miasta Myszkowa usunięty. Poza tym, jak mówiła na sali rozpraw radca Miśniakiewicz, gmina miała z wadliwego zapisu „nie korzystać od wielu lat”. To akurat nie jest prawdą, ostatnie umowy zmuszające lokatorów do spłaty nie swoich długów gmina podpisywała jeszcze w 2016 roku, a nawet później. Jeden z lokatorów do dzisiaj ten „dług” spłaca. Skontaktujemy się z nim ponownie, ale naprawdę, nie ma powodu, aby pan zapłacił jeszcze choćby 1 ratę długu, którego pan nie miał!


 

Po przerwie sędzia sprawozdawca odczytał wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, w którym Sąd uchylił zaskarżony przepis, stwierdzając jego niezgodność z prawem oraz nałożył na gminę koszty procesu 2x po 557 zł. W ustnym uzasadnieniu Sędzia Andrzej Matan wyjaśnił, że Sąd nie miał większych wątpliwości oceniając niezgodność z prawem tego punktu uchwały Rady Miasta Myszkowa: -Ten zapis wychodzi poza zakres delegacji ustawowej. Rada Gminy nie mogła przyznawać pierwszeństwa w przydziale mieszkań, w zależności od tego, czy przyszły lokator zgodzi się przejąć długi.


 

Sąd potwierdził zarzut skarżących, że Rada Gminy Myszków wkroczyła w stosunki cywilno-prawne pomiędzy gminą a lokatorem, do czego nie była uprawniona.


 

-Wtórne znaczenie -dodał Sędzia- miało to, że nie było zasad przejmowania tych długów. Tego typu przepis, określający zasady pierwszeństwa nie mógł się w Uchwale znaleźć.


 

Sąd skomentował też stanowisko Gminy Myszków, która przez swoich radców prawnych wnosiła o umorzenie postępowania, ponieważ wadliwy zapis w uchwale został już usunięty, uchwałą z 4 kwietnia 2019 roku: -Doktryna orzecznicza mówi jednoznacznie o skutkach wadliwej uchwały, a te skutki nadal trwają. Usunięcie niezgodnych z prawem zapisów uchwałą z 04.04.2019 nie jest podstawą do umorzenia postępowania.


 

Burmistrz zapłaci? Będzie musiał!

Gmina Myszków teoretycznie może jeszcze niekorzystny dla siebie wyrok zaskarżyć do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ale to droga na 100% skazana na porażkę, oznaczająca dalszy wzrost kosztów jakie będzie musiała ponieść. Bo koszty procesu, to dopiero początek. Reprezentująca mieszkańców adwokat Katarzyna Wysocka-Krzymińska, jak nam mówiła tuż po wyjściu z sali w sądzie w Gliwicach, oczywiście z wyroku jest bardzo zadowolona: - Nie będziemy czekać, czy gmina złoży odwołanie do NSA w tej sprawie, jak najszybciej wyślę burmistrzowi Miasta Myszkowa wezwania do zapłaty kwot pobranych od lokatorów, wraz z odsetkami.


 

Co zrobi burmistrz Żak?

Burmistrz Myszkowa Włodzimierz Żak nigdy nie skomentował na sesji Rady Miasta Myszkowa tej sprawy, ani w poprzedniej, ani w obecnej kadencji. Równie niemi byli radni obu kadencji. Gdy na biurko burmistrza wpłyną wezwania do zapłaty, a będą ich dziesiątki, na kwotę grubo przekraczającą 300.000 zł (szacujemy, że mogą jeszcze być lokatorzy, którzy z różnych powodów nie zgłosili się do Gazety Myszkowskiej), może albo po prostu zapłacić (kolejne dziesiątki tysięcy wyniosą odsetki), albo czekać na wyroki Sądu Rejonowego w Myszkowie. Wtedy gmina poniesie dodatkowo koszty procesów, liczone od wartości sporu. Czyli kolejne dziesiątki tysięcy złotych.


 

My w redakcji Gazety Myszkowskiej już mamy co świętować. Pisaliśmy 1,5 roku temu, że działanie miasta reprezentowanego przez burmistrza jest bezprawne. Do naszych zarzutów czy to radni, czy burmistrz nigdy się nie odnieśli, nie podjęto dialogu z lokatorami. Teraz, gdy WSA w Gliwicach wydał jednoznaczny, korzystny dla lokatorów wyrok sprawa jest prosta i oczywista: najdalej za kilka miesięcy lokatorzy odzyskają swoje pieniądze. Dla jednych będzie to kilka, około 5000 zł z odsetkami, dla innych 20, 25, 40 tysięcy. Z odsetkami.


 

27 listopada 2019 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na rozprawie rozpatrzy inną, ciekawą skargę, którą we współpracy z prawnikami przygotowali nasi dziennikarze, choć sprawa dotyczy Powiatu Zawierciańskiego. Skarżymy jedną z dziesiątek uchwał, które podjęła Rada Powiatu Zawierciańskiego o nieistniejącym składzie. Jeżeli WSA w Gliwicach też przyzna nam rację, nasi dziennikarze wykażą to, o czym w Kurierze Zawierciańskim piszemy od kilku miesięcy, że Rada Powiatu Zawierciańskiego w obecnym składzie wybranym jesienią 2018 uległa rozwiązaniu z mocy prawa z końcem stycznia 2019. I że powinny być przez Premiera RP ogłoszone przedterminowe wybory! Niestety poprzez ostracyzm Wojewody Śląskiego bałagan prawny w powiecie zawierciańskim ciągle narasta. Rada Powiatu Zawierciańskiego, w składzie nieistniejącym ciągle produkują chwały, radni, których mandaty wygasły biorą diety, Zarząd Powiatu Zawierciańskiego bierze diety i obraduje, choć w składzie nieistniejącym. Tak to jest ciekawie w sąsiednim Zawierciu.


 

Jarosław Mazanek


 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Marek J Treść komentarza: Ja nie wiem jak wy tych dziennikarzy zatrudniacie, przecież osoba co to pisała to nie dość że kompletne bzdury wypisuje to do tego niezbyt mądre, sporo zdań o w zasadzie niczym, jakieś aspiracje autor ma do posadki w onet czy innym szmatławcu widzę. Poza tym, autor pewnie jakiś inżynier zza wschodniej granicy bo na zdjęciach same budowle widzi *uuu prawo budowlane xddd* Data dodania komentarza: 12.11.2026, 20:17 Źródło komentarza: BURMISTRZ LUBI SOBIE POSTRZELAĆ W PARKU KRAJOBRAZOWYM? ADAM ZAMORA BYŁ NA OTWARCIU STRZELNICY, TERAZ BLOKUJE JEJ LIKWIDACJĘ Autor komentarza: Bye Treść komentarza: Jak dobrze pójdzie już niedługo wszyscy postrzelają sobie na ukaińskich stepach. A jak w końcu dotrze do głów że nie wrócą , to może dopiero wtedy reszta ochłonie i z widłami rozgoni takie strzelnice. Bo jak widać na załączonym obrazku najwyraźniej dziś nie ma najmniejszych szans na opamiętanie. Data dodania komentarza: 12.11.2026, 18:51 Źródło komentarza: BURMISTRZ LUBI SOBIE POSTRZELAĆ W PARKU KRAJOBRAZOWYM? ADAM ZAMORA BYŁ NA OTWARCIU STRZELNICY, TERAZ BLOKUJE JEJ LIKWIDACJĘ Autor komentarza: Zwykły Polak Treść komentarza: POMNIK NA MIJACZOWIE GDZIE HITLEROWCY ZAMORDOWALI BESTIALSKO KILKUDZIESIĘCIU MYSZKOWIAN WYGLĄDA JAK JEDEN WIELKI GNÓJ. Nikt tam też z władców od kilkunastu lat nie zapalił ani jednej świeczki i nie złożył ani jednego kwiatka. Dlatego GRATULUJE wszystkim władzom i patriotom myszkowskim i świetnego samopoczucia z okazji 11 listopada. Czyżby dla władz Polska Krew była tyle warta co zeszłoroczny śnieg?! . No bo jak inaczej wytłumaczyć ten stan rzeczy...? PS. Na zdjęciach widzę całą grupę żołnierzyków. - Jak myślicie żołnierzyki, za 100 lat gdy już polegniecie za Kochaną Polskę o was Polska tak samo zapomni... jak o tych Poległych Polakach z Mijaczowa ??? Tylko grzecznie pytam was Panowie. Tylko grzecznie pytam. Data dodania komentarza: 12.11.2026, 15:59 Źródło komentarza: MYSZKÓW. ŚWIĘTO NIEPODLEGŁOŚCI 2026. UROCZYSTOŚCI - MSZA, PRZEMARSZ PRZED POMNIK POLEGŁYM ZA ZIEMIĘ MYSZKOWSKĄ. ZDJĘCIA Autor komentarza: Rozsądku życzę... Treść komentarza: Nie wszystko co komuś przeszkadza jest odrazu nielegalne. Strzelnica zewnętrzna co do zasady nie podlega pod prawo budowlane. Wybranie ziemi w jednym miejscu (wyrównanie terenu) i usypanie jej w innym (tworząc kulochwyt i wały boczne) nie jest budowlą. Jest to potwierdzone opiniami PINB, GUNB oraz orzeczeniami WSA i NSA. No ale rozumiem, że "dziennikarz" ma w tym zakresie większe kompetencje... Co do regulaminu wzorcowego- prawo wymaga żeby regulamin strzelnicy był z nim zgodny, w praktyce większość strzelnic nic w nim nie zmienia. Nie ma zakazu organizowania strzelnic w parkach krajobrazowych (zakaz istnieje jedynie na terenie parków narodowych). Nielegalne składowanie odpadów to oczywiście przestępstwo, ale nawet jeśli się potwierdzi, to jest to grzywna i nakaz usunięcia, ma się to nijak do istnienia i funkcjonowania samej strzelnicy. Data dodania komentarza: 12.11.2026, 14:15 Źródło komentarza: BURMISTRZ LUBI SOBIE POSTRZELAĆ W PARKU KRAJOBRAZOWYM? ADAM ZAMORA BYŁ NA OTWARCIU STRZELNICY, TERAZ BLOKUJE JEJ LIKWIDACJĘ Autor komentarza: Stop Strzelnicy Treść komentarza: Suliszowicki „Rambo” do Myszkowa jedź sobie postrzelać a nie ludziom strzelasz przy domach strasząc zwierzęta. Data dodania komentarza: 11.11.2026, 10:44 Źródło komentarza: BURMISTRZ LUBI SOBIE POSTRZELAĆ W PARKU KRAJOBRAZOWYM? ADAM ZAMORA BYŁ NA OTWARCIU STRZELNICY, TERAZ BLOKUJE JEJ LIKWIDACJĘ Autor komentarza: Antoni Treść komentarza: Właściciel strzelnicy to pewnie jakiś miłośnik Konfederacji? Może wyborca? Mają strzelnicę w Myszkowie niech tam się chłopcy bawią. Albo wstąpić do wojska a nie ludziom pod domami strzelać Data dodania komentarza: 11.11.2026, 08:46 Źródło komentarza: BURMISTRZ LUBI SOBIE POSTRZELAĆ W PARKU KRAJOBRAZOWYM? ADAM ZAMORA BYŁ NA OTWARCIU STRZELNICY, TERAZ BLOKUJE JEJ LIKWIDACJĘ
Reklama
Reklama
Reklama