Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 19 grudnia 2025 16:15
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

NIE CHCIELI ZAMIANY DZIAŁEK, A ZAGŁOSOWALI INACZEJ

(Niegowa) Przy 6 głosach „za” i tylu samych przeciwko radni z gminy Niegowa nie podjęli uchwały dotyczącej niewyrażenia zgody na zamianę działek w Bobolicach należących do gminy, na działki w Mirowie należące do rodziny Laseckich. Zatem w mocy pozostaje poprzednia uchwała, w której radni wyrazili zgodę na zamianę nieruchomości. Radni głosowali aż 4 razy próbując dobrze policzyć głosy.      
Podziel się
Oceń

(Niegowa) Przy 6 głosach „za” i tylu samych przeciwko radni z gminy Niegowa nie podjęli uchwały dotyczącej niewyrażenia zgody na zamianę działek w Bobolicach należących do gminy, na działki w Mirowie należące do rodziny Laseckich. Zatem w mocy pozostaje poprzednia uchwała, w której radni wyrazili zgodę na zamianę nieruchomości. Radni głosowali aż 4 razy próbując dobrze policzyć głosy.

 

Warto przypomnieć, że radni już wcześniej dwa razy pochylali się nad uchwałą dotyczącą zamiany działek należących do gminy Niegowa - położonych w Bobolicach, na działki należące do rodziny Laseckich, zlokalizowane przy parkingu w Mirowie. Pierwsza dyskusja na temat zamiany odbyła się na kwietniowej sesji. Wówczas najpierw radni sami zaproponowali wprowadzenie do porządku obrad uchwały o zamianie, a potem zaprzeczyli własnej propozycji, odrzucając projekt. Drugie podejście do tego tematu było w czerwcu. Wówczas po dość burzliwej dyskusji radni zgodzili się na zamianę nieruchomości, bo było to konieczne, aby przygotować wycenę nieruchomości. Niestety przygotowana przez gminę wycena tylko pogorszyła nastroje radnych i 29 września zwołali sesję nadzwyczajną.

 

Zwołanie obrad podyktowane było również nastrojami wśród mieszkańców, którzy oburzeni są pomysłem zamiany działek i wcześniejszym głosowaniem radnych, którzy wyrazili zgodę na taką transakcję. Radni w momencie, gdy otrzymali wycenę nieruchomości należących do gminy Niegowa oraz nieruchomości rodziny Laseckich podjęli decyzję, że konieczne jest kolejne głosowanie, bowiem ich zdaniem z wyceny wynika, że różni się ona rażąco od cen rynkowych i naraża budżet gminy na straty.

 

Radny Andrzej Pilis zwrócił również uwagę na inne straty, które gmina poniesie sprzedając działki. - Czy gmina będzie zobligowana do płacenia podatku, bo nie jest właścicielem działek poniżej 5 lat! – pytał radny.

 

Jednak jak mówią przepisy jednostki samorządu terytorialnego zwolnione są z podatku na podstawie art. 6 ust. 1 pkt. 6 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych.

 

Działki należące do gminy, znajdujące się w Bobolicach (działka budowlana, leśna i rolna) wycenione zostały łącznie na 62,500 zł. Natomiast działki w Mirowie (przy parkingu) należące do rodziny Laseckich zdaniem rzeczoznawcy warte są 61.100 zł.

 

- Kto wyceniał te działki? Kto ponosi koszty wyceny? Niech pan Lasecki kupi te działki od Urzędu Gminy. Nam się ta zamiana nie opłaca. Wycena jest nie sprawiedliwa – denerwował się radny Ryszard Halabowski.

 

Radny Pilis jest przeciwny pozbywaniu się wszystkich zasobów należących do gminy. - Z taką wyceną się nie zgadzam – podkreślał radny.

 

Jak się okazuje gmina zapłaciła za wycenę działek 1 tys. złotych. Dodatkowo 100 zł Urząd Gminy zapłacił, aby otrzymać kopię wyceny działek należących do rodziny Laseckich. – Operat wykonał rzeczoznawca majątkowy, jest to porządna firma. To nie jest wzięte z głowy. Z inicjatywą zamiany wyszedł pan Lasecki. W takim razie, jakie radni mają plany wobec tych terenów, na działce rolnej, leśnej i budowlanej – pytała radnych wójt Dorota Hajto-Mazur.

 

Wójt chce, aby po zamianie działki w Mirowie wykorzystać np. do rozwoju architektury turystycznej. – Uważam, że zdecydowanie bardziej jesteśmy w stanie wykorzystać te tereny – argumentowała wójt.

 

Radny Halabowski, podobnie, jak jego koledzy nie dali się przekonać pomysłom wójt. – Po co nam te działki, tam nikt nie parkuje? Nie wiem co pani chce tam wybudować? Trzeba zrobić konkurs, aby wyceniła je osoba niezależna – mówił radny.

 

Radni uważają też, że zamiana jest zupełnie niesprawiedliwa patrząc nie tylko na wycenę, ale również na powierzchnię działek. – Nie wiem co to za sens 10 arów za 2 hektary naszej ziemi. Na 2 hektarach jest około 600 drzew, też mają swoją wartość. Urząd Gminy przecież parkingu nie zrobi, nie ma to celu i sensu, skoro nie ma parkingu w Niegowie. Władza wykonawcza nie chce słuchać o parkingu w Niegowie. Jak kupowałem las koło Pradeł, tam hektar lasu, co się sam posieje jest wart 80 tys. zł – tłumaczył radny Henryk Golik. Wójt próbowała bronić się tłumacząc, że metr pola czy użytków zielonych jest przecież zdecydowanie tańszy od 1 m2 ziemi o innym przeznaczeniu. – Złożyliśmy wniosek do studium o zmianę przeznaczenia działek w Mirowie, bo parkingi w Mirowie już są przy działalnościach agroturystycznych – mówiła wójt.

 

Radny Pilis dodał jeszcze, że działki w Mirowie dzielić będzie prywatna osoba. – Jeśli będzie budowlana co wtedy? – pytał radny. Wójt przekonywała, że jeśli działka będzie budowlana, to wtedy jest prawna możliwość zamiany gruntów. Ponadto cały czas próbowała wydobyć od radnych, jakie mają pomysły na zagospodarowanie działek w Bobolicach, skoro nie chcą się zgodzić na zamianę. Jedyne co usłyszała, to argumenty za tym, aby nie pozbywać się gminnych zasobów.

 

Dalsza dyskusja nie miała sensu, bo argumenty się wyczerpały, radni postanowili zagłosować nad uchwałą. Okazało się, że to nie było łatwe zadanie. Przy pierwszym liczeniu głosów 7  radnych głosowało „za”, licząc głos radnego Stanisława Mizgały, który niby to podpierał głowę ręką, niby to dźwigał przy okazji palec, tak naprawdę obserwując, jak koledzy podnoszą ręce. Radni postanowili zagłosować raz jeszcze, aby być pewnym liczby głosów. W kolejny głosowaniu 6 było „za”, więc zagłosowano jeszcze dwa razy, bo radni mieli nadal wątpliwości do postawy kolegi Mizgały, który swojego głosu nawet nie skomentował. Ostatecznie wynik wynosił 6 głosów „za”, 6 „przeciw”, a jeden radny wstrzymał się od głosu. Po zamknięciu obrad radni jeszcze długo dyskutowali nad tym, co zamierzał Mizgała i co miała znaczyć jego postawa podczas głosowania. Żadnych konkretnych wniosków nie udało się ustalić. Przy tak rozłożonych głosach w mocy pozostała uchwała z 20 czerwca br., nad którą głosując przy 8 głosach „za” radni wyrazili zgodę na zamianę działek w Bobolicach należących do gminy Niegowa, na działki w Mirowie należące do rodziny Laseckich. Czy zamiana kiedykolwiek dojedzie do skutku, wszystko nadal w rękach radnych.

 

Ewelina Kurzak

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: StaryTreść komentarza: Baje, baje bajeczki . Panowie Redaktorzy! Proponuje wleźć na dane giełdy towarowej (sztuczna AI pomoże) Tam jak byk zobaczycie, że cały rynek Europejski potrzebuje kilka małych pociągów wolframu oraz chromu. I że największym producentem tychże od 30 lat są Chiny, w których koszty wydobycia i wyprodukowania są kilkanaście razy niższe niż w Europie (za sprawą cen energii i kar za CO2). Jeśli wiec taki Chińczyk przywiezie jeden taki pociąg wiece niż zwykle, to ceny rynkowe spadną co najmniej o połowę, albo i jeszcze dalej. O konkurowaniu więc takim krajem jak Chiny - tak to są zwyczajne bajki. I pozamiatają oni jakakolwiek konkurencję zanim ta wykopie pierwszą dziurę w ziemi. W dodatku Polska tych metali już od kilkunastu praktycznie nie potrzebuje,.Bo w naszym kraju zlikwidowano jak się wydaje nieodwracalnie hutnictwo. Dlatego Redaktory nauczcie się obsługiwać jakąkolwiek AI , a ta wam na te pomysły otworzy szerzej oczęta. Powtarzam raz jeszcze nie mamy górników, hutników, energii, oświata zawodowa to fikcja, A w takiej np Zawodówce żaden z uczących tam inżynierów na własne oczy(zawodowe) nie widział jakiejkolwiek produkcji (bo z tego co wiem ani jeden nie pracował w jakiejkolwiek fabryce ). CZYLI FIKCJA REDAKTORZY- F I K C J A. PS. W tym całym wale chodzi o co innego, ale o tym już wam sygnalizowałem. Tylko widzę że ludziom co fabryki , i produkcji na oczy nie widzieli, nie da się tego najwyraźniej wytłumaczyć. Dobrego samopoczucia Redakcji życze, - tylko co wy napiszecie jak wyjdzie na moje.??? Wiecej tu nie bedę się produkował, bo nie widzę najmniejszego sensu.Data dodania komentarza: 16.12.2025, 20:28Źródło komentarza: Zawiercie szuka pieniędzy na budowę hali. Myszków nie wie jak sfinansować basen na Dotyku Jury. Kopalnia to dla każdego z miast przynajmniej 30 mln rocznieAutor komentarza: #NienawisZabijaTreść komentarza: 103 lata temu sympatyk skrajnej PRAWICY zastrzelił pierwszego Prezydenta II RP, Gabriela NarutowiczaData dodania komentarza: 16.12.2025, 16:46Źródło komentarza: Brunatny atak na Ślōnsko Ambasada w Katowicach J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Zyski tylko dla Myszkowa to co najmniej 300 mln zł w 10 lat (a realnie nawet 2x więcej). Nie licząc zarobków pracowników, firm kooperujących. A projekt jest na 50 do nawet 100 lat. Więc chodzi o zyski ogromne, a nie o symboliczne "srebrniki". Złoże jest w bardzo korzystnych geologicznie skałach granitowych, w których nie ma wody (tzw. skały bezwodne) więc nie można zanieczyścić czegoś, czego tam nie ma. Wyżej położone zasoby wody pitnej w niczym nie są zagrożone, ale żeby w to uwierzyć, trzeba mieć zaufanie do nauki, do naukowców i inżynierów, a nie do polityków PiS jak Jadwiga Wiśniewska, którzy straszą mieszkańców wybuchami, zniszczeniem Jury, ogólnie jakby kopalnia miała wywołać Koniec Świata.Data dodania komentarza: 16.12.2025, 14:21Źródło komentarza: Zawiercie szuka pieniędzy na budowę hali. Myszków nie wie jak sfinansować basen na Dotyku Jury. Kopalnia to dla każdego z miast przynajmniej 30 mln rocznieAutor komentarza: CzytelniczkaTreść komentarza: Pięknie wydane 😍Data dodania komentarza: 15.12.2025, 17:25Źródło komentarza: Na jesienne wieczory polecamyAutor komentarza: StopTreść komentarza: Okropne polityka tak ludzi podzieliła ? Tak jak przed drugą Wojną Światową pojawia się skrajny nacjonalizm – ideologia „my kontra oni”, przekonanie o wyższości jednych nad innymi. Stop skrajnemu nacjonalizmowiData dodania komentarza: 15.12.2025, 17:21Źródło komentarza: Brunatny atak na Ślōnsko Ambasada w KatowicachAutor komentarza: StaryTreść komentarza: ZA 30 SREBRNIKÓW MAMY ODDAĆ CAŁĄ CZYSTĄ WODĘ, ZATRUĆ HAŁDAMI POWIETRZE I NARAZIĆ NASZE BEZPIECZEŃSTWO SPROWADZANYMI EMIGRANTAMI. NO RZECZYWIŚCIE REDAKCJA STANĘŁA NA WYSOKOŚCI ZADANIA (tak jak to sama zapowiadała) . G R A T U L U J E !!!! G R A T U L U J E !!!!!!Data dodania komentarza: 15.12.2025, 16:15Źródło komentarza: Zawiercie szuka pieniędzy na budowę hali. Myszków nie wie jak sfinansować basen na Dotyku Jury. Kopalnia to dla każdego z miast przynajmniej 30 mln rocznie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama