Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 21 marca 2026 15:22
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

ŚMIECI MUSZĄ ZDROŻEĆ

(Myszków) To efekt podpisanej w lipcu przez burmistrza Włodzimierza Żaka umowy z firmą ASA, odbierającą odpady. Poprzednia umowa z tą samą firmą obowiązywała do 30 czerwca. Nowa wiąże się ze zmianą kosztów obsługi gospodarki śmieciowej. A mówiąc wprost: odbiór odpadów zdrożał. Radni decyzję o zmianie stawek tzw. podatku śmieciowego odłożyli w czasie - prawdopodobnie do października. Od chwili podpisania umowy do wprowadzenia w życie nowych stawek, każdego miesiąca gmina dopłaca do śmieci z własnego budżetu 103 tys. zł. Można by pomyśleć, że to przedwyborczy prezent dla mieszkańców. Niestety. Brak zmiany w opłacie wiązać się będzie z tym, że gdzieś nie będzie placu zabaw lub remontu drogi.  
Podziel się
Oceń

(Myszków) To efekt podpisanej w lipcu przez burmistrza Włodzimierza Żaka umowy z firmą ASA, odbierającą odpady. Poprzednia umowa z tą samą firmą obowiązywała do 30 czerwca. Nowa wiąże się ze zmianą kosztów obsługi gospodarki śmieciowej. A mówiąc wprost: odbiór odpadów zdrożał. Radni decyzję o zmianie stawek tzw. podatku śmieciowego odłożyli w czasie - prawdopodobnie do października. Od chwili podpisania umowy do wprowadzenia w życie nowych stawek, każdego miesiąca gmina dopłaca do śmieci z własnego budżetu 103 tys. zł. Można by pomyśleć, że to przedwyborczy prezent dla mieszkańców. Niestety. Brak zmiany w opłacie wiązać się będzie z tym, że gdzieś nie będzie placu zabaw lub remontu drogi.

 

W poprzednim wydaniu Gazety Myszkowskiej w artykule „MYSZKOWSCY RADNI W ŚMIECIOWYM SZACHU” opisywaliśmy sytuację w jakiej postawił miejskich rajców burmistrz Włodzimierz Żak. Przypomnijmy. Włodarz zaproponował trzy projekty uchwały dotyczącej zmiany stawki za odbiór śmieci. Najbardziej optymistyczna wersja przewidywała wzrost ceny za odpady segregowane z 7zł do 11,50zł od osoby, a za odpady niesegregowane z 14 do 22 zł. Podczas obrad komisji wrzało. Radni byli zaskoczeni nie tylko tak drastycznym wzrostem stawek, ale koniecznością ich zmiany w ogóle. Zarzucali, że dowiadują się o wszystkim na ostatnią chwilę. Jak to możliwe? 2 kwietnia rada zmieniła standardy dotyczące gospodarki odpadami w gminie Myszków, m.in.: wprowadzone zostały pojemniki na popiół, zwiększona została częstotliwość odbioru śmieci z bloków, mieszkańcy worki z trawą mogą wystawiać przed posesję. Wszystkie zmiany ujęte zostały w przetargu organizowanym przez gminę jeszcze w kwietniu. Do walki o realizację zadania stanęły 2 firmy: ASA (już bez SANiKO w konsorcjum), która obsługiwała poprzednią umowę zaproponowała 13.651.200zł oraz firma „Eko-system” Bożena i Waldemar Strach Sp. j. – 15.725.988zł. Osobno zorganizowany był przetarg na obsługę PSZOK, który wygrało SANiKO. W „głównym” przetargu zwycięzyła ASA, do podpisania umowy doszło 6 lipca br. Gmina nie straciła ciągłości w odbiorze odpadów od mieszkańców – ASA realizuje zadanie. Jednak pojawił się inny problem. Konieczność skalkulowania cen. Obecna stawka tzw. podatku śmieciowego nie pokrywa funkcjonującego kontraktu. Brakuje ok. 5zł od mieszkańca za odpady segregowane i 8zł od mieszkańca za odpady niesegregowane – łącznie, miesięcznie to ok. 100 tys. zł. Zdaniem burmistrza niezbędna była natychmiastowa podwyżka opłat. Bo gmina do tego zadania dokładać nie może, choć są samorządy które się z tej zasady wyłamują. Niestety propozycje burmistrza nie spotkały się z akceptacją rady, bo to właśnie radni ustalają wysokość podatku śmieciowego. Trzy projekty uchwał z zaproponowanymi przez W. Żaka zmianami zostały zdjęte z porządku obrad czwartkowej sesji Rady Miasta (27 sierpnia) i to głównie głosami radnych Platformy Obywatelskiej, dotychczas murem stojących za burmistrzem. Ale odłożenie tematu w czasie może okazać się najgorszym rozwiązaniem. Że radni nie podnieśli opłaty nie jest żadnym ukłonem w stronę mieszkańców, ani żadnym prezentem. Różnica we wpływach z opłaty za śmieci i opłatach do firmy ASA musi zostać pokryta. W tej chwili do śmieci miasto dołożyło już 300 tys. zł. Z czego? Z budżetu, z kredytu, ale przecież to wszystko są pieniądze myszkowian.

 

Czy radni mogli nie wiedzieć?

 

Rozdźwięk pomiędzy tym co mówi i robi burmistrz W. Żak jest zauważalny. Podczas komisji zapewniał, że informuje radnych o podpisywanych umowach istotnych dla miasta, o ogłaszanych i rozstrzyganych przetargach. Włodarz, jak zapewniał, robi to zawsze w sprawozdaniu międzysesyjnym odczytywanym podczas obrad rady miasta. Specjalnie przysłuchaliśmy się czy w tym odczytanym na sesji 27 sierpnia była mowa o podpisaniu umowy z firmą ASA. Umowę burmistrz zawarł 6 lipca. Sprawozdanie dotyczyło okresu od 25 czerwca do 27 sierpnia. O śmieciach ani słowa. Może nie dosłyszeliśmy – poprosiliśmy o przesłanie elektronicznej wersji dokumentu. Ale i tam słowa o odpisaniu umowy z firmą ASA nie było. Problem w tym, że radni o tym, że kończy się umowa z firmą obsługującą gospodarkę odpadami w gminie powinni wiedzieć. Ilu z nich zadało sobie ten trud? Tego nie wiemy.

 

Czy w innych gminach też jest drogo?

 

W nieco większej gminie Zawiercie stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi są mniejsze. Mieszkaniec segregujący odpady płaci miesięcznie 10zł a niesegregujący 15zł. Gmina Zawiercie posiada własne wysypisko śmieci, a w kwietniu tego roku otworzyła także własną Regionalną Instalację Przetwarzania Odpadów Komunalnych. To właśnie do RIPOK trafiają wszystkie odpady. A to w jak dużej odległości od danej gminy znajduje się taki punkt ma największy wpływ na wysokość opłaty. Choć Zawiercie ma własną instalację, stawki opłaty śmieciowej nie zostały po jej otwarciu zmniejszone.

 

- Utworzenie RIPOK pozwala na utrzymanie kosztów za zagospodarowanie odpadami komunalnymi na tym samym poziomie. Raczej nie powoduje to obniżenia naszych kosztów zagospodarowania odpadów. Unia Europejska i przepisy państwowe nakładają na takie instalacje dość duże koszty. To nie jest tak, że koszty spadną, bo RIPOK jest w Zawierciu – tłumaczył kierownik składowiska odpadów w Zawierciu  Marcin Szemla dla Kuriera Zawierciańskiego.

 

Jeszcze taniej jest w Częstochowie, ale ta także posiada swój RIPOK. Częstochowianie za odpady segregowane płacą 10,50zł, a za niesegregowane 12,50zł miesięcznie. W mniejszych gminach jest taniej, choćby z tego powodu, że ciężarówki zbierające śmieci robią mniej kursów do RIPOK. Mieszkańcy gminy Żarki, na której problemy z firmami obsługującymi gospodarkę odpadami wymusiły zakup własnych pojemników i powoływanie odbiorców zastępczych, płacą za śmieci segregowane 7zł i 12 za niesegregowane. W gminie Koziegłowy, która również borykała się z problemami przy rozstrzygnięciu przetargu, stawki za selektywną zbiórkę odpadów to 6zł, za nieselektywną 15zł. W gminie Niegowa to 6,50zł za odpady segregowane i 13zł za niesegregowane. W gminie Poraj podstawowa opłata od mieszkańca segregującego odpady to 7zł i niesegregującego 14zł. Cena zmniejszana jest wraz ze wzrostem liczby mieszkańców danej nieruchomości.

 

Najdrożej w regionie jest w nieodległej gminie Poręba. Gmina boryka się z problemami finansowymi. Mieszkańcy płacą za odpady segregowane 14,92 zł od osoby, a w przypadku niesegregowania odpadów 22,38 zł.

 

Analizując powyższe dane, zaproponowane myszkowskim radnym przez Włodzimierza Żaka stawki są jednymi z najwyższych w okolicy. Burmistrz zapewnił jednak podczas sesji, że postara się obniżyć koszty i zmniejszyć proponowane opłaty. Pytanie czy w te stawki wliczona będzie ta kilkumiesięczna różnica wynikająca z opłat przekazywanych przez mieszkańców i tych przekazywanych firmie ASA za odbiór śmieci? A jeśli nie, to z czego zostanie pokryta? Już podczas komisji burmistrz Żak zaznaczał, że może się to odbić na miejskich inwestycjach.

 

Katarzyna Kieras

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

ReklamaRentSTEEL  -stal pręty siatka wypalanie plazmą
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Brudna, śmierdząca Jura zapraszamy !Treść komentarza: Większość mieszkańców Jury kocha swój smog . I nie przeszkadza im, że truje. 😂 brud też nie przeszkadza :(Data dodania komentarza: 15.03.2026, 10:43Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?Autor komentarza: Brać się za miotłyTreść komentarza: Jaki przykład dajemy młodym ludziom! Czego ich uczymy, że brud na ulicach to nie problem. Czy nasze gminy naprawę są takie biedne, że nie mają na miotły? Wstyd rządzący wstyd. A zimą jak nie ma śniegu to nie można na bieżąco sprzątać? Zresztą od kilku tygodniu już śniegu nie ma to na co czekać!!!!😤Data dodania komentarza: 14.03.2026, 08:51Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?Autor komentarza: KatarzynaTreść komentarza: Tylko człowiek zatruwa swoje jedzenie (pestycydy) i mając teraz wiedzę i inne możliwości ogrzewania naszych domów zatruwa powietrze (smog, który m.in. Związek benzo[a]piren – substancję rakotwórczą) i dziwimy się, że chorujemy. Będziemy chorować niestety to przykre ale sami to sobie robimy. Zgadzamy się jako społeczeństwo na smog i na pestycydy i antybiotyki w mięsie.Data dodania komentarza: 14.03.2026, 08:45Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?Autor komentarza: Smog zabijaTreść komentarza: SROZE zabija 😤Data dodania komentarza: 14.03.2026, 08:38Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?Autor komentarza: Lewicowiec (nie lewak)Treść komentarza: JESTEM ZDZIWIONY...???!!!! Jako LEWACKA gazeta powinniście się raczej zając moralnością np. takiego Matyjaszczyka i jego lewacką częstochowską ośmiornicą (bo CBS lub ABW już kilku zatrzymało). Przecież was, tak oddanych lewackich ateistów, powinno walić co wyprawiają miedzy sobą katolicy. Dla was jest to całkowicie obce i niezrozumiałe. towarzystwo.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 19:35Źródło komentarza: BISKUP SIEDLECKI STANOWCZO ODRADZA WIERNYM UCZESTNICTWO W SPOTKANIACH ZE SUSPENDOWANYM KS. GALUSEM ZE WSPÓLNOTY W CZATACHOWIE. KS. GALUS ODPOWIADA BISKUPOWIAutor komentarza: RowerzystaTreść komentarza: Niestety w naszej okolicy więcej SROZE niż OZE. SROZE dusi, śmierdzi i oddychać nie ma czym 😤Data dodania komentarza: 10.03.2026, 13:47Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?
Reklama
Reklama
Reklama