(Myszków) Czy Myszków umie sięgać po środki zewnętrzne i czy robi wszystko, by pozyskać ich jak najwięcej na wsparcie miejskich inwestycji? Te pytania zdominowały ostatnią Sesję Rady Miasta Myszkowa, w czwartek 9 maja. Po zakończeniu obrad w kuluarach szeptano, że w ten oto sposób rozpoczęła się w Myszkowie kampania przed przyszłorocznymi wyborami samorządowymi, bo jak głosi miejska plotka, być może dwaj adwersarze w gorącej dyskusji staną naprzeciw siebie w walce o fotel burmistrza Myszkowa na kolejną kadencję. Jak się dowiedzieliśmy nieoficjalnie, SLD zamierza w przyszłym tygodniu ogłosić, kto będzie z ich poparciem kandydował na stanowisko burmistrza Myszkowa w przyszłorocznych wyborach. Według. źródeł w samym SLD będzie to albo radny miejski Adam Zaczkowski, albo radny powiatowy Rafał Kępski, szef powiatowych struktur partii.
Kwestię pozyskiwania środków zewnętrznych i przygotowania miasta do ich pozyskiwania w przyszłości poruszył radny Adam Zaczkowski. „Papierkiem lakmusowym” udowadniającym, że w tej materii nie dzieje się w Myszkowie najlepiej, są dla radnego kontrowersje, jakie pojawiły się wokół tzw. fiszek projektowych, które były składane przez samorządy subregionu północnego na początku roku i były weryfikowane przez Urząd Marszałkowski.
- Po tejże ocenie okazało się, że na 14 złożonych przez Urząd Miasta fiszek projektowych 10 z nich zostało uznanych za niezgodne z założeniami programu, 2 kolejne uzyskały klauzulę „do rozważenia”, a jedynie dwie zostały zakwalifikowane jako zgodne z założeniami. Burmistrz pytany o to na spotkaniach z mieszkańcami oburzał się na tak przedstawione dane, jako na wybiórcze i niesprawiedliwe (…) Wraz z 14 fiszkami miasta Myszkowa inne samorządy złożyły do oceny 239 własnych fiszek. Na łączną ilość 253 fiszek 58 zostało zakwalifikowanych jako niewpisujące się w założenia. To w ujęciu procentowym daje niespełna 23% negatywnie ocenionych propozycji projektów. W przypadku Myszkowa jest to przypominam 10 na 14 fiszek czyli w przybliżeniu 71%. W łącznej liczbie negatywnie ocenionych fiszek na Myszków przypada ponad 17% z nich. Żaden z samorządów subregionu północnego nie ma tak niskiego wskaźnika pozytywnie ocenionych fiszek jak Myszków (…) Jedną z najtwardszych zasad planowanego Programu Rozwoju Subregionu, na co wielokrotnie był kładziony nacisk podczas spotkań i konsultacji, była zasada niemożliwości finansowania w ramach ścieżki pozakonkursowej budowy dróg lokalnych, a większość odrzuconych fiszek dotyczyła właśnie budowy dróg, w których kanalizacja deszczowa, czy sanitarna była jednym z elementów.
Wiadomo też było od dawna, że szczególne miejsce w PRS-ie będą miały inwestycje proekologiczne, w tym termomodernizacje budynków użyteczności publicznej. A tymczasem największą placówkę oświatową w mieście (Szkołę nr 5 –przyp. red.) planuje się termomodernizować, angażując jedynie środki własne i kredyt, a być może wystarczyłoby poczekać rok, żeby 85% wartości tej inwestycji sfinansować ze środków unijnych. Burmistrz broni konieczności realizacji tej inwestycji kwestią umorzenia części pożyczki, ale tego umorzenia jest ok. 1 700 000 zł, a inwestycja, o której mówię zaplanowana jest na prawie 7mln (tyle wg. szacunków Urzędu Miasta ma kosztować termomodernizacja największej szkoły w Myszkowie -przyp. red.) (…) W przeciwieństwie do innych samorządów, myszkowskie propozycje projektów nie były konsultowane z radnymi, przygotowania do nowego okresu programowania nie były przedmiotem prac komisji rozwoju miasta, a informacje prezentowane na mój wniosek były bardzo lakoniczne i ogólne. Faktem jest również bardzo mała aktywność Miasta we współpracy subregionalnej, rzutująca bezpośrednio na wizerunek miasta, jako słabo przygotowującego się do nowych perspektyw rozwoju. Przykładem może być nieobecność przedstawicieli miasta na warsztatach budowy strategii subregionu północnego województwa śląskiego, które odbyły się 8 kwietnia br. Częstochowie. O tym, jak ważne było to spotkanie świadczyła obecność przedstawicieli wszystkich samorządów powiatu myszkowskiego. Wszystkich, z wyjątkiem Urzędu Miasta w Myszkowie. Nieobecność na tego typu spotkaniach powoduje, że miasto nie wie w jakim kierunku idzie subregion, a co za tym idzie, nie będzie mogło do tego marszu dołączyć, nie może również, wykorzystując swojego potencjału i szans rozwojowych, zaproponować do kierunków rozwoju subregionu, – długo wyliczał swoje zastrzeżenia do miejskiej „polityki pozyskiwania środków zewnętrznych” Adam Zaczkowski.
Na reakcję na swoje słowa nie musiał długo czekać. – Wystąpienie było niemerytoryczne i miało polityczny charakter, na który mieszkańcy Myszkowa nie zasługują. Szkoda, że salę sesyjną wykorzystuje się na wiec. Radnego nie posądzam o brak wiedzy (na co dzień, zawodowo Adam Zaczkowski zajmuje się pozyskiwaniem środków zewnętrznych dla gminy Poraj – przyp. red.), raczej była to zręczna manipulacja faktami. Czy straciliśmy środki? Nie! Bo nie było konkursu. Pan wie, że nikt nie dostał jeszcze z tych fiszek ani złotówki, ani jednego euro, zatem nie marnujmy energii - komentował słowa radnego burmistrz Włodzimierz Żak. Utrzymywał, że myszkowskie wnioski – fiszki były dobrze przygotowane, każdy z nich - w odróżnieniu od innych samorządów, które w tym zakresie „ryzykowały” - podparty był dokumentacją techniczną. Dlatego w rozmowie z naszą redakcją Włodzimierz Żak podtrzymywał, że w wypowiedzi radnego znalazły się przekłamania. - Przekłamane zostało przede wszystkim to, że nie zostało powiedziane jakie efekty urzędnicy i Urząd Miasta w Myszkowie uzyskał w zakresie pozyskiwania środków unijnych. Przesłanie tego wystąpienia było takie: „Uwaga, bo prześpią temat, nie pozyskają środków. To jedno. Druga rzecz, w tej wypowiedzi dotknięto tylko jednej z form pozyskiwania środków, która nie ma formuły konkursowej, czyli Programu Rozwoju Subregionu. I zostało wymienione, że na 14 fiszek, które zgłosiliśmy aż 10 odpadło. Ale radny wiedział dlaczego one odpadły, bo te same kryteria zmieniały się dla każdej z gmin. I kanalizacja w Myszkowie, który ma większą ilość mieszkańców niż inne gminy odpadła, bo zmniejszono wskaźnik przeliczenia ilości przyłączeń na kilometr sieci. Kiedy składaliśmy fiszkę, mówiono nam: „absolutnie tak”. No to co ja zrobiłem? Zgłosiłem wszystkie wnioski, które czekają od lat na realizację, m.in. na ulice Klonową, Sadową itd. Oczywiście na część kanalizacyjną, bo część drogowa byłaby kosztem niekwalifikowanym. Kiedy zmieniono nam reguły gry, to automatem – i tu nikt do nikogo nie ma pretensji – odpadło 10 fiszek. Ale to nie jest jeszcze ostateczna wersja tych fiszek zgłoszonych, bo została wydłużona lista do 15 czerwca. Mało tego, w międzyczasie, kiedy rozmawialiśmy między jedną komisją a sesją, Urząd Marszałkowski wyciął jeszcze z tych fiszek – już nie Urzędowi Miasta w Myszkowie, ale innym samorządom – fiszki związane z zamiarem budowy czy rozbudowy oświetlenia ulicznego. I też wiele gmin „oberwało” zmianą kryteriów. Tak naprawdę my jesteśmy w przededniu przydzielania środków i lista fiszek do PRS nie wiadomo jeszcze jaka będzie, nie została jeszcze ustalona. Tego pan radny nie powiedział. Jest tylko rzucanie haseł o 71% odrzuconych fiszek. To czemu pan radny nie podał, ile z 22 milionów złotych wydanych na inwestycje w Myszkowie w ciągu ostatnich lat pochodziło z uzyskanego dofinansowania ze środków zewnętrznych, i jaki to stanowi procent? (ok. 9 mln zł, co daje 41 % - przyp. red) Ja się nie zgadzam z takim typem polemiki, kiedy podaje się fakty w taki sposób, żeby komuś dokopać, przedstawić go w nieprawdziwym, złym świetle. Ja mówiąc np. o kwestiach związanych z naszymi osiągnięciami zawsze podkreślam, że pewne rzeczy zaczęły się za mojego poprzednika. Nie zamierzam sobie przypisywać czyichś zasług, nie podchodzę do pewnych rzeczy tendencyjnie. I tego samego bym wymagał od radnych. A nie na zasadzie, że poda się informację sprytnie złożoną, sprytnie poskładaną, po to żeby rzucić zły cień. Jaka intencja przyświecała panu radnemu? Co przez to Myszków osiągnie In plus? – pyta Włodzimierz Żak
- Składane fiszki są propozycją projektów do realizacji w ramach Programu Rozwoju Subregionów i na tym etapie, należy traktować je jako materiał roboczy. W chwili obecnej wciąż trwają prace nad ostatecznym doprecyzowaniem kryteriów, którymi będziemy się kierować przy aplikowaniu o środki unijne w nowej perspektywie programowania na lata 2014-2020. Teraz zapisy te, są jeszcze nieprecyzyjne i ulegają ciągłym zmianom (…) Gmina zgłasza kolejne propozycje projektów do realizacji pomimo, iż kryteria wyboru projektów nie są ostatecznie ustalone. Warto zauważyć, że mówimy o latach 2014-2020 i nowej perspektywie finansowania, w której jeszcze nikt nic nie otrzymał, ani nie stracił.
Nadmienić należy, że gmina będzie aplikowała o środki zewnętrzne, również w ramach ogłaszanych konkursów, a nie tylko w procedurach pozakonkursowych. Informujemy, że projekty, które nie wpisały się we wstępne założenia programowe na lata 2014-2020 będą zgłaszane w ramach innych, pojawiających się konkursów ogłaszanych zarówno w tym, jak i przyszłym okresie programowania – uspokaja rzecznik Urzędu Miasta Myszkowa Małgorzata Kitala- Miroszewska.
Robert Bączyński
Napisz komentarz
Komentarze