Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 30 stycznia 2026 13:12
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

MYSZKOWSKA POLICJA NIE ZADBA O PRZESTRZEGANIE PRAWA WYBORCZEGO

Przed I turą wyborów prezydenckich podejmowaliśmy wiele razy temat nielegalnie wieszanych reklam wyborczych kandydatów. Nie wolno ich wieszać na skrzyżowaniach, rondach, na urządzeniach drogowych. Reklam wyborczych nie można wieszać bez zgody właściciela lub administratora terenu (np. na płocie). Z rondami jest ta pewność, że reklam na rondach wcale nie wolno wieszać, jest więc pewnie, że każda reklama np. powieszona na barierkach ronda, wisi tam nielegalnie. Ale jest też przepis Kodeksu Wyborczego, który ZOBOWIĄZUJE Policję i Straż Miejską do usuwania reklam jeżeli te „mogą zagrażać bezpieczeństwu ruchu drogowego”. Nie muszą. Mogą. Chodzi o subiektywne poczucie bezpieczeństwa. Choć zgłosiliśmy, że naszym zdaniem reklamy wyborcze zagrażają bezpieczeństwu, że utrudniały nam przejazd, myszkowska Policja odmówiła ich usunięcia.
Podziel się
Oceń

Reklamy na rondach nasza redakcja nęka od lat. I chyba możemy sobie to przypisać, że przy każdych wyborach jest coraz lepiej. Przed I turą wyborów, w których wybieramy Prezydenta Rzeczypospolitej po naszej interwencji zniknęła większość reklam z podobizną kandydata Konfederacji (Sławomir Mentzen) którym obwieszone były ronda w Zawierciu i Myszkowie. Tuż przed II turą zauważyliśmy wysyp reklam  powieszonych na rondach z podobizną Szymona Hołowni, ale była też Magdalena Biejat, Adrian Zandberg. Sprawę opisaliśmy w artykule na naszych portalach:
 

W NIEDZIELĘ WYBORY. BITWA O PAŃSTWO Z KARTONU?

Piszemy w nim o obwieszonych Marszałkiem Sejmu rondach w Poraju, Czeladzi. Minęło kilka dni i  dni kolejne, ale banery reklamowe rozpraszające uwagę kierujących nie znikają. Po kilku dniach dostajemy pismo podpisane przez  samego Komendanta Powiatowego Policji w Myszkowie inspektora Rafała Głucha, który pisze: sprawdziliśmy, była lustracja skrzyżowania (rondo w Poraju, droga wojewódzka), i tu już cytat dosłowny: „nie stwierdzono  aby rozwieszone plakaty  wyborcze ograniczały widoczność w relacji kierujący-kierujący oraz kierujący-pieszy lub w inny sposób stwarzały zagrożenie bezpieczeństwa  w ruchu drogowym”.  
To przykre, że Policja nie zna przepisów, gdyż art. 110 Kodeksu Wyborczego nic nie mówi o relacjach, czy widoczności. Przepis mówi zagrożeniu możliwym, a więc hipotetycznym. Nie musi dojść do wypadku zagapionego na banery kierowcy, żeby policja miała obowiązek zdjąć reklamy. Ma je obowiązek zdjąć, zabezpieczyć, a kosztami akcji obciążyć właściwy Komitet Wyborczy. Niestety Komendant KPP w Myszkowie nie wyjaśnił, czy zrobił choć tyle, że wezwał właściwe KW do usunięcia reklam powieszonych w miejscach niedozwolonych.

Zgodnie z art. 110 pkt 5 (cytujemy poniżej) Policja i Straż Miejska mają OBOWIĄZEK usuwać takie reklamy:
„§5. Policja lub straż gminna jest obowiązana usuwać na koszt komitetów wyborczych plakaty i hasła wyborcze, których sposób umieszczenia może zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi albo bezpieczeństwu mienia bądź bezpieczeństwu w ruchu drogowym.”

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Tak oczywiście. Też doceniamy rolę pani Joanny w strukturach rządzenia! Historię ze stworzeniem stanowiska wiceburmistrza dla późniejszego starosty opisywaliśmy.Data dodania komentarza: 27.01.2026, 12:44Źródło komentarza: BURZLIWA SESJA W SPRAWIE SZKÓŁ. BURMISTRZ ŚLĘCZKA PRZEPRASZAAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Przypomnę tylko że w Koziegłowach to nie rządzi Ślęczka tylko pani Kołodziejczyk. Pan redaktor pamięta jak kilka lat temu stworzono specjalnie etat wiceburmistrza by usadowić tam synalka (obecnie jest starostą) tej pani?Data dodania komentarza: 27.01.2026, 01:10Źródło komentarza: BURZLIWA SESJA W SPRAWIE SZKÓŁ. BURMISTRZ ŚLĘCZKA PRZEPRASZAAutor komentarza: Umieramy przrz SMOG !Treść komentarza: W Polsce z powodu smogu umiera przedwczesnie co roku oklo 40 tysiecy osob !Data dodania komentarza: 26.01.2026, 12:44Źródło komentarza: Pożegnanie z kopciuchem? Nie w naszych powiatach!Autor komentarza: KalinaTreść komentarza: Będzie co raz mniej ślubów kościelnych, co raz mniej dzieci będzie uczestniczyło w lekcji religii. Dlaczego? najmłodsze pokolenie, które teraz zawiera związki małżeńskie jest pokoleniem gdzie najszybciej spada odsetek wierzących.Data dodania komentarza: 25.01.2026, 16:13Źródło komentarza: MYSZKÓW. W 2025 ROKU ZAWARTO WIĘCEJ MAŁŻEŃSTW CYWILNYCH NIŻ KONKORDATOWYCH (KOŚCIELNYCH)Autor komentarza: ale bujdaTreść komentarza: ,,Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest pod w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań”Data dodania komentarza: 25.01.2026, 09:55Źródło komentarza: Sekta czy nowy Kościół z Czatachowy? Ruszył proces o eksmisję księdza Daniela Galusa, który nazwał się Prorokiem J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Oczywiście, że ma obowiązek złożyć zawiadomienie do prokuratury. Nie zrobił tego. Za to prokuratura kiedyś z urzędu sprawdzała jego "rewelacje" i nie znalazła dowodów na czyny pedofilskie (zachowania homoseksualne księży i ile nie dzieją się pod przymusem) nie są karalne, każdemu wolno kochać jak chce. Ks. Galus miał się w prokuraturze tłumaczyć, że on tylko powtarza doniesienia medialne. Tylko, że media cytowały jego. Jeżeli pomawia konkretne osoby, to one muszą składać pozwy prywatne akty oskarżenia.Data dodania komentarza: 24.01.2026, 10:24Źródło komentarza: Sekta czy nowy Kościół z Czatachowy? Ruszył proces o eksmisję księdza Daniela Galusa, który nazwał się Prorokiem
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama