Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
niedziela, 12 kwietnia 2026 11:00
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

ZARZĄDZA SZPITALEM- STRACI MANDAT? nowe kłopoty radnego Wojciecha Pichety

(Myszków) Wojciech Picheta jest radnym powiatowym, ale też Przewodniczącym Rady Powiatu. Od kilku miesięcy zajmuje też stanowisko Naczelnego Lekarza Szpitala. Szpital tonie w długach, tak bardzo, że na kredyt to nawet papieru toaletowego nie dostanie. Mówi się o próbie zaciągnięcia kredytu w kwocie 15 mln zł, przy długach szacowanych nawet na 25 mln, których szpital nie ma z czego spłacić. Ale nie o długach ten artykuł, tylko o tym, że istnieje podejrzenie, a właściwie pewność, że radny Wojciech Picheta przyjmując stanowisko NLS utracił mandat radnego powiatu! Już na najbliższą sesję Rady Powiatu w Myszkowie radni opozycji zamierzają złożyć wniosek o włączenie do obrad sesji uchwały o wygaśnięciu mandatu radnego Wojciecha Pichety, w związku z naruszeniem tzw. przepisów antykorupcyjnych zabraniających radnemu zarządzania jednostką powiatu. A że Picheta ma uprawnienia do zarządzania szpitalem i aktywnie z nich korzysta to pewne, co dalej wyjaśnimy.
ZARZĄDZA SZPITALEM- STRACI MANDAT? nowe kłopoty radnego Wojciecha Pichety
Wojciech Picheta jest Przewodniczącym Rady Powiatu w Myszkowie. Grozi mu utrata mandatu radnego
Podziel się
Oceń

Statut Samodzielnego Publicznego ZOZ w Myszkowie określa w art. 13, że „kompetencje i obowiązki Naczelnego Lekarza Szpitala określa Regulamin Organizacyjny Zespołu”. W Biuletynie Informacji Publicznej SP ZOZ widnieje regulamin, w którym ostatnia zmiana nastąpiła 24 marca 2020 roku. Z ostrożności, czy aby na pewno jest to aktualny Regulamin, a z ostrożności jeszcze większej, czy po ujawnieniu sprawy wygaśnięcia mandatu radnego Pichety, w zapisach regulaminu ktoś nie próbowałby, mówiąc kolokwialnie „kombinować”, radny Rafał Kępski zwrócił się do Dyrektora SP ZOZ Myszków Adama Miśkiewicza o udzielenie informacji publicznej jaka jest aktualna treść Regulaminu Organizacyjnego SP ZOZ Myszków. 6 kwietnia otrzymał odpowiedź, że w PIP jest aktualny regulamin. 
Art. 59 określa obowiązki i uprawnienia Naczelnego Lekarza Szpitala. Do obowiązków Wojciecha Pichety należy: KIEROWANIE Zespołem oraz reprezentowanie go we wszystkich czynnościach FAKTYCZNYCH i PRAWNYCH związanych z działalnością Zespołu w okresie nieobecności Dyrektora Zespołu. 
To oznacza, że radny Picheta przyjmując stanowisko Naczelnego Lekarza Szpitala uzyskał, co prawda tylko pod nieobecność dyrektora SP ZOZ, ale uzyskał uprawnienia do zarządzania jednostką powiatu! 
Piotr Kołodziejczyk Starosta Myszkowski  otrzymał już -za pośrednictwem samego zainteresowanego, czyli Przewodniczącego Rady Powiatu Myszkowskiego Wojciecha Pichety- interpelację radnych Rafała Kępskiego, Doroty Kaim-Hagar i Anny Socha-Korento o opinię prawną, czy radny Picheta nie naruszył zakazu łączenia mandatu radnego powiatowego z zarządzaniem jednostką powiatu:
„O zlecenie i przedstawienie opinii prawnej dotyczącej możliwości łączenia stanowiska radnego Rady Powiatu w Myszkowie Wojciecha Pichety z funkcją Naczelnego Lekarza Szpitala Powiatowego w Myszkowie. Naszym zdaniem został naruszony art. 23 ust.2 ustawy o samorządzie powiatowym, który to mówi:
“Radny nie może pełnić funkcji kierownika powiatowej jednostki organizacyjnej oraz jego zastępcy”.
Podstawą do postawienia takiej tezy jest zakres obowiązków Naczelnego Lekarza Szpitala. Zgodnie 
z regulaminem organizacyjnym SP ZOZ-u obowiązki Dyrektora podczas nieobecności przyjmuje Naczelny Lekarz Szpitala. Określa to § 49.ust.4.pkt. 3 ww. regulaminu:
“Do obowiązków Naczelnego Lekarza Szpitala należy w szczególności:
3. Kierowanie Zespołem oraz reprezentowanie go we wszystkich czynnościach faktycznych 
i prawnych związanych z działalnością Zespołu w okresie nieobecności Dyrektora Zespołu”. 

Dowodem na wykonywanie tych czynności jest zatwierdzenie wyboru oferenta oraz rozstrzygnięcie konkursu ofert na świadczenia medyczne (protokół z posiedzenia komisji konkursowej  z dnia 17.03.2021 r.) Naczelny Lekarz Szpitala Wojciech Picheta podczas nieobecności Dyrektora, który przebywał na L4, zastępował go w jego obowiązkach podpisując, a tym samym zatwierdzając prace komisji konkursowej.  W kręgach kadry szpitala powszechnie znana jest opinia, o pełnieniu roli kierownika jednostki przez  Przewodniczącego Rady Powiatu Wojciecha Pichetę. Powyższe dowody tylko potwierdzają tę opinię. 
Uważamy, że łączenie tych stanowisk jest naruszeniem ustawy o samorządzie powiatowym i powinien zostać uruchomiony zapis art. 23.ust.4, który mówi:
„ Nawiązanie przez radnego stosunku pracy, o którym mowa w ust. 1 i 2, jest równoznaczne ze zrzeczeniem się mandatu.
Ustawodawca słusznie uniemożliwił łączenie funkcji radnego powiatowego z funkcją dyrektora jednostki powiatowej. Takie łączenie stanowisk jest niedopuszczalne, gdyż dochodzi do konfliktu interesu 
i negatywnie wpływa na realizację podstawowych zadań powiatu. W tym wypadku na funkcjonowanie Szpitala Powiatowego w Myszkowie.
Informujemy również o przekazaniu naszego stanowiska do organu prawnego Wojewody Śląskiego, który to pełni funkcję nadzorczą nad prawidłową realizacją ustawy o samorządzie powiatowym. Powyższe dane pozyskano z Biuletynu Informacji Publicznej SP ZOZu oraz odpowiedzi na zapytanie publiczne.” - piszą radni.

O sprawie został też powiadomiony Wojewoda Śląski, który będzie musiał zająć się sprawą, w przypadku braku reakcji Rady Powiatu w Myszkowie . Obowiązkiem radnych jest stwierdzić w uchwale wygaśnięcie mandatu radnego Wojciecha Pichety, gdyż stan prawny w jego przypadku wydaje się być oczywisty. Jako Naczelny Lekarz Szpitala, wg aktualnego Regulaminu Organizacyjnego SP ZOZ ma uprawnienia zarządcze w szpitalu, a zatwierdzenie protokołu z konkursu jest dowodem, że z tych uprawnień korzysta. 

Czy Rada Powiatu dobrowolnie wygasi Pichecie mandat?
Jest to obowiązek radnych. Ale jeżeli większość w radzie, należąca do PiS-u, postanowi swojego radnego -przypomnijmy oskarżonego o popełnienie 64 przestępstw wyłudzenia środków z NFZ za fikcyjne świadczenia medyczne- ta większość postanowi Pichety bronić i uchwały o wygaśnięciu mandatu radnego Pichety nie przyjmie, obowiązkiem Wojewody Śląskiego będzie wydanie Zarządzenia Zastępczego o wygaśnięciu mandatu radnego.  Pichecie będzie jeszcze przysługiwało zaskarżenie decyzji wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W przypadku jego odrzucenia przez WSA Gliwice kariera Wojciecha Pichety, jako radnego powiatowego dobiegnie definitywnie końca. Przynajmniej w tej kadencji.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Tak, orzekający w tej sprawie sędzia Tomasz Goszczyński jest tzw. "neo-sędzią", został powołany do Sądu Rejonowego w Myszkowie w wyniku konkursu ogłoszonego przez nieuznawaną Krajową Radę Sądownictwa, ogłoszenie Monitor Polski 2023 poz. 854. , uchwała neo-krs Nr 67/2025 z dnia 2025-02-20. Wręczenie nominacji dnia 2025-06-17Data dodania komentarza: 12.04.2026, 10:32Źródło komentarza: KURIA MA ZBADAĆ ZARZUT NARUSZENIA TAJEMNICY SPOWIEDZIAutor komentarza: Maria SzefczykTreść komentarza: Ks. Daniel Gallus jest jednym z najlepszych duchownych katolickich jakich kiedykolwiek w życiu spotkałam , dzięki ktòremu tysiące ludzi się nawracało i zmieniało swoje życie. Jeździłam na spotkania z ojcem Danielem przez ponad 10 lat co miesiąc , byłam także na prowadzonych przez niego rekolekcjach . Ten człowiek był zawsze miły , grzeczny , cierpliwy , całkowicie oddany Panu Bogu i ludziom. Od chwili nałożenia na niego kary suspensy przestałam jeździć ale tylko i wyłącznie dlatego , żeby nie być wydaloną z KK , bo taki jest przepis kościelny , bo inaczej nadal bym tam jeździła i nie tylko ja ale także tysiące innych osòb. Bardzo cierpię z tego powodu , że nie mogę uczestniczyć w spotkaniach modlitewnych prowadzonych przez ojca Daniela bo to prawdziwy duchowny i katolik , bardzo Duszpasterz. Ta pani Agnieszka B ( świadek w sądzie ) robiła sobie i nadal chciała robić sobie przy ojcu Danielowi niezły biznes podobnie jak ten drugi świadek , ktòry kasował duże pieniądze za postòj autokaru , ktòrym ludzie przyjeżdżali aby się modlić brał kilka lat temu po 100 zł. ( wiem , bo sama mu płaciłam nie wiedząc , że to prywatna osoba robi sobie taki biznes , myślałam , że to wspòlnota to robi , bo też pozakładali sobie kamizelki podobnie jak mieli ludzie ze wspòlnoty. Ten cały biznes , ktòry prowadziła pani Agnieszka B , to też myślałam , że to wspòlnota zarabia a tak nie było. Oskarżenia kierowane przeciwko ojcu Danielowi i wspòlnocie MiMJ przez tych niegodziwych świadkòw są fałszywe i bardzo krzywdzące. Ojciec Daniel był przeciwny postawom wykorzystującym pielgrzymòw. Na spotkaniach były serwowane za darmo ciepłe posiłki , kiedyś jak był duży upał to była rozdawana za darmo woda mineralna czy źròdlana , było też rozdawane za darmo małe Pismo Święte, na tygodniowych rekolekcjach w Pustelni w Czatachowie a także w inne dni była dostępna za darmo i bez ograniczeń kawa , herbata ( można sobie było brać i zaparzać ile się chciało) , słodycze i inny poczęstunek . Pamiętam jak w czasie przerwy między modlitwami sam ojciec Daniel nakładał mi bigos , bardzo smaczny . Serce boli , że niszczy się tak bardzo dobrego kapłana jakim jest ojciec Daniel. Jak bardzo pragnę i proszę Pana Boga i Matkę Najświętszą Maryję , żeby się już ten koszmar niszczenia księdza Daniela Gallus skończył i żeby Kuria pogodziła się z Ks. Danielem i cofnęła mu wszystkie kary przywracając na Łono KK i żebyśmy mogli jeździć do Czatachowy i modlić się z księdzem Danielem i korzystać bez ograniczeń z jego kapłańskiej posługi.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 06:54Źródło komentarza: KURIA MA ZBADAĆ ZARZUT NARUSZENIA TAJEMNICY SPOWIEDZIAutor komentarza: zsaTreść komentarza: Arcybiskup Wacław Depo kompromituje się w tym skandalu od samego początku. Warto dodać,że do Czatachowy nikt, tylko on sam skierował tego księdza. A wiec od samego początku doskonale wiedział co ma on za skórą. I jak te fakty wylały się na cała Polskę, też niewiele zrobił. Jestem całkowicie przekonany, ze wierchuszka KK realizuje rozwałkę Kościoła już nie tylko w Polsce. Ale jak to mówią radzieccy naukowcy którzy znaleźli metodę na przepowiadanie przyszłości - , aby poznać całą prawdę wystarczy trochę poczekać.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 01:44Źródło komentarza: KURIA MA ZBADAĆ ZARZUT NARUSZENIA TAJEMNICY SPOWIEDZIAutor komentarza: uioTreść komentarza: Ciekawe czy ten sąd i sędziowie są legalni..??? ... Tylko grzecznie pytam... No bo jak okaże się że sędzia nie jest legalnym sędzią , to co należy myśleć o takim skandalu??? Ja tylko grzecznie pytam. PS. A może tak Redakcja zada pytanie Wysokiemu Sadowi , czy aby nie mamy do czynienia znów i właśnie takim cyrkiem??? Bo to już naszym bantustanie zdarzyło się nie raz jeden. osobiście poznałem ostatnio człowieka, któremu sąd dał rozwód , ożenił się on raz drugi. I dziś już sam nie wie czy czasem nie jest bigamistą. Za co on , a nie nielegalny sędzia pójdzie do pierdla.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 01:17Źródło komentarza: KURIA MA ZBADAĆ ZARZUT NARUSZENIA TAJEMNICY SPOWIEDZIAutor komentarza: MyszkowianinTreść komentarza: Sekciarze Czemu to tak dlugo trwa. ?Data dodania komentarza: 11.04.2026, 18:32Źródło komentarza: KURIA MA ZBADAĆ ZARZUT NARUSZENIA TAJEMNICY SPOWIEDZIAutor komentarza: SDFTreść komentarza: PO 25 LATACH ...???? - KPINY !!!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 09:00Źródło komentarza: MYSZKÓW. PROKURATURA REJONOWA WZNOWIŁA ŚLEDZTWO W SPRAWIE ZABÓJSTWA 16-LETNIEJ IZABELI W ŻARKACH LETNISKO W 2001 ROKU. SPRAWĄ ZAJMUJE SIE TEŻ POLICYJNE ARCHIWUM X
Reklama
Reklama
Reklama