Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 15 maja 2026 01:00
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

ZARZĄDZA SZPITALEM- STRACI MANDAT? nowe kłopoty radnego Wojciecha Pichety

(Myszków) Wojciech Picheta jest radnym powiatowym, ale też Przewodniczącym Rady Powiatu. Od kilku miesięcy zajmuje też stanowisko Naczelnego Lekarza Szpitala. Szpital tonie w długach, tak bardzo, że na kredyt to nawet papieru toaletowego nie dostanie. Mówi się o próbie zaciągnięcia kredytu w kwocie 15 mln zł, przy długach szacowanych nawet na 25 mln, których szpital nie ma z czego spłacić. Ale nie o długach ten artykuł, tylko o tym, że istnieje podejrzenie, a właściwie pewność, że radny Wojciech Picheta przyjmując stanowisko NLS utracił mandat radnego powiatu! Już na najbliższą sesję Rady Powiatu w Myszkowie radni opozycji zamierzają złożyć wniosek o włączenie do obrad sesji uchwały o wygaśnięciu mandatu radnego Wojciecha Pichety, w związku z naruszeniem tzw. przepisów antykorupcyjnych zabraniających radnemu zarządzania jednostką powiatu. A że Picheta ma uprawnienia do zarządzania szpitalem i aktywnie z nich korzysta to pewne, co dalej wyjaśnimy.
ZARZĄDZA SZPITALEM- STRACI MANDAT? nowe kłopoty radnego Wojciecha Pichety
Wojciech Picheta jest Przewodniczącym Rady Powiatu w Myszkowie. Grozi mu utrata mandatu radnego
Podziel się
Oceń

Statut Samodzielnego Publicznego ZOZ w Myszkowie określa w art. 13, że „kompetencje i obowiązki Naczelnego Lekarza Szpitala określa Regulamin Organizacyjny Zespołu”. W Biuletynie Informacji Publicznej SP ZOZ widnieje regulamin, w którym ostatnia zmiana nastąpiła 24 marca 2020 roku. Z ostrożności, czy aby na pewno jest to aktualny Regulamin, a z ostrożności jeszcze większej, czy po ujawnieniu sprawy wygaśnięcia mandatu radnego Pichety, w zapisach regulaminu ktoś nie próbowałby, mówiąc kolokwialnie „kombinować”, radny Rafał Kępski zwrócił się do Dyrektora SP ZOZ Myszków Adama Miśkiewicza o udzielenie informacji publicznej jaka jest aktualna treść Regulaminu Organizacyjnego SP ZOZ Myszków. 6 kwietnia otrzymał odpowiedź, że w PIP jest aktualny regulamin. 
Art. 59 określa obowiązki i uprawnienia Naczelnego Lekarza Szpitala. Do obowiązków Wojciecha Pichety należy: KIEROWANIE Zespołem oraz reprezentowanie go we wszystkich czynnościach FAKTYCZNYCH i PRAWNYCH związanych z działalnością Zespołu w okresie nieobecności Dyrektora Zespołu. 
To oznacza, że radny Picheta przyjmując stanowisko Naczelnego Lekarza Szpitala uzyskał, co prawda tylko pod nieobecność dyrektora SP ZOZ, ale uzyskał uprawnienia do zarządzania jednostką powiatu! 
Piotr Kołodziejczyk Starosta Myszkowski  otrzymał już -za pośrednictwem samego zainteresowanego, czyli Przewodniczącego Rady Powiatu Myszkowskiego Wojciecha Pichety- interpelację radnych Rafała Kępskiego, Doroty Kaim-Hagar i Anny Socha-Korento o opinię prawną, czy radny Picheta nie naruszył zakazu łączenia mandatu radnego powiatowego z zarządzaniem jednostką powiatu:
„O zlecenie i przedstawienie opinii prawnej dotyczącej możliwości łączenia stanowiska radnego Rady Powiatu w Myszkowie Wojciecha Pichety z funkcją Naczelnego Lekarza Szpitala Powiatowego w Myszkowie. Naszym zdaniem został naruszony art. 23 ust.2 ustawy o samorządzie powiatowym, który to mówi:
“Radny nie może pełnić funkcji kierownika powiatowej jednostki organizacyjnej oraz jego zastępcy”.
Podstawą do postawienia takiej tezy jest zakres obowiązków Naczelnego Lekarza Szpitala. Zgodnie 
z regulaminem organizacyjnym SP ZOZ-u obowiązki Dyrektora podczas nieobecności przyjmuje Naczelny Lekarz Szpitala. Określa to § 49.ust.4.pkt. 3 ww. regulaminu:
“Do obowiązków Naczelnego Lekarza Szpitala należy w szczególności:
3. Kierowanie Zespołem oraz reprezentowanie go we wszystkich czynnościach faktycznych 
i prawnych związanych z działalnością Zespołu w okresie nieobecności Dyrektora Zespołu”. 

Dowodem na wykonywanie tych czynności jest zatwierdzenie wyboru oferenta oraz rozstrzygnięcie konkursu ofert na świadczenia medyczne (protokół z posiedzenia komisji konkursowej  z dnia 17.03.2021 r.) Naczelny Lekarz Szpitala Wojciech Picheta podczas nieobecności Dyrektora, który przebywał na L4, zastępował go w jego obowiązkach podpisując, a tym samym zatwierdzając prace komisji konkursowej.  W kręgach kadry szpitala powszechnie znana jest opinia, o pełnieniu roli kierownika jednostki przez  Przewodniczącego Rady Powiatu Wojciecha Pichetę. Powyższe dowody tylko potwierdzają tę opinię. 
Uważamy, że łączenie tych stanowisk jest naruszeniem ustawy o samorządzie powiatowym i powinien zostać uruchomiony zapis art. 23.ust.4, który mówi:
„ Nawiązanie przez radnego stosunku pracy, o którym mowa w ust. 1 i 2, jest równoznaczne ze zrzeczeniem się mandatu.
Ustawodawca słusznie uniemożliwił łączenie funkcji radnego powiatowego z funkcją dyrektora jednostki powiatowej. Takie łączenie stanowisk jest niedopuszczalne, gdyż dochodzi do konfliktu interesu 
i negatywnie wpływa na realizację podstawowych zadań powiatu. W tym wypadku na funkcjonowanie Szpitala Powiatowego w Myszkowie.
Informujemy również o przekazaniu naszego stanowiska do organu prawnego Wojewody Śląskiego, który to pełni funkcję nadzorczą nad prawidłową realizacją ustawy o samorządzie powiatowym. Powyższe dane pozyskano z Biuletynu Informacji Publicznej SP ZOZu oraz odpowiedzi na zapytanie publiczne.” - piszą radni.

O sprawie został też powiadomiony Wojewoda Śląski, który będzie musiał zająć się sprawą, w przypadku braku reakcji Rady Powiatu w Myszkowie . Obowiązkiem radnych jest stwierdzić w uchwale wygaśnięcie mandatu radnego Wojciecha Pichety, gdyż stan prawny w jego przypadku wydaje się być oczywisty. Jako Naczelny Lekarz Szpitala, wg aktualnego Regulaminu Organizacyjnego SP ZOZ ma uprawnienia zarządcze w szpitalu, a zatwierdzenie protokołu z konkursu jest dowodem, że z tych uprawnień korzysta. 

Czy Rada Powiatu dobrowolnie wygasi Pichecie mandat?
Jest to obowiązek radnych. Ale jeżeli większość w radzie, należąca do PiS-u, postanowi swojego radnego -przypomnijmy oskarżonego o popełnienie 64 przestępstw wyłudzenia środków z NFZ za fikcyjne świadczenia medyczne- ta większość postanowi Pichety bronić i uchwały o wygaśnięciu mandatu radnego Pichety nie przyjmie, obowiązkiem Wojewody Śląskiego będzie wydanie Zarządzenia Zastępczego o wygaśnięciu mandatu radnego.  Pichecie będzie jeszcze przysługiwało zaskarżenie decyzji wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W przypadku jego odrzucenia przez WSA Gliwice kariera Wojciecha Pichety, jako radnego powiatowego dobiegnie definitywnie końca. Przynajmniej w tej kadencji.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama