Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
wtorek, 31 marca 2026 11:30
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

PRZETARG NA ODBIÓR ODPADÓW TRWA

(Myszków) Latem miasto ogłosiło przetarg na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych. Na razie nie wiadomo, co może to oznaczać dla mieszkańców – czy zmianie ulegną obecnie obowiązujące stawki? Dopóki trwa procedura przetargowa Urząd Miasta nie jest w stanie ocenić, jak będą w najbliższej przyszłości kształtować się opłaty za śmieci. Nie jest to dziwne, biorąc pod uwagę doświadczenia myszkowskiego magistratu. Warto przypomnieć zeszłoroczny przetarg – po wybraniu najkorzystniejszej oferty, miasto musiało unieważnić tę decyzję, odrzucono kilku potencjalnych wykonawców i ponownie dokonano oceny ofert. Miejmy nadzieję, że w tym roku miasto nie napotka takich problemów, a przetarg uda się rozstrzygnąć szybko i bez komplikacji.
Podziel się
Oceń

Na początku sierpnia 2020 miasto ogłosiło przetarg podzielony na dwie części. Pierwsza z nich – tak jak w ubiegłym roku - dotyczy odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych, druga natomiast obejmuje utworzenie i prowadzenie PSZOK-u. Obie usługi mają być świadczone do końca 2022 roku. 
Do 21 września był czas na składanie ofert. Na wykonanie 1 części zamówienia wpłynęły 3 oferty:
- konsorcjum ZGK Zawiercie i SANIKO, cena ofertowa 17.600.743,80 zł
- Wywóz Nieczystości oraz Przewóz Ładunków Wiesław Strach, cena ofertowa 15.769.712,00 zł
- konsorcjum „REKO” (lider) i Usługi Komunalne „BŁYSK”, cena ofertowa 17.985.294,00 zł
Miasto zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia 16.663.487,26 zł
Na wykonanie 2 części zamówienia złożono tylko jedną ofertę i było to – podobnie jak w roku ubiegłym - konsorcjum ZGK Zawiercie i SANIKO, cena ofertowa 631.114,33 zł. Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie 2 części zamówienia kwotę 765.431,14 zł.
W obu częściach zamówienia jedna oferta nie przekracza kwoty, jaką miasto przygotowało na te usługi. Wydawać by się mogło, że wróży to szybkie rozstrzygnięcie przetargu. Mając w pamięci to, co działo się podczas ubiegłorocznego przetargu, nie należy być nadmiernie optymistycznym.
Tegoroczny przetarg wciąż trwa. 15 października dokonano wyboru ofert w 1 części zamówienia, która obejmuje odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych. Przypomnijmy, że wpłynęły trzy oferty – konsorcjum ZGK Zawiercie i SANIKO, Wywóz Nieczystości oraz Przewóz Ładunków Wiesław Strach oraz konsorcjum REKO i BŁYSK. Ostatnia z tych ofert została odrzucona. Wybrano ofertę firmy Wiesława Stracha, która zaoferowała za wykonywanie usługi najniższą cenę - 15.769.712,00 zł (gmina zamierzała przeznaczyć na to zadanie 16.663.487,26 zł).
W UBIEGŁYM ROKU MIASTO MIAŁO PROBLEMY Z ROZSTRZYGNIĘCIEM PRZETARGU
Przypomnijmy, że wiosną ubiegłego roku ogłoszono przetarg na odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych (część 1 zamówienia) oraz na utworzenie i prowadzenie Punktu Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych (część 2 zamówienia). Usługa miała być świadczona do końca 2020 roku (maksymalnie ok. półtora roku).
Do 1 części zamówienia, czyli odbioru i zagospodarowania odpadów zgłosiło się 5 firm:
- Wywóz Nieczystości oraz Przewóz Ładunków Wiesław Strach, cena ofertowa 9.359.416,23 zł
- FCC Polska, cena ofertowa 9.980.098,36 zł
- PZOM STRACH, cena ofertowa 7.310.213,76 zł
- Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „TAMAX”, cena ofertowa 11.500.755,84 zł
- Konsorcjum firm: ZGK Zawiercie (lider) oraz SANIKO (partner), cena ofertowa 9.181.972,54 zł
Miasto zamierzało przeznaczyć na to zadanie 3.366.832,00 zł.
Drugą częścią zamówienia (czyli utworzeniem i prowadzeniem PSZOK-u) zainteresowania było tylko konsorcjum ZGK Zawiercie i SANIKO, które zaproponowało za tę usługę 647.634,90 zł. Gmina początkowo planowała wydać na to 292.768,00 zł.
W obu częściach zamówienia dotyczącego gospodarki odpadami miasto zwiększyło kwoty na sfinansowanie zamówienia. W pierwszej części wybrano ofertę PZOM STRACH, a w drugiej jedynego oferenta, czyli konsorcjum ZGK Zawiercie i SANIKO.
Miesiąc później unieważniono wybór oferty na odbiór i zagospodarowanie odpadów. Odrzucono tę i jeszcze dwie inne oferty oraz ponownie dokonano oceny złożonych ofert. Wszystko to na mocy wyroku Krajowej Izby Odwoławczej. Na początku lipca konsorcjum ZGK Zawiercie i SANIKO wniosło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec wyboru jako najkorzystniejszej oferty PZOM STRACH, czynności ponownego wezwania 3 czerwca 2019r. PZOM STRACH do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, wobec złożenia przez tego wykonawcę ogólnikowych i niepełnych wyjaśnień w dniu 31 maja 2019r. oraz zaniechania odrzucenia oferty PZOM STRACH.
KIO uwzględniło odwołanie w zakresie zaniechania odrzucenia oferty PZOM STRACH jako zawierającej rażąco niską cenę, nakazała zamawiającemu, czyli gminie Myszków, unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz nakazała powtórzenie czynności oceny i badania ofert, w tym odrzucenie wykonawcy PZOM STRACH.
23 sierpnia dokonano ponownego wyboru oferty w 1 części zamówienia. Odrzucono ofertę Wywozu Nieczystości oraz Przewozu Ładunków Wiesław Strach, PZOM STRACH oraz Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych „TAMAX”. Pozostały więc dwie oferty – FCC Polska oraz Konsorcjum ZG Zawiercie i SANIKO. Wybrano ofertę złożoną przez ZGK Zawiercie i SANIKO.
Wróćmy do teraźniejszości. Na razie nie wiadomo, czy mieszkańców czeka podwyżka opłat za odpady, a jeśli tak to jak wysoka. Urząd Miasta nie wypowiada się na ten temat, póki trwa procedura przetargowa. Doświadczenia, jakie myszkowski magistrat ma z przetargami dotyczącymi gospodarki odpadami komunalnymi, choćby te z ubiegłego roku, w pełni tłumaczą postawę Urzędu Miasta. (es)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: SąsiadkaTreść komentarza: Znam tą rodzinę mieszkam niedaleko tej patologi pomimo zgłoszeń powinni dawno ratować zwierzęta mało tego dzieci są tam jeszcze w tej patologi gdzie opieka społeczna na skargi sąsiadów jak córki przyjeżdżają z dziećmi piją i nogi rozkładają na widoku dzieci nikt nie reagujeData dodania komentarza: 27.03.2026, 22:48Źródło komentarza: BIŁ METALOWYM PRĘTEM CIELNĄ KROWĘ. W OBORZE BYŁY WYCIEŃCZONE KROWY, A ZA OBORĄ TRUCHŁA CIELĄT. TO OBOK NASAutor komentarza: KobietaTreść komentarza: Proszę sobie nie drwić z tej dziewczyny, która była w depresji. Kobieta została zgwałcona najpierw przez swojego chłopaka a następnie doszło do zbiorowego gwałtu. Sprawców nie złapano. Po gwałcie zbiorowym załamała się i próbowała popełnić samobójstwo, które doprowadziło do sparaliżowania. Dwa lata walczyła o możliwość eutanazji. Nie jestem zwolenniczką eutanazji ale też nie będę oceniać jej. Nie drwij człowieku.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 20:06Źródło komentarza: ORGANISTA ZATRZYMANY NA WNIOSEK PROKURATURY!Autor komentarza: Smog zabija ludziTreść komentarza: Są dofinansowania i rodzina też może pomóc w finansowaniu starszej osobie z niską emeryturą a nie tylko czekać po spadek. Nawet łatwiej jej będzie obsłużyć nowy piec. Jeżeli starsza osoba jest sama nie ma spadkobierców to co innego. Smog zabija.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:48Źródło komentarza: 24 mieszkańców kontra 12 kopciuchów. Jeśli postępowania potwierdzą naruszenie przepisów uchwały antysmogowej, właściciele będe musieli wymienić pieceAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Zabrakło jednej istotnej informacji. Sądził paleo czy neosędzia bo taki cyrk ostatnio bardzo modny w tzw. wymiarze sprawiedliwości.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 14:29Źródło komentarza: 20 LAT WIĘZIENIA ZA ZABÓJSTWO KSIĘDZA W KŁOBUCKU. PROKURATOR CHCIAŁ DOŻYWOCIAAutor komentarza: rozumnaTreść komentarza: Nie można posądzać kogoś jak nie ma dowodów w sprawie. A może dzieci sobie zmyśliły i teraz niewinna osoba ma spierniczone życieData dodania komentarza: 27.03.2026, 13:24Źródło komentarza: ORGANISTA ZATRZYMANY NA WNIOSEK PROKURATURY!Autor komentarza: TomekTreść komentarza: Mam nadzieje ze taki nakaz wymiany ogrzewania jest równoznaczny ze sfinansowaniem tej operacji przez władze. Jak ktoś ma głodową emeryturę (a takich jest większość) to już widzę jak pędzi po kredyt by być trendy. Najpierw godne dochody a potem nakazy i zakazy!Data dodania komentarza: 27.03.2026, 09:02Źródło komentarza: 24 mieszkańców kontra 12 kopciuchów. Jeśli postępowania potwierdzą naruszenie przepisów uchwały antysmogowej, właściciele będe musieli wymienić piece
Reklama
Reklama
Reklama