Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 15 maja 2026 16:38
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

Nasi „Rzeźnicy” z Myszkowa w Bieszczadach

W dniach 6-14 czerwca odbył się jeden z najbardziej popularnych festiwali biegowych w Polsce tzw „Bieg Rzeźnika” w Bieszczadach. Okazuje się, że spora była na Rzeźniku reprezentacja zawodników z Myszkowa i okolic. W najdłuższym, pełnym dystansie 108 km pobiegli Rafał Kępski i Robert Tuora, a w krótszym 51 km i „”rzeźniczku” 26 km jeszcze 7 osób.
Podziel się
Oceń

Jak sama nazwa może wskazywać jest on uznawany jako jeden z najbardziej trudnych biegów, bieszczadzkie góry z błotnistymi i dzikimi szlakami dają efekt morderczej rywalizacji sportowej.
Rywalizacja ta w tym roku odbyła się w wersji covidowej. Chodź wystartowało ponad 2500 uczestników to nie było tłoku, nie było wspólnego startu ani dekoracji po biegu oraz imprez towarzyszących. Organizator wymyślił nową formulę biegu. Każdy mógł startować w dowolnie wybranym dniu i godzinie w czasie trwania festiwalu (8 dni). Przebiegając przez linię startu włączał się system GPS, jak i na koniec trasy również sygnalizował, że uczestnik zakończył bieg. Dzięki temu każdy biegał w bezpiecznej odległości, unikając zagrożenia zarażenia koronawirusem.
Nasi biegacze z Myszkowa także wystartowali na różnych dystansach. (źródło www.biegrzeznika.pl). Na „Rzeźniczku” 26km wystartowali: Grzegorz Karcz, Joanna Karcz, Tamara Koczur, Rafał Kupczak, Marek Fajer, Mateusz Kostrzewski.  Na „Rzeźnik Sky” 51km wystartował Andrzej Sutkowski. Na głównym biegu, gdzie biega się jedynie w parach (dla bezpieczeństwa) wystartowało małżeństwo  Jacek Szmuc oraz Anna Szmuc. Natomiast na najdłuższym biegu ULTRA Rzeźnik wystartowali Robert Tuora (właściciel Capri) oraz Rafał Kępski (radny powiatowy) Był to bieg na 108km z łączną ilością przewyższeń ponad 5000m. 
Z relacji Rafał Kępskiego : -Dołączyliśmy do grona osób, które na własnej skórze musiało się przekonać dlaczego Bieg Rzeźnika ma taką nazwę. Przebiegliśmy 112 km po bieszczadzkich górach z łączną ilością przewyższeń ponad 5000m (trasa ma 108 ale my się trochę zgubiliśmy w nocy. Zajęło nam to 25h.25min. Trasa była przepiękna ale tyle błota to ja nigdy nie widziałem, jak to w górach mieliśmy piękną pogodę, ulewy, postraszyło burzą, widoki cudowne. Była adrenalina i euforia ale też kryzys i zwątpienie czy damy radę. Wrażenia nie do opisania, dziękujemy za wsparcie na trasie i naszemu supportowi za pomoc. I na koniec: gratulacje dla organizatorów Bieg Rzeźnika, za odwagę w przygotowywaniu festiwalu w wersji covidowej, przecieracie szlaki i robicie to bardzo dobrze.
Taka wersja biegu sprawia że rywalizacja między sobą nie ma aż tak dużego znaczenia, za to jest wyzwanie dla samego siebie. My również gratulujemy wszystkim „rzeźnikom” wytrwałości i ukończenia biegu. (red)

https://www.biegrzeznika.pl/aktualnosci/w-bieszczadach-zakonczyl-sie-vi-festiwal-biegu-rzeznika/


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama