Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 1 kwietnia 2026 22:18
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

CZY GMINY BĘDĄ ZWRACAĆ PIENIĄDZE  MIESZKAŃCOM?

(pow. myszkowski) Gminy: Myszków, Żarki i Koziegłowy mają błędne zapisy w uchwałach ustalających warunki podłączenia do gminnych sieci wodociągowych, kanalizacji sanitarnej i ogólnej - stwierdziła Prokuratura Rejonowa w Myszkowie. Oznacza to, że nawet za zgodą mieszkańców, gminy nie powinny pobierać opłat za podłączenie do sieci A co to oznacza dla samych mieszkańców, którzy zapłacili za przyłącza?
Podziel się
Oceń

(pow. myszkowski) Gminy: Myszków, Żarki i Koziegłowy mają błędne zapisy w uchwałach ustalających warunki podłączenia do gminnych sieci wodociągowych, kanalizacji sanitarnej i ogólnej - stwierdziła Prokuratura Rejonowa w Myszkowie. Oznacza to, że nawet za zgodą mieszkańców, gminy nie powinny pobierać opłat za podłączenie do sieci A co to oznacza dla samych mieszkańców, którzy zapłacili za przyłącza?

 

- 10 sierpnia w Rzeczpospolitej ukazał się artykuł, na podstawie którego wszczęliśmy postępowanie. Rozesłaliśmy pisma do wszystkich gmin z prośbą o udzielenie informacji, czy została podjęta uchwała ustalająca warunki podłączenia do gminnych sieci wodociągowych, kanalizacji sanitarnej i ogólnej. W przypadku takiej uchwały poprosiliśmy o jej nadesłanie, aby przeanalizować jej zgodność z prawem. Otrzymaliśmy na razie odpowiedzi z trzech gmin powiatu myszkowskiego, tj. Koziegłów, Żarek i Myszkowa. Jeśli uchwała zawiera stwierdzenie, że będą pobierane opłaty nawet za zgodą mieszkańców, to nie jest to stwierdzenie zgodne z prawem. Nadesłane uchwały takie stwierdzenia zawierają, zatem będziemy kierować wnioski o uchylenie tych uchwał. Co to oznacza dla mieszkańców? Będą oni mogli ubiegać się o zwrot pieniędzy, które wpłacili. Sprawdzamy 12 gmin z obszaru naszego działania. Ale Koniecpol, Szczekociny, Przyrów, Dąbrowa Zielona czy Irządze mają prawidłowe uchwały. Po naszych pismach do gmin również Prokuratura Krajowa zwróciła się do nas o zbadanie tych uchwał. Czekamy jeszcze na odpowiedź z gminy Niegowa i Poraj – tłumaczy Dariusz Bereza szef Prokuratury Rejonowej w Myszkowie.

 

Niestety problem pobierania opłat za przyłącza dotyczy całego kraju. W piśmie rozesłanym do wszystkich prokuratorów regionalnych, zastępca prokuratora generalnego Robert Hernand poinformował, że organy stanowiące gmin dość często wprowadzały obowiązkowe opłaty za przyłącza. Dlatego też konieczne było przeanalizowanie wszystkich uchwał podjętych przez gminy. Prokurator jasno podkreślił, że gminy nie mogą pobierać od mieszkańców opłat za przyłącza.

 

Zastępca prokuratura generalnego przypomina wyrok WSA z 22 listopada 2010 roku (sygn. akt II SA/Kr 851/10), w którym sąd stwierdził nieważność uchwały rady gminy ustalającej odpłatność za podłączenie do urządzeń zaopatrzenia w wodę i urządzeń kanalizacyjnych. W uzasadnieniu wskazano, „że nie ma podstaw do podjęcia takiej uchwały przez gminę w żadnym z przepisów”.

 

Natomiast na obowiązek pokrycia kosztów przyłącza kanalizacyjnego ze środków własnych gminy wprost wskazał Sąd Najwyższy w swojej uchwale z 13 września 2007 roku (sygn. akt III CZP 79/07). Sąd Najwyższy podkreślił również, że udostępnienie takiego przyłącza nie może być obciążone dodatkowymi kosztami pokrywanymi z kieszeni mieszkańców poszczególnych gmin.

 

Zatem jeśli Prokuratura Rejonowa w Myszkowie skieruje wnioski do sądu o uchylenie uchwał i zapadną prawomocne wyroki uznające nieprawidłowość uchwały podjętej przez daną gminę, wówczas każdy mieszkaniec może domagać się zwrotu wniesionej opłaty przyłączeniowej. Jeśli gmina nie będzie chciała kosztów zwrócić, wtedy będzie można wnieść pozew do sądu. Dla gmin będzie to oznaczało ogromne koszty. (ek)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: RenataTreść komentarza: Jedynie 20 lat za takie BESTIALSTWO ??? SKANDALICZNY WYROK!Data dodania komentarza: 31.03.2026, 16:44Źródło komentarza: 20 LAT WIĘZIENIA ZA ZABÓJSTWO KSIĘDZA W KŁOBUCKU. PROKURATOR CHCIAŁ DOŻYWOCIAAutor komentarza: SąsiadkaTreść komentarza: Znam tą rodzinę mieszkam niedaleko tej patologi pomimo zgłoszeń powinni dawno ratować zwierzęta mało tego dzieci są tam jeszcze w tej patologi gdzie opieka społeczna na skargi sąsiadów jak córki przyjeżdżają z dziećmi piją i nogi rozkładają na widoku dzieci nikt nie reagujeData dodania komentarza: 27.03.2026, 22:48Źródło komentarza: BIŁ METALOWYM PRĘTEM CIELNĄ KROWĘ. W OBORZE BYŁY WYCIEŃCZONE KROWY, A ZA OBORĄ TRUCHŁA CIELĄT. TO OBOK NASAutor komentarza: KobietaTreść komentarza: Proszę sobie nie drwić z tej dziewczyny, która była w depresji. Kobieta została zgwałcona najpierw przez swojego chłopaka a następnie doszło do zbiorowego gwałtu. Sprawców nie złapano. Po gwałcie zbiorowym załamała się i próbowała popełnić samobójstwo, które doprowadziło do sparaliżowania. Dwa lata walczyła o możliwość eutanazji. Nie jestem zwolenniczką eutanazji ale też nie będę oceniać jej. Nie drwij człowieku.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 20:06Źródło komentarza: ORGANISTA ZATRZYMANY NA WNIOSEK PROKURATURY!Autor komentarza: Smog zabija ludziTreść komentarza: Są dofinansowania i rodzina też może pomóc w finansowaniu starszej osobie z niską emeryturą a nie tylko czekać po spadek. Nawet łatwiej jej będzie obsłużyć nowy piec. Jeżeli starsza osoba jest sama nie ma spadkobierców to co innego. Smog zabija.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:48Źródło komentarza: 24 mieszkańców kontra 12 kopciuchów. Jeśli postępowania potwierdzą naruszenie przepisów uchwały antysmogowej, właściciele będe musieli wymienić pieceAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Zabrakło jednej istotnej informacji. Sądził paleo czy neosędzia bo taki cyrk ostatnio bardzo modny w tzw. wymiarze sprawiedliwości.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 14:29Źródło komentarza: 20 LAT WIĘZIENIA ZA ZABÓJSTWO KSIĘDZA W KŁOBUCKU. PROKURATOR CHCIAŁ DOŻYWOCIAAutor komentarza: rozumnaTreść komentarza: Nie można posądzać kogoś jak nie ma dowodów w sprawie. A może dzieci sobie zmyśliły i teraz niewinna osoba ma spierniczone życieData dodania komentarza: 27.03.2026, 13:24Źródło komentarza: ORGANISTA ZATRZYMANY NA WNIOSEK PROKURATURY!
Reklama
Reklama
Reklama