Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 29 czerwca 2026 20:13
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

CZY GMINY BĘDĄ ZWRACAĆ PIENIĄDZE  MIESZKAŃCOM?

(pow. myszkowski) Gminy: Myszków, Żarki i Koziegłowy mają błędne zapisy w uchwałach ustalających warunki podłączenia do gminnych sieci wodociągowych, kanalizacji sanitarnej i ogólnej - stwierdziła Prokuratura Rejonowa w Myszkowie. Oznacza to, że nawet za zgodą mieszkańców, gminy nie powinny pobierać opłat za podłączenie do sieci A co to oznacza dla samych mieszkańców, którzy zapłacili za przyłącza?
Podziel się
Oceń

(pow. myszkowski) Gminy: Myszków, Żarki i Koziegłowy mają błędne zapisy w uchwałach ustalających warunki podłączenia do gminnych sieci wodociągowych, kanalizacji sanitarnej i ogólnej - stwierdziła Prokuratura Rejonowa w Myszkowie. Oznacza to, że nawet za zgodą mieszkańców, gminy nie powinny pobierać opłat za podłączenie do sieci A co to oznacza dla samych mieszkańców, którzy zapłacili za przyłącza?

 

- 10 sierpnia w Rzeczpospolitej ukazał się artykuł, na podstawie którego wszczęliśmy postępowanie. Rozesłaliśmy pisma do wszystkich gmin z prośbą o udzielenie informacji, czy została podjęta uchwała ustalająca warunki podłączenia do gminnych sieci wodociągowych, kanalizacji sanitarnej i ogólnej. W przypadku takiej uchwały poprosiliśmy o jej nadesłanie, aby przeanalizować jej zgodność z prawem. Otrzymaliśmy na razie odpowiedzi z trzech gmin powiatu myszkowskiego, tj. Koziegłów, Żarek i Myszkowa. Jeśli uchwała zawiera stwierdzenie, że będą pobierane opłaty nawet za zgodą mieszkańców, to nie jest to stwierdzenie zgodne z prawem. Nadesłane uchwały takie stwierdzenia zawierają, zatem będziemy kierować wnioski o uchylenie tych uchwał. Co to oznacza dla mieszkańców? Będą oni mogli ubiegać się o zwrot pieniędzy, które wpłacili. Sprawdzamy 12 gmin z obszaru naszego działania. Ale Koniecpol, Szczekociny, Przyrów, Dąbrowa Zielona czy Irządze mają prawidłowe uchwały. Po naszych pismach do gmin również Prokuratura Krajowa zwróciła się do nas o zbadanie tych uchwał. Czekamy jeszcze na odpowiedź z gminy Niegowa i Poraj – tłumaczy Dariusz Bereza szef Prokuratury Rejonowej w Myszkowie.

 

Niestety problem pobierania opłat za przyłącza dotyczy całego kraju. W piśmie rozesłanym do wszystkich prokuratorów regionalnych, zastępca prokuratora generalnego Robert Hernand poinformował, że organy stanowiące gmin dość często wprowadzały obowiązkowe opłaty za przyłącza. Dlatego też konieczne było przeanalizowanie wszystkich uchwał podjętych przez gminy. Prokurator jasno podkreślił, że gminy nie mogą pobierać od mieszkańców opłat za przyłącza.

 

Zastępca prokuratura generalnego przypomina wyrok WSA z 22 listopada 2010 roku (sygn. akt II SA/Kr 851/10), w którym sąd stwierdził nieważność uchwały rady gminy ustalającej odpłatność za podłączenie do urządzeń zaopatrzenia w wodę i urządzeń kanalizacyjnych. W uzasadnieniu wskazano, „że nie ma podstaw do podjęcia takiej uchwały przez gminę w żadnym z przepisów”.

 

Natomiast na obowiązek pokrycia kosztów przyłącza kanalizacyjnego ze środków własnych gminy wprost wskazał Sąd Najwyższy w swojej uchwale z 13 września 2007 roku (sygn. akt III CZP 79/07). Sąd Najwyższy podkreślił również, że udostępnienie takiego przyłącza nie może być obciążone dodatkowymi kosztami pokrywanymi z kieszeni mieszkańców poszczególnych gmin.

 

Zatem jeśli Prokuratura Rejonowa w Myszkowie skieruje wnioski do sądu o uchylenie uchwał i zapadną prawomocne wyroki uznające nieprawidłowość uchwały podjętej przez daną gminę, wówczas każdy mieszkaniec może domagać się zwrotu wniesionej opłaty przyłączeniowej. Jeśli gmina nie będzie chciała kosztów zwrócić, wtedy będzie można wnieść pozew do sądu. Dla gmin będzie to oznaczało ogromne koszty. (ek)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Anty KOPI$ Treść komentarza: Nasz ukochany kraj właśnie przerżnął proces w międzynarodowym arbitrażu z Pfizerem mamu mu wypłacić kwotę 5,6 miliarda , plus 170 milionów za proces sądowy. Kwota ta wystarczyła by na natychmiastowe oddłużenie wszystkich polskich szpitali, oraz na bajońskie pensje lekarzy na następnych kilkanaście lat. CZUWAJ !!!! Data dodania komentarza: 19.06.2026, 18:07 Źródło komentarza: BYŁ STAROSTĄ, BYŁ DYREKTOREM. SZPITAL PADA ZA DYREKTORA DORSA Autor komentarza: Tomek Treść komentarza: Teraz to znajdą ale w Afryce. W naszym regionie wszystkie zakłady metalurgiczne i szkoły dawno temu zlikwidowano. No chyba że zgłoszą się magistry po dziwacznych nikomu niepotrzebnych studiach. Data dodania komentarza: 10.06.2026, 17:01 Źródło komentarza: AXA Stenman Poland Sp. z o.o. Zawiercie poszukuje pracowników w zawodzie Szlifierz/Odlewnik Autor komentarza: Zaciekawiony Treść komentarza: Szok szok 😣 czekam na ciąg dalszy … Data dodania komentarza: 4.06.2026, 21:54 Źródło komentarza: Lekarze Wojciech P. i Beata J-B. Razem 7 oskarżonych. Akt oskarżenia w sądzie! J Autor komentarza: Redakcja Treść komentarza: Nie odpowiadamy za to, co pisze Gazeta Wyborcza. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 23:17 Źródło komentarza: Lekarze Wojciech P. i Beata J-B. Razem 7 oskarżonych. Akt oskarżenia w sądzie! Autor komentarza: Myszkowska LEWICA Treść komentarza: Niedawno kolega mi pokazał stare numery GW. W których redaktor naczelny opiewał osiągnięcia i super uczciwość, oraz nieskazitelność ducha Wojciech P. oraz też skazanego malwersanta , również byłego starostę Mariana W. Odkryłem też że ta lewacka dziś gazeta opluwała LEWICĘ jak tylko się dało, a nawet jeszcze gorzej. Ot taka prawda dziejowa. NIE MA TO JAK GUMOWY KRĘGOSŁUP. Data dodania komentarza: 3.06.2026, 17:56 Źródło komentarza: Lekarze Wojciech P. i Beata J-B. Razem 7 oskarżonych. Akt oskarżenia w sądzie! Autor komentarza: Rodzic Treść komentarza: Również tak uważam jak M Data dodania komentarza: 1.06.2026, 16:38 Źródło komentarza: BĘDZIE GORĄCO. SZKOŁA W PILICY BRONI DYREKTORA
Reklama
Reklama
Reklama