Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 30 marca 2026 07:14
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

POSIEDZI CZTERY, NIE DWA LATA. ZA ZABICIE PSA

(Zawadka gm. Irządze) Rafał B. mieszkaniec Nowego Dworu (gm. Syców na Dolnym Śląsku, pomiędzy Wrocławiem a Kluczborkiem) 1 czerwca 2019 roku w Zawadce w gminie Irządze jechał służbowym samochodem dostawczym. Pracował w firmie sprzedającej meble. Mężczyzna celowo przejechał leżącego na jezdni psa, po czym cofnął i rannego psa zmiażdżył, jeszcze komentując sytuację. Przebieg bestialskiego mordu na zwierzęciu poznaliśmy dokładnie, dzięki temu, że mężczyzna wszystko co robi nagrał telefonem komórkowym.
POSIEDZI CZTERY, NIE DWA LATA. ZA ZABICIE PSA
Sąd Rejonowy w Myszkowie (zdjęcie z rozprawy) skazał Rafała B. na 2 lata więzienia. Sąd Okręgowy karę podwoił.
Podziel się
Oceń

Pod koniec marca 2020 Sąd Rejonowy w Myszkowie wydał wyrok nakazowy (orzekał sędzia Marek Zachariasz) nakładając na oskrarżonego karę 2 lat prac społecznych po 40 godzin miesięcznie. Ten wyrok oprotestowały organizacje obrony zwierząt. W lipcu 2020 ten sam sąd (orzekała sędzia Karina Kostrzewska) podwyższył karę do 2 lat więzienia. Również ten wyrok zaskarżyła Fundacja Oleśnickie Bidy, która w procesie była oskarżycielem posiłkowym. 20 stycznia 2021 Sąd Okręgowy w Częstochowie wydał ostateczny, prawomocny wyrok: Rafał B. dziś mężczyzna 23 letni został skazany na 4 lata i 3 miesiące pozbawienia wolności za zabójstwo psa ze szczególnym okrucieństwem. Ma też zapłacić koszty procesu w kwocie ponad 22 tysiący. Przez 15 lat nie wolno mu też będzie posiadać żadnych zwierząt. Ten wyrok wydała sędzia SO Marlena Kluk. 
Uzasadniając tak surowy wyrok, bliski karze maksymalnej wynoszącej w Kodeksie Karnym 5 lat, sędzia Marlena Kluk odniosła się do wyjątkowowego okrucieństwa sprawcy.
Przypomnimy opis zdarzenia, jaki jest widoczny na nagraniu sporządzonym przez Rafała B., który najlepiej ilustruje beztialstwo jego czynu:
- Na filmie, jaki zarejestrował prawie rok temu sam sprawca, już z daleka widać na asfaltowej drodze psa. Rafał B. uderza go celowo. To starszy, duży kundel mieszkający obok w gospodarstwie. Potem sprawca cofa, podjeżdża do psa ponownie, zatrzymuje się i mówi przez otwarte okno: - Ty! Stary! Podnoś się! Kiedy pies nadal leży, wtedy powoli i z premedytacją najeżdża na niego. Słychać gruchot kości. Zwierzę jednak żyje. Wtedy kierowca nie zjeżdżając z psa, bo koło nadal jest na psie robi zbliżenie na cierpiącego psa kamerą z telefonu komórkowego i ponownie pyta potrąconego psa przez okno: - Co? Co? Co Ci kur... Eee? Podnoś się... Po czym ponownie cofa i jedzie do przodu, przejeżdżając psa jeszcze dwa razy. Film jest bardzo drastyczny. Ukazuje olbrzymie cierpienie psa i zdegenerowanie sprawcy. Na końcu filmu słychać jak kierowca mówi: - Ale, chu... Chodzić nie umiesz to masz teraz na łeb... I przejeżdża po nim raz jeszcze przy głowie i szyi, ciągnąc go za kołem auta - czytamy w poście z dnia 4 maja 2020. na Facebooku na stronie Pogotowia dla Zwierząt. 
Rafał B., mężczyzna, który w bestialski sposób przejechał psa pod Zawierciem, a całe zdarzenie nagrał i umieścił w sieci został skazany prawomocnie na 4 lata i 3 miesiące więzienia przez Sąd Okręgowy w Częstochowie. To wyższy wyrok dla sprawcy od poprzedniego. Wcześniej Sąd Rejonowy w Myszkowie uznał go za winnego zarzucanego mu czynu i skazał go na 2 lata więzienia, 15-letni zakaz posiadania zwierząt oraz nakazał wpłacenie nawiązki oraz zwrot kosztów procesu w wysokości 11 tysięcy złotych na rzecz fundacji Oleśnickie Bidy, a także pokrycie kosztów sądowych w kwocie ok. 22 tysięcy złotych. Wydany wyrok jest trzecim orzeczeniem w tej sprawie, za pierwszym razem w trybie nakazowym mężczyzna nie został skazany na pozbawienie wolności, co wywołało protesty organizacji zajmujących się prawami zwierząt. (JotM)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: SąsiadkaTreść komentarza: Znam tą rodzinę mieszkam niedaleko tej patologi pomimo zgłoszeń powinni dawno ratować zwierzęta mało tego dzieci są tam jeszcze w tej patologi gdzie opieka społeczna na skargi sąsiadów jak córki przyjeżdżają z dziećmi piją i nogi rozkładają na widoku dzieci nikt nie reagujeData dodania komentarza: 27.03.2026, 22:48Źródło komentarza: BIŁ METALOWYM PRĘTEM CIELNĄ KROWĘ. W OBORZE BYŁY WYCIEŃCZONE KROWY, A ZA OBORĄ TRUCHŁA CIELĄT. TO OBOK NASAutor komentarza: KobietaTreść komentarza: Proszę sobie nie drwić z tej dziewczyny, która była w depresji. Kobieta została zgwałcona najpierw przez swojego chłopaka a następnie doszło do zbiorowego gwałtu. Sprawców nie złapano. Po gwałcie zbiorowym załamała się i próbowała popełnić samobójstwo, które doprowadziło do sparaliżowania. Dwa lata walczyła o możliwość eutanazji. Nie jestem zwolenniczką eutanazji ale też nie będę oceniać jej. Nie drwij człowieku.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 20:06Źródło komentarza: ORGANISTA ZATRZYMANY NA WNIOSEK PROKURATURY!Autor komentarza: Smog zabija ludziTreść komentarza: Są dofinansowania i rodzina też może pomóc w finansowaniu starszej osobie z niską emeryturą a nie tylko czekać po spadek. Nawet łatwiej jej będzie obsłużyć nowy piec. Jeżeli starsza osoba jest sama nie ma spadkobierców to co innego. Smog zabija.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:48Źródło komentarza: 24 mieszkańców kontra 12 kopciuchów. Jeśli postępowania potwierdzą naruszenie przepisów uchwały antysmogowej, właściciele będe musieli wymienić pieceAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Zabrakło jednej istotnej informacji. Sądził paleo czy neosędzia bo taki cyrk ostatnio bardzo modny w tzw. wymiarze sprawiedliwości.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 14:29Źródło komentarza: 20 LAT WIĘZIENIA ZA ZABÓJSTWO KSIĘDZA W KŁOBUCKU. PROKURATOR CHCIAŁ DOŻYWOCIAAutor komentarza: rozumnaTreść komentarza: Nie można posądzać kogoś jak nie ma dowodów w sprawie. A może dzieci sobie zmyśliły i teraz niewinna osoba ma spierniczone życieData dodania komentarza: 27.03.2026, 13:24Źródło komentarza: ORGANISTA ZATRZYMANY NA WNIOSEK PROKURATURY!Autor komentarza: TomekTreść komentarza: Mam nadzieje ze taki nakaz wymiany ogrzewania jest równoznaczny ze sfinansowaniem tej operacji przez władze. Jak ktoś ma głodową emeryturę (a takich jest większość) to już widzę jak pędzi po kredyt by być trendy. Najpierw godne dochody a potem nakazy i zakazy!Data dodania komentarza: 27.03.2026, 09:02Źródło komentarza: 24 mieszkańców kontra 12 kopciuchów. Jeśli postępowania potwierdzą naruszenie przepisów uchwały antysmogowej, właściciele będe musieli wymienić piece
Reklama
Reklama
Reklama