Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 31 października 2026 13:48
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

15-latka potwierdza w zeznaniach: KSIĄDZ UPRAWIAŁ ZE MNĄ SEKS

(Myszków, Koniecpol) Dzisiaj dziewiętnastoletnia młoda kobieta, w trakcie popełnienia przestępstwa, które przypisuje się księdzu z parafii w Koniecpolu dziewczynka niespełna lat 15 potwierdziła w zeznaniach, że ksiądz jednej z koniecpolskich parafii uprawiał z nią regularnie seks. Śledztwo w tej sprawie, po zawiadomieniu złożonym przez Delegata Biskupa Kieleckiego ds. Obrony Dzieci i Młodzieży prowadzi Prokuratura Rejonowa w Myszkowie. Jak stwierdza Prokurator Rejonowy Dariusz Bereza, poszkodowana złożyła zeznania, potwierdziła okoliczności przestępstwa. Jeżeli wiarygodność jej zeznań potwierdzi biegły psycholog, prokuratura zamierza księdzu postawić zarzuty karne. Dotychczas śledztwo było prowadzone „w sprawie”.
Podziel się
Oceń

Okoliczności zawiadomienia Kurii Kieleckiej potwierdzali nam wcześniej rzecznik Prok. Okręgowej Tomasz Ozimek i prokuratura prowadząca śledztwo. Pisaliśmy o tym w artykule z 19 lipca „KSIĄDZ MIAŁ UPRAWIAĆ SEKS Z DZIEWCZYNKĄ- KIELECKA KURIA ZAWIADOMIŁA PROKURATURĘ!”. Do seksu księdza z nieletnią miało dochodzić w latach 2013-14 w jednej z parafii w Koniecpolu. Już w 2016 roku inny ksiądz zgłosił to swoim przełożonym.


 

Prok. Dariusz Bereza: -Pokrzywdzona została przesłuchana w obecności psychologa, potwierdziła wszystkie okoliczności przestępstwa. Zeznała, że było to seks regularny, wielokrotny. Otrzymaliśmy kilka dni temu opinię psychologiczną. W opinii biegłego psychologa zeznania kobiety są spójne, prawdziwe, wiarygodne. W opinii prokuratury mamy pełny materiał dowodowy do postawienia zarzutów.


 

Pytamy, czy podejrzewany ksiądz, wtedy z Koniecpola, był już przesłuchiwany: -Nie, zostanie wezwany wtedy, jeżeli zapadnie decyzja o postawieniu mu zarzutów- mówi prok. Bereza.


 

Jak się dowiedzieliśmy, choć to Kuria Kielecka, jej delegat ds. Obrony Dzieci i Młodzieży złożył w tym roku zawiadomienie do prokuratury, są trudności z uzyskaniem dokumentów z toczącego się w roku 2016 postępowania kanonicznego. Prokuratura zwróciła się o te dokumenty do Kurii, dostała odpowiedź, że zostały przekazane do Kongregacji ds. Wiary w Watykanie. Śledczych interesuje m. in. to, jak zakończyło się postępowanie kanoniczne. Wiemy, że ksiądz z Koniecpola, któremu zarzuca się seks z nieletnią poniżej 15 roku życia, był wydalony ze stanu kapłańskiego, złożył rekurs od tej decyzji (coś jak zażalenie, apelacja). W efekcie organy Kościoła Katolickiego zmieniły decyzję o wydaleniu ze stanu kapłańskiego, na zawieszenie i zakaz pracy z młodzieżą do 3 lat. Ten zakaz mija księdzu w roku 2020.


 

Prokuratura chciałaby wiedzieć, czy i gdzie obecnie pracuje ksiądz, ale Kuria nie udzieliła takich informacji. Wiemy tyle, że przebywa w miejscu zamieszkania, którym jest mała wioska na kielecczyźnie.


 

Przełożeni księdza odpowiedzą karnie?


 

Inny wątek tej sprawy dotyczy odpowiedzialności hierarchów Kościoła za to, że tak późno, dopiero kilka lat od przestępstwa Kuria Kielecka zdecydowała się zawiadomić prokuraturę. Przełożeni księdza dowiedzieli się od innego wikarego o sprawie w roku 2016. Wg naszych informacji wikary pytał swoich przełożonych, czy ma zawiadomić organy ścigania. Miał jednak otrzymać odpowiedź z Kurii, że „my się tym zajmiemy”. Już od 2014 roku obowiązuje przepis, zmodyfikowany w roku 2017, nakładający obowiązek, że osoba, która wie o obcowaniu płciowym z osobą poniżej 15 roku życia (sam czyn zagrożony karą od 2 do 12 lat pozbawienia wolności) sama podlega odpowiedzialności karnej, jeżeli mając wiedzę o takim przestępstwie, nie zgłosi tego odpowiednim służbom. Kuria Kielecka czekała 4 lata!


 

Myszkowska prokuratura nie wyklucza prowadzenia dochodzenia również w tym kierunku, kto z hierarchów Kurii Kieleckiej może odpowiadać za to, że zawiadomienie zostało złożone po 4 latach, czy ktoś celowo lub przez zaniedbanie ukrywał fakt popełniania przestępstw przez księdza z parafii w Koniecpolu. (JotM)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
J Autor komentarza: Redakcja Treść komentarza: Bardzo dobre uwagi, dziękujemy. Nas zastanawia jedna rzecz jeszcze. Może przeoczyliśmy, ale nie pamiętam głosu Kościoła, księży, aby kiedykolwiek apelowali o umiar, modlitwę czy zwykłą rozmowę zamiast plastikowych ozdób. Głosu refleksji w tym plastikowym szaleństwie. Jest w tym też aspekt korzystny dla parafii które są administratorami większości cmentarzy : mniej plastiku i szkła z woskiem, elektroniki która niestety trafi do śmietnika, a nie pojemnika na elektroodpady, to mniejsze koszty utrzymania nekropolii. Czyli oszczędności w kasie proboszcza, a jak wiadomo, księża umieją liczyć. Data dodania komentarza: 31.10.2026, 11:34 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU Autor komentarza: Marek Treść komentarza: 300 milionów zniczy i tonu plastiku tyle zostaje śmieci po 1 listopada. Nawet 9 kg odpadów z jednego grobu po Wszystkich Świętych. W skali kraju generuje to nawet 120 000 ton śmieci. Brudne szkło od wosku uniemożliwia recykling. Nowy problem znicze LED, które są elektrośmieciem, który nie może trafić do śmietnika. Należy go oddać do pojemnika na baterie. Do tego dochodzi fakt, że te plastikowe ozdoby w większości pochodzą z Chin lub materiały plastikowe do produkcji kwiatów czyli w dużej mierze wspieramy Chiński przemysł. Data dodania komentarza: 31.10.2026, 11:14 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU Autor komentarza: Czytelniczka Treść komentarza: Ludzie złoci naprawdę tego tyle trzeba nastawiać na te groby. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 13:48 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Krzyż na śmietniku… Tylu katolików codziennie teraz tam śmieci i nikt go nie zauważył? Tak głośno walczą wiarę, a tutaj taki przykład. Jestem oburzony. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 13:10 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU Autor komentarza: Czerwony Dziadek Treść komentarza: Dodam że całkowita frekwencja była poniżej 33%. A wiec zadecydowała tylko trzecia cześć uprawnionych do głosowania. A więc 2/3 mieszkańców miała to referendum w nosie. I to w tej dziwnej sprawie jest przerażające. Bo przypominam Pana Matyjaszczyka póki co za nic nie skazano prawomocnym wyrokiem. Data dodania komentarza: 27.10.2026, 00:31 Źródło komentarza: Referendum w Częstochowie. 97% głosujących za odwołaniem prezydenta Autor komentarza: Myszkowska Lewica Treść komentarza: Trochę dziwi mnie ton tego tekstu, bo zabrakło mi chociażby takich informacji: (usunięte- nie pozwalamy na umieszczanie linków do niesprawdzonych źródeł) Czyżby wiec lewacka redakcja postawiła krzyżyk na częstochowskiej lewicy i jej liderze Matyjaszczyku? Chyba, że czegoś nie pojmuję. A to proszę o wyjaśnienie waszej postawy. No Data dodania komentarza: 26.10.2026, 21:56 Źródło komentarza: Referendum w Częstochowie. 97% głosujących za odwołaniem prezydenta
Reklama
Reklama
Reklama