Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 26 stycznia 2026 06:14
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

ŚLEDZTWO PRZECIWKO PRZEWODNICZĄCEMU RADY PRZEDŁUŻONE

(Myszków, Częstochowa) Do 18 października 2019 zostało przedłużone śledztwo Prokuratury Okręgowej w Częstochowie dotyczące zarzutu licznych oszustw w dokumentacji medycznej. Wojciech P. lekarz geriatra, a obecnie wybrany głosami PiS na Przewodniczącego Rady Powiatu Myszkowskiego już od 20 lipca 2018 ma postawione zarzuty karne w tej sprawie. Prokuratura zarzuca byłemu staroście i posłowi RP zarzuty, że pracując jako lekarz geriatra w przychodni NZOZ „Światowit” potwierdzał nieprawdę w dokumentacji medycznej pacjentów w celu uzyskania środków finansowych z NFZ. Śledztwo było najpierw przedłużane do stycznia br., później do czerwca, a obecnie przedłużone zostało do 18 października 2019.
Podziel się
Oceń

(Myszków, Częstochowa) Do 18 października 2019 zostało przedłużone śledztwo Prokuratury Okręgowej w Częstochowie dotyczące zarzutu licznych oszustw w dokumentacji medycznej. Wojciech P. lekarz geriatra, a obecnie wybrany głosami PiS na Przewodniczącego Rady Powiatu Myszkowskiego już od 20 lipca 2018 ma postawione zarzuty karne w tej sprawie. Prokuratura zarzuca byłemu staroście i posłowi RP zarzuty, że pracując jako lekarz geriatra w przychodni NZOZ „Światowit” potwierdzał nieprawdę w dokumentacji medycznej pacjentów w celu uzyskania środków finansowych z NFZ. Śledztwo było najpierw przedłużane do stycznia br., później do czerwca, a obecnie przedłużone zostało do 18 października 2019.


 

Jak pisaliśmy już kilka miesięcy temu linia obrony Wojciecha P. jest taka, że nie przyznaje się on do winy, i twierdzi, że liczne podpisy i wpisy w dokumentacji medycznej nie są wykonane jego ręką. Chodzi dokładnie o zarzut wyłudzenia świadczeń za badania i udzielone porady dotyczące 87 pacjentów, na kwotę ok. 6000 zł. Wojciech P. utrzymuje, że podpisy przy jego imiennej pieczątce… nie są jego. Prokuratura zleciła więc wykonanie opinii grafologicznej, której wykonanie się przedłuża. Jak tłumaczy rzecznik Prok. Okręgowej w Częstochowie prokurator Tomasz Ozimek kolejne przedłużenie śledztwa wynika również z faktu, że prokuratura pozyskała nowe dowody w śledztwie, trwa ich analiza.


 

Warto przypomnieć, że w lipcu 2018 gdy prokuratura stawiała Wojciechowi P. zarzuty w nowym śledztwie, uzyskał on warunkowe umorzenie postępowania karnego (wina została dowiedziona, ale Sąd odstąpił od ukarania) w procesie, gdzie ta sama Prokuratura Okręgowa postawiła Wojciechowi P. zarzuty po śledztwie, które zaczęło się od informacji przekazanych przez Gazetę Myszkowską. Chodziło o zatajanie dochodów z badań kierowców, prowadzenie niejako „na lewo” działalności gospodarczej w formie gabinetu medycznego. W tym śledztwie Wojciech P. przez długi czas nie współpracował z prokuraturą, dopiero gdy było już pewne, że grozi mu postawienie zarzutów, przyznał się do winy, zapłacił również zaległe podatki od wykazanych, „lewych” dochodów. Opłaciło się, Sąd Rejonowy w Myszkowie potraktował go wtedy bardzo łagodnie, warunkowo umarzając postępowanie karne. Sąd uwierzył w skruchę oskarżonego, patrząc też na to, że dotychczas nie karany, że lekarz, polityk. Sąd Okręgowy potrzymał ten wyrok lipcu 2018, przy bardzo ostrym zdaniu odrębnym sędziego Adama Synakiewicza.


 

Warto porównać ten wyrok, dla Wojciecha P. niezwykle łagodny, z innym wyrokiem, gdzie sąd w apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie, który skazał na 4 lata więzienia byłego Prezydenta Zawiercia Ryszarda M. za łapówki i zmowę przetargową, wyrok znacząco podniesiono do 6 lat więzienia. I Ryszard M. siedzi. W jednym zdaniu postaramy się przypomnieć, że ten sam Sędzia przewodząc składowi orzekającemu w apelacji mówił, że fakt iż Ryszard M. był szanowanym w opinii społecznej politykiem, piastował najważniejsze w mieście Zawiercie i w powiecie zawierciańskim funkcje, jest okolicznością przemawiającą za ostrzejszą, nie za łagodniejszą karą. Ponieważ to zaufanie społeczne nadużył, zniszczył je. A surowy wyrok ma w społeczeństwie to zaufanie odbudować. Jeżeli już nie pomyłka samego polityka, to do Sądów, które takie postępowanie, jak postępowanie Ryszarda M. wykazane w procesie, będą karać z całą surowością.


 

Wojciech P. w jednym prawomocnym procesie mimo wykazanej winy został potraktowany niezwykle łagodnie, startował na radnego Rady Powiatu Myszkowskiego, co było mu wolno czynić, został nawet radnym. Teraz pełni funkcję Przewodniczącego Rady Powiatu Myszkowskiego, chętnie poucza radnych opozycji czym jest uczciwość. Na ostatnim Święcie Policji chętnie stał obok gości. Panowie policjanci, staliście obok osoby, która ma zarzuty oszustwa… Tak wypada?


 

Zarówno o nowych, jak i starych problemach z prawem Wojciecha P. pisaliśmy w artykule, który ukazał się w styczniu br, nie licząc wcześniejszych: http://gazetamyszkowska.pl/artykul/badanie-w-5-minut-niektorzy-nawet-nie-widzieli-lekarza


 

Jarosław Mazanek


 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ale bujdaTreść komentarza: ,,Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest pod w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań”Data dodania komentarza: 25.01.2026, 09:55Źródło komentarza: Sekta czy nowy Kościół z Czatachowy? Ruszył proces o eksmisję księdza Daniela Galusa, który nazwał się Prorokiem J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Oczywiście, że ma obowiązek złożyć zawiadomienie do prokuratury. Nie zrobił tego. Za to prokuratura kiedyś z urzędu sprawdzała jego "rewelacje" i nie znalazła dowodów na czyny pedofilskie (zachowania homoseksualne księży i ile nie dzieją się pod przymusem) nie są karalne, każdemu wolno kochać jak chce. Ks. Galus miał się w prokuraturze tłumaczyć, że on tylko powtarza doniesienia medialne. Tylko, że media cytowały jego. Jeżeli pomawia konkretne osoby, to one muszą składać pozwy prywatne akty oskarżenia.Data dodania komentarza: 24.01.2026, 10:24Źródło komentarza: Sekta czy nowy Kościół z Czatachowy? Ruszył proces o eksmisję księdza Daniela Galusa, który nazwał się ProrokiemAutor komentarza: BasiaTreść komentarza: Mam takie pytanie, czy jeżeli ks.Galus jest w posiadaniu informacji o zachowaniach pedofilskich wśród księży, biskupów itp. to czy w myśl prawa polskiego nie ma obowiązku złożyć doniesienia do służb? A jeśli nie ma dowodów, czy nie powinien odpowiadać za pomówienie/oszczerstwo wobec tych osób? Czy jak zwykle wszystko mu ujdzie na sucho, bo mówi wystarczająco enigmatycznie?Data dodania komentarza: 23.01.2026, 23:43Źródło komentarza: Sekta czy nowy Kościół z Czatachowy? Ruszył proces o eksmisję księdza Daniela Galusa, który nazwał się ProrokiemAutor komentarza: Smog dusiTreść komentarza: Mróz trzyma SMOG dusiData dodania komentarza: 22.01.2026, 08:47Źródło komentarza: Pożegnanie z kopciuchem? Nie w naszych powiatach!Autor komentarza: TomekTreść komentarza: Ślęczka z PiS to aktualne barwy polityczne. Może pan redaktor przypomni tego malowańca gdy był także w PSLData dodania komentarza: 21.01.2026, 21:44Źródło komentarza: KOZIEGŁOWY CHCĄ ZAMKNĄĆ DWIE SZKOŁY. DECYZJA JUŻ JUTRO?Autor komentarza: KarolinaTreść komentarza: Jak ktoś sam SIEBIE nazywa „prorokiem” to wszystko jasne…Data dodania komentarza: 20.01.2026, 11:31Źródło komentarza: Sekta czy nowy Kościół z Czatachowy? Ruszył proces o eksmisję księdza Daniela Galusa, który nazwał się Prorokiem
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama