Jarosław Mazanek
Jak pisaliśmy już kilka miesięcy temu linia obrony Wojciecha P. jest taka, że nie przyznaje się on do winy, i twierdzi, że liczne podpisy i wpisy w dokumentacji medycznej nie są wykonane jego ręką. Chodzi dokładnie o zarzut wyłudzenia świadczeń za badania i udzielone porady dotyczące 87 pacjentów, na kwotę ok. 6000 zł. Wojciech P. utrzymuje, że podpisy przy jego imiennej pieczątce… nie są jego. Prokuratura zleciła więc wykonanie opinii grafologicznej, której wykonanie się przedłuża. Jak tłumaczy rzecznik Prok. Okręgowej w Częstochowie prokurator Tomasz Ozimek kolejne przedłużenie śledztwa wynika również z faktu, że prokuratura pozyskała nowe dowody w śledztwie, trwa ich analiza.
Warto przypomnieć, że w lipcu 2018 gdy prokuratura stawiała Wojciechowi P. zarzuty w nowym śledztwie, uzyskał on warunkowe umorzenie postępowania karnego (wina została dowiedziona, ale Sąd odstąpił od ukarania) w procesie, gdzie ta sama Prokuratura Okręgowa postawiła Wojciechowi P. zarzuty po śledztwie, które zaczęło się od informacji przekazanych przez Gazetę Myszkowską. Chodziło o zatajanie dochodów z badań kierowców, prowadzenie niejako „na lewo” działalności gospodarczej w formie gabinetu medycznego. W tym śledztwie Wojciech P. przez długi czas nie współpracował z prokuraturą, dopiero gdy było już pewne, że grozi mu postawienie zarzutów, przyznał się do winy, zapłacił również zaległe podatki od wykazanych, „lewych” dochodów. Opłaciło się, Sąd Rejonowy w Myszkowie potraktował go wtedy bardzo łagodnie, warunkowo umarzając postępowanie karne. Sąd uwierzył w skruchę oskarżonego, patrząc też na to, że dotychczas nie karany, że lekarz, polityk. Sąd Okręgowy potrzymał ten wyrok lipcu 2018, przy bardzo ostrym zdaniu odrębnym sędziego Adama Synakiewicza.
Warto porównać ten wyrok, dla Wojciecha P. niezwykle łagodny, z innym wyrokiem, gdzie sąd w apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie, który skazał na 4 lata więzienia byłego Prezydenta Zawiercia Ryszarda M. za łapówki i zmowę przetargową, wyrok znacząco podniesiono do 6 lat więzienia. I Ryszard M. siedzi. W jednym zdaniu postaramy się przypomnieć, że ten sam Sędzia przewodząc składowi orzekającemu w apelacji mówił, że fakt iż Ryszard M. był szanowanym w opinii społecznej politykiem, piastował najważniejsze w mieście Zawiercie i w powiecie zawierciańskim funkcje, jest okolicznością przemawiającą za ostrzejszą, nie za łagodniejszą karą. Ponieważ to zaufanie społeczne nadużył, zniszczył je. A surowy wyrok ma w społeczeństwie to zaufanie odbudować. Jeżeli już nie pomyłka samego polityka, to do Sądów, które takie postępowanie, jak postępowanie Ryszarda M. wykazane w procesie, będą karać z całą surowością.
Wojciech P. w jednym procesie który zakończył się prawomocny wyrokiem, mimo wykazanej winy został potraktowany niezwykle łagodnie, startował na radnego Rady Powiatu Myszkowskiego, co było mu wolno czynić, został nawet radnym. Teraz pełni funkcję Przewodniczącego Rady Powiatu Myszkowskiego, chętnie poucza radnych opozycji czym jest uczciwość. Na ostatnim Święcie Policji chętnie stał obok gości. Panowie policjanci, staliście obok osoby, która ma zarzuty oszustwa… Tak wypada?
Zarówno o nowych, jak i starych problemach z prawem Wojciecha P. pisaliśmy w artykule, który ukazał się w styczniu br, nie licząc wcześniejszych: http://gazetamyszkowska.pl/artykul/badanie-w-5-minut-niektorzy-nawet-nie-widzieli-lekarza
Napisz komentarz
Komentarze