Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 3 maja 2025 17:12
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

BYŁY KŁOPOTY, ALE JUŻ SIĘ NAGRYWA

(Myszków) Jak działa w myszkowskim szpitalu system telewizji przemysłowej, który ma dodatkowo rejestrować cyfrowo obraz, sprawdzała w pierwszym kwartale tego roku Komisja Rewizyjna Rady Powiatu w Myszkowie. Choć nie obyło się bez kilku „wpadek” przy realizacji zadania i przesunięć zakładanych początkowo terminów zakończenia prac, system już działa i rejestruje. A skoro się nagrywa Komisja nie wniosła uwag do inwestycji.      
Podziel się
Oceń

(Myszków) Jak działa w myszkowskim szpitalu system telewizji przemysłowej, który ma dodatkowo rejestrować cyfrowo obraz, sprawdzała w pierwszym kwartale tego roku Komisja Rewizyjna Rady Powiatu w Myszkowie. Choć nie obyło się bez kilku „wpadek” przy realizacji zadania i przesunięć zakładanych początkowo terminów zakończenia prac, system już działa i rejestruje. A skoro się nagrywa Komisja nie wniosła uwag do inwestycji.

 

Komisja w składzie: Anna Socha – Korendo - przewodnicząca, Piotr Kołodziejczyk - wiceprzewodniczący oraz Grażyna Kolasa, Mariusz Morawiec i Mariusz Musialik (jeszcze wtedy był w KR) - członkowie, „wzięła pod lupę” realizowane przez SP ZOZ zadanie: „System telewizji przemysłowej z rejestracją cyfrową w budynku nowego pawilonu Szpitala Powiatowego w Myszkowie”. Starostwo - czyli organ prowadzący powiatową lecznicę - reprezentował podczas kontroli wicestarosta Jan Kieras, sam szpital reprezentowali dyrektor SP ZOZ Jacek Kret, jego zastępca Jan Dyrka oraz odpowiadający w szpitalu za sprawy ekonomiczno - techniczne i zamówienia publiczne Janusz Hadziński i Marek Winiarski.

 

- Kosztorys inwestorski na wspomniane zadanie opiewał na kwotę 37.647 zł netto (46.305,81 zł brutto). W związku z ww. wartością, czyli kwotą poniżej 14 tys. euro przeprowadzono postępowanie uproszczone, czyli zapytanie ofertowe, które skierowano do 3 firm: PHU MDP Tychy, PPHU RUBICOM Koziegłowy i ZPU ERAW Bieruń – wyjaśnia Anna Socha - Korendo. Odpowiedzieli wszyscy zapytani, a najkorzystniejsza okazała się oferta firmy z Koziegłów.

 

NA POCZĄTKU NIE BYŁO Z GÓRKI

 

Umowę z firmą RUBICOM podpisano 21 marca 2011 roku, ustalając, że ma się uwinąć z robotą do 30 czerwca 2011 roku. Tu jednak zaczęły się „schody”. Z uwagi, że generalny wykonawca nie zakończył robót w nowym skrzydle szpitala, termin trzeba było przesunąć o dwa miesiące. Nikt nie chciał ryzykować zniszczenia sprzętu montowanego przez firmę z Koziegłów. Realizacja zadania rozpoczęła się w marcu 2011 roku, żeby wykorzystać tunele, kiedy jeszcze nie było sufitów podwieszanych. Montaż kamer, żeby ich nie uszkodzić lub nie zanieczyścić, zaplanowano na samym końcu. I wtedy jednak pojawiły się trudności, które w protokole Komisja Rewizyjna określiła, jako „nieprzewidziane wcześniej”.- Zmiana sposobu prowadzenia tras montowanych kabli wiązała się ze zwiększeniem ilości kabli. Na tę okoliczność podpisano stosowny protokół w dniu 25 lipca 2011 roku. Okazało się także, że miejsce wybrane na pierwotną lokalizację w pomieszczeniu technicznym nie jest najlepszą lokalizacją. Należało dokonać przesunięcia monitoringu na inną ścianę w tym pomieszczeniu – co spowodowało zwiększenie ilości kabli – o ok. 300 m. Poza tym podjęto decyzję, aby system zamontować tak, aby w przyszłości można było do niego podpiąć starą część szpitala.

 

Te zmiany spowodowały wzrost wartości zadania o kwotę ponad 1000 zł – wylicza kolejne problemy przy realizacji inwestycji przewodnicząca Komisji Rewizyjnej. System kosztował w sumie 47.154.51 zł brutto.

 

NAGRYWA SIĘ!

 

Szpitalny system monitoringu składa się z 30 kamer zamontowanych od parteru, gdzie jest ich najwięcej, po kolejne piętra – zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz.

 

Kamery zewnętrzne rejestrują obraz w świetle dziennym jak i w podczerwieni, kamery odbierają impuls automatycznie. Dostęp do zapisów z monitoringu jest możliwy z każdego miejsca, gdzie można podpiąć komputer.

 

- Biorąc powyższe pod uwagę, Komisja Rewizyjna nie wniosła uwag do przeprowadzonej procedury przetargowej a także do realizacji zadania – podsumowuje Anna Socha - Korendo. (rb)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TadeuszTreść komentarza: Co tu współczuć złamał prawo to go osądzaData dodania komentarza: 1.05.2025, 10:15Źródło komentarza: ZARZUTY KORUPCYJNE DLA BYŁEGO STAROSTY. KAUCJA 200.000 ZŁ I WYSZEDŁAutor komentarza: MatiTreść komentarza: 👍Data dodania komentarza: 29.04.2025, 17:21Źródło komentarza: "Hurra Jura" to pierwsza na Jurze, oraz trzecia w Polsce Via FerrataAutor komentarza: ZenekTreść komentarza: Panie Wojciechu współczuję. I Trzymam Kciuki !!!Data dodania komentarza: 24.04.2025, 13:37Źródło komentarza: ZARZUTY KORUPCYJNE DLA BYŁEGO STAROSTY. KAUCJA 200.000 ZŁ I WYSZEDŁAutor komentarza: KarolinaTreść komentarza: 😍Data dodania komentarza: 19.04.2025, 16:19Źródło komentarza: Vespa na JurzeAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: To jest chyba jednak standard. Dzisiaj (17/04/2025) identyczne obrazki były w Koziegłowach na ul. Żareckiej obok domu burmistrza Koziegłów. Zamiatanie ulicy przebiegało tak że trzeba było uciekać na drugą stronę ulicy żeby jako tako przejść. Tumany kurzu ciągnęły się na odległość 100 m za zamiatarką. Oczywiście wszystkie prace na sucho przy słonecznej pogodzie i 25 stopniach ciepła.Data dodania komentarza: 17.04.2025, 12:56Źródło komentarza: ZAMIATARKA CZY KURZARKA?Autor komentarza: WojtekTreść komentarza: Takiemu to nic nie zrobią bo ma kolegę sędziego,Data dodania komentarza: 16.04.2025, 14:09Źródło komentarza: BYŁY STAROSTA MYSZKOWSKI ZATRZYMANY. ZARZUTY KORUPCYJNE
ReklamaAdvertisement
Reklama
Reklama