Reklama

PROKURATURA BADA OBSŁUGĘ PRAWNĄ. A MY POZNALIŚMY AUDYT ZGK

W środę 29 listopada radni Rady Miasta Zawiercie od 10:30 obradują i jak się dowiadujemy, temat mafijnych powiązań byłych prezesów ZGK Zawiercie z lat 2019 2022 (do lutego) będzie głównym tematem obrad. Tradycyjnie Prezydent Zawiercia Łukasz Konarski będzie zapewne nieobecny. Ale po raz pierwszy przyznamy, że chyba ma powody się nie pokazywać, gdyż coraz częściej radni stawiają pytania o rolę Łukasza Konarskiego w wydarzeniach, którymi intensywnie zajmuje się Prokuratura. Powiedzieć, że ZGK Zawiercie w latach 2019-22 została wplątana w patologiczne relacje gospodarcze, to nic nie powiedzieć. Ale nie tylko spółką gminną zajmującą się odpadami zajmuje się Prokuratura. Radni, w tym radny Witold Grim, niejeden raz stawiali pytania, o zasady wyłaniania firm prawniczych, zajmujących się obsługą prawną Urzędu Miasta Zawiercie i gminnych spółek. Prokuratura Okręgowa w Sosnowcu potwierdza, na pytania naszej redakcji, że już od stycznia 2023 prowadzone jest śledztwo, w którym badany jest sposób wyłaniania firm zajmujących się obsługą prawną Urzędu Miasta Zawiercie.

Jarosław Mazanek
28.11.2023 14:17 (aktualizacja 30.11.2023 11:17)

PROKURATURA BADA OBSŁUGĘ PRAWNĄ. A MY POZNALIŚMY AUDYT ZGK — Zdobyliśmy audyt wykonany w maju br ZGK. Rada Nadzorcza ZGK uznała, że wnioski z audytu zmuszają do powiadomienia prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa i zobowiązała Zarząd ZGK Zawiercie do zawiadomienia prokuratury. Ale zarząd z prezesem Jarosławem Mazurem został odwołany. Czy to był powód odwołania prezesa? Czy prokuratura poznała ustalenia audytu? I kto wpływał na próbę zmiany treści audytu?

Podziel się

Oceń

Na jednej z sesji Rady Miasta Witold Grim podliczał, że kancelaria Berendowicz & Berendowicz na współpracy z gminą Zawiercie i gminnymi spółkami przez 5 lat ma zarobić nawet 2 mln zł. To samo w sobie nic nielegalnego, choć radny już wtedy pytał o zasady wyłaniania firmy prawniczej Berendowicz & Berendowicz do obsługi prawnej Urzędu Miasta Zawiercie i wszystkich spółek i wielu gminnych instytucji: ZGK, ZKM, Wodociągi, MOK. Teraz okazuje się, że nie tylko radni zadają pytania o sposób wyłaniania obsługi prawnej w Zawierciu. Te same pytania zadaje prokuratura, która potwierdza, że od stycznia 2023 prowadzone jest śledztwo w tym temacie:

„W odpowiedzi na e-mail z 25 października 2023 roku uprzejmie informuję, że postępowanie przygotowawcze o sygn. akt 3048-2.Ds.2.2023 prowadzone jest w sprawie przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych - pracowników samorządu terytorialnego Urzędu Miejskiego w Zawierciu, w związku z przeprowadzeniem i rozstrzygnięciem postępowań o udzielenie zamówień w przedmiocie świadczenia usług doradztwa prawnego na rzecz tamtejszego Urzędu, poprzez wybór wykonawcy, w trybie i w sposób niezgodny z regulacjami ustawy Prawo zamówień publicznych oraz wewnętrznymi procedurami obowiązującymi w urzędzie, czym działano na szkodę interesu publicznego gminy Zawiercie, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

Śledztwo wszczęto 27 stycznia 2023 roku, a jego prowadzenie zostało powierzone Komendzie Wojewódzkiej Policji w Katowicach, Wydziałowi do Walki z Korupcją.

Postępowanie przygotowawcze znajduje się w fazie in rem, na etapie gromadzenia dowodów. Dotychczas nikomu w tej sprawie nie przedstawiono zarzutów.

Jednocześnie z uwagi na dobro prowadzonego śledztwa, związane z jego etapem i stanem zaawansowania czynności dowodowych obecnie nie będą udzielane bardziej pogłębione informacje o tej sprawie -pisze prokurator Waldemar Łubniewski z Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu, jej rzecznik prasowy.

Obszernie na ten temat piszemy w piątkowym wydaniu Kuriera Zawierciańskiego nr 48 z 1. grudnia. To zresztą temat na serię artykułów. Dość powiedzieć, że gdy zajęliśmy się tematem obsługi prawnej Urzędu Miasta Zawiercie i audytu w ZGK o który dopytują radni, to jeden z naszych informatorów zapytał: -Nie boicie się tego ruszyć?

W kilku hasłach tematy, którymi zajmujemy się od wielu tygodni, jeżeli nie miesięcy:

1. Audyt w ZGK. Tak, powstał, choć jego istnienia zaprzecza prezydent Zawiercia. Redakcja zdobyła ten dokument.

2. Komu ustalenia audyty się nie spodobały? I czyjego autorstwa są uwagi, co z niego usunąć? Nasi informatorzy w prokuraturze chcą zeznać, od kogo otrzymali plik tekstowy z treścią audytu, ale to nie przesądza, to sporządził elektroniczne poprawki.

Rada Nadzorca ZGK Zawiercie przyjęła i zatwierdziła treść audytu, zobowiązując jednocześnie Zarząd spółki do złożenia w prokuraturze zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa na szkodę ZGK. Ale Prezydent Zaiwiercia odwołał część członków Rady Nadzorczej, nowa odwołała prezesa. Ale dokument jest, choć nie jest pewne, czy jego ustalenia zna Prokuratura. Jeszcze ciekawsze jest, kto próbował wpłynąć na treść już zatwierdzonego audytu. Kto jest autorem poprawek? Plik tekstowy ma datę 6-06-23. A audyt w wersji zatwierdzonej 31-05-2023.

3. W sprawie obsługi prawnej gminy Zawiercie i spółek trwa śledztwo. Czy dyrektorzy i prezesi firm zależnych od Prezydenta Zawiercia dostali wydruk z instrukcjami, jak przygotować się do zeznań? Jeden z naszych informatorów twierdzi, że takie instrukcje dostali „wszyscy.” Jedna z osób z tego kręgu potwierdza, że takie instrukcje dostała przed przesłuchaniem, jedna twierdzi, że nie była przesłuchiwana a trzeci nasz rozmówca potwierdza, że był przesłuchiwany, ale nie było nacisków na to, jak ma zeznawać.

4. Powiązania osób zarządzających ZGK Zawiercie w latach 2019-22 (do lutego) w tzw. „mafią śmieciową”. Chodzi o sieć firm które miały świadczyć fikcyjne usługi dla ZGK Zawiercie, np. w formie dostawy drogiego sprzętu. Częściowo te podejrzenia potwierdza wykonany audyt, którego istnienia wypiera się Prezydent Zawiercia. Choć my potwierdziliśmy, że treść audytu została przyjęta przez Radę Nadzorczą ZGK Zawiercie i jako dokument zatwierdzony przekazana do pełniącego obowiązki właściciela Prezydenta Miasta Zawiercie. Audyt ma datę 31.05.2023. Plik tekstowy w którym nieznany autor żąda usunięcia z audytu kompromitujących wniosków ma datę 6.06.2023. Ciekawe, czy te pliki ma Prokuratura Regionalna w Katowicach, która bada sprawę od października 2021? Jakby, co, to służymy pomocą…