Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 16 czerwca 2025 16:06
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Planowana budowa obwodnicy Zawiercia i Poręby nie jest zagrożona: WYDANIE OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO TO STANDARDOWA PROCEDURA

(Zawiercie) W Biuletynie Informacji Publicznej Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach zamieszczono dwa obwieszczenia Wojewody dotyczące planowanej budowy obwodnicy Poręby i Zawiercia. Pierwsze z nich informuje o wszczęciu postępowania ws. wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji, a drugie (wydane kilka dni później) o zawieszeniu tego postępowania w związku z obowiązkiem przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko. Jak wyjaśnia Rzecznik Wojewody Śląskiego, nie jest to zagrożenie dla inwestycji, a ocena oddziaływania inwestycji na środowisko to standardowa procedura dla takiej inwestycji jak budowa obwodnicy Poręby i Zawiercia.
Podziel się
Oceń

25 stycznia wydane zostało obwieszczenie wojewody śląskiego informujące o tym, że na wniosek Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad wszczęto postępowanie administracyjne ws. wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej „Budowa obwodnicy Poręby i Zawiercia w ciągu drogi krajowej nr 78, odc. Siewierz – Poręba – Zawiercie (Kromołów)”. Kilka dni później, 29 stycznia, wydane zostało kolejne obwieszczenie, z którego dowiadujemy się, że wojewoda zawiesił wyżej wymienione postępowanie w związku z obowiązkiem przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko w ramach prowadzonego przez wojewodę śląskiego postępowania.
Czy oznacza to, że inwestycja (wyczekiwana od tylu lat przez mieszkańców) jest zagrożona? Szczegóły podaje rzecznik wojewody śląskiego Alina Kucharzewska, która wyjaśnia, że Wojewoda wydaje decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (czyli ZRID) w ciągu 90 dni od dnia złożenia wniosku (zgodnie ze specustawą drogową). Nie wlicza się do tego przewidzianych prawem terminów potrzebnych do określonych czynności, okresów zawieszenia postępowania, czy też opóźnień z winy strony lub powodów niezależnych od organu.
Wniosek o wydanie ZRID na budowę obwodnicy Poręby i Zawiercia zawierał między innymi prośbę o ponowną ocenę oddziaływania tej inwestycji na środowisko. Wojewoda przekazał wniosek do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach, aby przeprowadzona została ocena oddziaływania inwestycji na środowisko.
- Wojewoda Śląski zawiesił postępowanie w sprawie wydania decyzji ZRID do czasu zakończenia działań przez RDOŚ. Rezultatem przeprowadzonego postępowania przez RDOŚ będzie postanowienie w sprawie uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia, które jest wiążące dla Wojewody w dalszym procedowaniu wniosku o wydanie decyzji ZRID, trzeba jednak podkreślić, iż zawieszenie postępowania nie stanowi zagrożenia dla dalszego rozpatrywania wniosku – przekazuje Alina Kucharzewska.
Ponowną ocenę przeprowadza się dla przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. W ramach postępowania o wydanie decyzji ZRID ocenę taką przeprowadza się: gdy stwierdzono taką konieczność w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach; na wniosek o wydanie decyzji ZRID, którą składa inwestor; jeśli organ wydający decyzję ZRID uzna, że we wniosku o wydanie decyzji dokonano zmian w stosunku do wymagań określonych w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
- Ponowna ocena oddziaływania inwestycji na środowisko jest standardową procedurą dla tego typu inwestycji. W jej ramach ocenie podlegają rozwiązania projektowe pod kątem zgodności z decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach. Zagwarantowany jest również udział społeczeństwa (wszystkim umożliwia się dostęp do dokumentacji). Wojewoda nie jest w stanie przewidzieć ram czasowych takiego postępowania – wyjaśnia A. Kucharzewska.
Postępowanie ws. wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, jaką jest budowa obwodnicy Poręby i Zawiercia zostanie przez Wojewodę podjęte, gdy Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska wyda postanowienie ws. uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia.
- Trzeba także dodać, że zgodnie z obowiązującymi przepisami specustawy drogowej, wojewoda wysyła zawiadomienie o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji ZRID wnioskodawcy na adres wskazany we wniosku oraz właścicielom i użytkownikom wieczystym na adres wskazany w ewidencji. Pozostałe strony zawiadamia w drodze obwieszczenia. Zatem, Wojewoda zobowiązany do ustalenia stron postępowania i ich skutecznego zawiadomienia o prowadzonym postępowaniu na adres wskazany w ewidencji, wystąpił 7 stycznia 2021 r. do właściwych starostów o przekazanie aktualnych danych z ewidencji gruntów. Trzeba podkreślić, iż przedmiotową inwestycją objętych jest ponad 1430 działek. Ustalono już ponad 2 tys. stron tego postępowania. Proces wysyłania zawiadomień, w zależności od terminów uzyskiwania aktualnych danych z ewidencji od starostów stron (czyli tych 2 tys. osób) jest więc czasochłonny – nadmienia rzeczniczka wojewody. (es)

 

Przypominamy: TO TRWA JUŻ OD 2019 ROKU I NIC

O rozstrzygnięciu przetargu na budowę I etapu obwodnicy Poręby i Zawiercia pisaliśmy w październiku 2019 roku: "Przed kilkoma dniami 21 X 2019 Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad poinformowała o wyborze najkorzystniejszej oferty w przetargu na budowę I odcinka obwodnicy Siewierz – Poręba – Zawiercie (Kromołów). Wygrała najtańsza oferta złożona przez konsorcjum firm Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Kobylarnia z Brzozy oraz Mirbud ze Skierniewic. Cena, jaką zaproponowało konsorcjum wynosi 414,7 mln zł." pisaliśmy w artykule "RUSZY BUDOWA DAWNO WYCZEKIWANEJ OBWODNICY"  Wg planów obwodnica ma być wybudowana do końca 2023 roku. A nie widać nawet początku prac, symbolicznej "pierwszej łopaty"


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TynfTreść komentarza: BUCHA! CHA! CHA!!! PRZYGADAŁ KOCIOŁ GARNKOWI!! BUCHA!!!!! CHA!!!!! CHA!!!!!!! Ręce człowiekowi opadają.. Ależ Panie Profesorze , wystarcza mi sam życiorys. po co ten prześmieszny tekst...???? Chyba się nie mylę Panie Profesorze..... Co.???Data dodania komentarza: 15.06.2025, 10:37Źródło komentarza: ManipulacjaAutor komentarza: Gina:)Treść komentarza: byłam na ferracie Hura Jura - świetne miejsca , przepiekna okolica bardzo dobrze zorganizowane miejsce z daleka od zgiełku miasta i tłumów ludzi, niesmaowita perełka.polecam równiez z dziecmi.Data dodania komentarza: 11.06.2025, 09:48Źródło komentarza: "Hurra Jura" to pierwsza na Jurze, oraz trzecia w Polsce Via FerrataAutor komentarza: Aga pokolenie ZTreść komentarza: Koleś ma konfederackie poglądy brak szacunku dla kobiet . Bufon, milionami na koncie ma być autorytetem! Dzisiaj jest ten jutro będzie inny influencerData dodania komentarza: 8.06.2025, 17:56Źródło komentarza: DZIWNE WYNIKI WYBORÓW KRAKOWIE I OLEŚNIE. KOMISJE W KTÓRYCH TRZASKOWSKI „DOSTAŁ” MNIEJ GŁOSÓW W II TURZE NIŻ W PIERWSZEJ. A jak było u nas?Autor komentarza: MarekTreść komentarza: Jak już szukacie dziury w całym to obejrzyjcie sobie najpierw komentarz na ten temat na bezstronnym Kale Zero na YT a potem snujcie teorie spiskowe. Jak ktoś przeczytał książkę Rafał (tylko same słowa Trzaskowskiego) to mógł zmienić zdanie na temat tego mitomana i narcyza. Pewnie GM nie czytała tego "dzieła" to chętnie udostępnię.Data dodania komentarza: 7.06.2025, 06:19Źródło komentarza: DZIWNE WYNIKI WYBORÓW KRAKOWIE I OLEŚNIE. KOMISJE W KTÓRYCH TRZASKOWSKI „DOSTAŁ” MNIEJ GŁOSÓW W II TURZE NIŻ W PIERWSZEJ. A jak było u nas?Autor komentarza: KarolaTreść komentarza: Gratulacje 👏Data dodania komentarza: 6.06.2025, 21:32Źródło komentarza: POLSKA A NIE ROZUMIE POLSKI B. PRZERWANA REWOLUCJA Z 15 PAŹDZIERNIKA 2023Autor komentarza: Szok skandalTreść komentarza: Szok pomylić się przy dwóch kandydatachData dodania komentarza: 6.06.2025, 21:08Źródło komentarza: DZIWNE WYNIKI WYBORÓW KRAKOWIE I OLEŚNIE. KOMISJE W KTÓRYCH TRZASKOWSKI „DOSTAŁ” MNIEJ GŁOSÓW W II TURZE NIŻ W PIERWSZEJ. A jak było u nas?
Reklama
Reklama
Reklama