Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 16 czerwca 2025 19:54
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Podwyżka za śmieci faktem

(Gmina Kroczyce) 29 października odbyła się sesja Rady. Radni podjęli między innymi uchwałę w sprawie zmiany stawki, jaką będą ponosić mieszkańcy gminy za odbiór śmieci. Ogólnie rzecz ująwszy, od nowego roku stawka będzie wynosić 30 zł od mieszkańca.
Podziel się
Oceń

ZGK DALEJ BĘDZIE ODBIERAŁ ODPADY
Szereg uchwał podjętych na sesji dotyczył, bezpośrednio lub pośrednio, gospodarki odpadami komunalnymi. Zanim jednak przeprowadzono w ich sprawie przedmiotowe głosowania, wójt Stefan Pantak poinformował w swoim sprawozdaniu z działalności samorządu w okresie międzysesyjnym, o wyborze firmy, która zajmie się odbiorem śmieci w gminie w latach 2022-23. Za najkorzystniejszą ofertę uznano tę Zakładu Gospodarki Komunalnej z Zawiercia. Umowa z Zakładem została podpisana 27 października. Co istotne: ZGK z Zawiercia odbiera śmieci z terenów Kroczyc także w tym roku.
Tymczasem pierwszą uchwałą związana z gospodarką komunalną, nad którą głosowali radni, była uchwała w sprawie możliwości dopłacania przez gminę - z dochodów własnych niepochodzących z pobranej od mieszkańców opłaty - do części kosztów wynikłych z gospodarowania odpadami. Podjęcie powyższej uchwały było możliwe, ponieważ w ostatnim czasie zmieniły się w tej sprawie przepisy. Do tej pory, oficjalnie, gminy nie mogły dopłacać do śmieci. Uchwała ostała przyjęta jednogłośnie „za”, a więc 15 głosami, gdyż wszyscy radni brali udział w obradach sesji.
Również następna przyjęta przez radnych uchwała – i także przyjęta jednomyślnie „za”, tyczyła się, choć nie w całości, sprawy śmieci. Była to bowiem uchwała zmieniająca plan budżetu gminy na bieżący rok, w której to dokonano, między innymi, zwiększenia liczby środków przeznaczonych przez gminę na funkcjonowanie gospodarki odpadami - o 60 tys. złotych.
NOWA, WYŻSZA STAWKA
Rzecz jasna, istotną uchwałą była uchwała w sprawie ustalenia nowej stawki za śmieci. Przewodniczący Rady powiedział, że temat stawki jest tematem niewdzięcznym, lecz sytuacja, jaka jest na rynku, powoduje konieczność podwyżki. Przewodniczący zaznaczył, że w gminie produkuje się coraz więcej śmieci. 
- System gospodarki odpadami nie bilansuje się nam. Na koniec września sytuacja wygląda następująco: dochody, jakie zgromadziliśmy od początku roku na utrzymanie systemu, wynoszą 1 226 955 zł, wydatki zaś, jakie ponosimy 1 541 272 zł. Już na koniec 3 kwartału deficyt systemu wynosi więc 314 361 zł. Tyle już musieliśmy dołożyć z innych dochodów własnych. Problem podwyżki opłat jest problemem powszechnym. W ostatnich dniach gmina Janów podniosła opłatę i ma ona wynosić 34 zł – powiedziała skarbnik gminy; i dodała, że stale rosną ceny paliwa czy też ceny składowania odpadów, a więc stawki mające bezpośredni wpływ na firmy odbierające śmieci. Jednocześnie zaznaczyła, że samorząd zdaje sobie sprawę, że rosną też koszty życia ludzi. Powiedziała, że aby system się samofinansował samorząd powinien podwyższyć stawkę do 33 złotych, ale z uwagi na mieszkańców zdecydowano się tego nie robić. 
Zgodnie z treścią uchwały przyjętej przez radnych (14 głosami „za”, przy 1 głosie wstrzymującym się), mieszkańcy gminy będą od 1 stycznia uiszczać opłatę w wysokości 30 zł miesięcznie (jeśli odpady zbierane są w sposób selektywny). Ustalono też, że za każdą kolejną osobę powyżej 4 osób w rodzinie, stawka będzie wynosić 28,50 zł. Osoby, które nie zbierają śmieci w sposób selektywny, będą musiały płacić 90 zł.
W tym roku mieszkańcy płacą za śmieci (zgodnie z uchwałą z końcówki 2020 roku) 25 zł za miesiąc. 23,50 zł za każdą kolejną osobę powyżej czterech osób w rodzinie i 75 zł przy braku selekcji. 
Skarbnik zaznaczyła, iż wskutek przyjęcia stawki 30 zł w systemie gospodarki odpadami będzie brakowało około 160 tys. zł, i gmina będzie musiała podjąć także w 2022 roku odrębną uchwałę intencyjną, żeby pokryć te koszty z innych źródeł. Dodała też, że, zgodnie z zapewnieniami wójta, gmina nie planuje jednak podwyższenia podatków, w tym podatków od nieruchomości.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TynfTreść komentarza: BUCHA! CHA! CHA!!! PRZYGADAŁ KOCIOŁ GARNKOWI!! BUCHA!!!!! CHA!!!!! CHA!!!!!!! Ręce człowiekowi opadają.. Ależ Panie Profesorze , wystarcza mi sam życiorys. po co ten prześmieszny tekst...???? Chyba się nie mylę Panie Profesorze..... Co.???Data dodania komentarza: 15.06.2025, 10:37Źródło komentarza: ManipulacjaAutor komentarza: Gina:)Treść komentarza: byłam na ferracie Hura Jura - świetne miejsca , przepiekna okolica bardzo dobrze zorganizowane miejsce z daleka od zgiełku miasta i tłumów ludzi, niesmaowita perełka.polecam równiez z dziecmi.Data dodania komentarza: 11.06.2025, 09:48Źródło komentarza: "Hurra Jura" to pierwsza na Jurze, oraz trzecia w Polsce Via FerrataAutor komentarza: Aga pokolenie ZTreść komentarza: Koleś ma konfederackie poglądy brak szacunku dla kobiet . Bufon, milionami na koncie ma być autorytetem! Dzisiaj jest ten jutro będzie inny influencerData dodania komentarza: 8.06.2025, 17:56Źródło komentarza: DZIWNE WYNIKI WYBORÓW KRAKOWIE I OLEŚNIE. KOMISJE W KTÓRYCH TRZASKOWSKI „DOSTAŁ” MNIEJ GŁOSÓW W II TURZE NIŻ W PIERWSZEJ. A jak było u nas?Autor komentarza: MarekTreść komentarza: Jak już szukacie dziury w całym to obejrzyjcie sobie najpierw komentarz na ten temat na bezstronnym Kale Zero na YT a potem snujcie teorie spiskowe. Jak ktoś przeczytał książkę Rafał (tylko same słowa Trzaskowskiego) to mógł zmienić zdanie na temat tego mitomana i narcyza. Pewnie GM nie czytała tego "dzieła" to chętnie udostępnię.Data dodania komentarza: 7.06.2025, 06:19Źródło komentarza: DZIWNE WYNIKI WYBORÓW KRAKOWIE I OLEŚNIE. KOMISJE W KTÓRYCH TRZASKOWSKI „DOSTAŁ” MNIEJ GŁOSÓW W II TURZE NIŻ W PIERWSZEJ. A jak było u nas?Autor komentarza: KarolaTreść komentarza: Gratulacje 👏Data dodania komentarza: 6.06.2025, 21:32Źródło komentarza: POLSKA A NIE ROZUMIE POLSKI B. PRZERWANA REWOLUCJA Z 15 PAŹDZIERNIKA 2023Autor komentarza: Szok skandalTreść komentarza: Szok pomylić się przy dwóch kandydatachData dodania komentarza: 6.06.2025, 21:08Źródło komentarza: DZIWNE WYNIKI WYBORÓW KRAKOWIE I OLEŚNIE. KOMISJE W KTÓRYCH TRZASKOWSKI „DOSTAŁ” MNIEJ GŁOSÓW W II TURZE NIŻ W PIERWSZEJ. A jak było u nas?
Reklama
Reklama
Reklama