Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 16 maja 2026 13:47
Przeczytaj!
Reklama Biuro Podróży MAXIM Travel
Reklama
Reklama

PORAJSKIE „OSKARY KULTURALNE” ROZDANE PO RAZ KOLEJNY

(Poraj) Statuetkami „Mecenasa Kultury 2013” i obrazami namalowanymi przez artystów związanych z gminnym ośrodkiem kultury dziękowali przedstawiciele gminy Poraj wszystkim osobom, firmom i instytucjom wspierającym przedsięwzięcia kulturalne. Porajskie „oskary kulturalne” rozdano podczas specjalnej gali, zorganizowanej w Centrum Konferencyjno – Szkoleniowym w Jastrzębiu.      
Podziel się
Oceń

(Poraj) Statuetkami „Mecenasa Kultury 2013” i obrazami namalowanymi przez artystów związanych z gminnym ośrodkiem kultury dziękowali przedstawiciele gminy Poraj wszystkim osobom, firmom i instytucjom wspierającym przedsięwzięcia kulturalne. Porajskie „oskary kulturalne” rozdano podczas specjalnej gali, zorganizowanej w Centrum Konferencyjno – Szkoleniowym w Jastrzębiu.

 

Doroczny „Bal Mecenasa Kultury”, organizowany przez Gminny Ośrodek Kultury w Poraju to wyjątkowa na terenie powiatu myszkowskiego forma doceniania udziału firm i osób prywatnych w tworzeniu życia kulturalnego. Nie od dziś bowiem wiadomo, że organizacja masowych jak i kameralnych imprez kulturalnych to dla gmin doskonała promocja, ale i spory wysiłek finansowy. Większość z nich mogłaby nie dojść do skutku bez wsparcia sponsorów. W tym miejscu wypada zaznaczyć, że w roku ubiegłym Gminny Ośrodek Kultury  w Poraju zrealizował ponad 50 przedsięwzięć o różnorodnym charakterze. Były to min. festiwale, przeglądy, wernisaże, warsztaty kulinarne, konkursy, oraz szereg imprez plenerowych, w tym ta największa: Dni Gminy Poraj. Tytuły „Mecenasa Kultury 2013” wręczono  w czterech kategoriach: sponsor, donator, altruista oraz animator kultury. Wyboru laureatów dokonała powołana w tym celu kapituła, która dokonała analizy dokumentów finansowych, protokołów i sprawozdań z działalności GOK, i na tej podstawie przyznała nagrody.

 

Tytuł „Mecenasa kultury 2013” w kategorii „Sponsor”, do której nominowano 28 podmiotów, otrzymała firma „Złomotex”. Tytuł „Donatora” (dla osoby publicznej fundującej nagrody finansowe lub rzeczowe laureatom konkursów organizowanych przez GOK w Poraju) otrzymała posłanka Jadwiga Wiśniewska. My dodajmy, że do nagrody nominowanych było 17 osób. Tytuł „Altruisty”, który przyznawany jest za bezinteresowną pracę na rzecz gminnych działań kulturalnych powędrował do członków Klubu Seniora „Czarka” z Żarek Letniska. Wyboru dokonano spośród 12 nominacji. Spośród 10 kandydatów nominowanych do tytułu „Animatora Kultury” kapituła nie potrafiła wskazać tego jednego wyjątkowego, dlatego przyznano trzy równorzędne nagrody, które otrzymali Marek Salamoński, Wiesław Duda i Mirosław Podlejski.

 

Podczas balu przyznano także kilka wyróżnień specjalnych. Jedno z nich – jako wyraz wdzięczności za wieloletnie angażowanie się w rozwój infrastruktury kulturalno – sportowo - rekreacyjnej w gminie Poraj otrzymał Mariusz Kleszczewski, do niedawna wicemarszałek województwa śląskiego. Inne wyróżnienie – tytuł „Anioła dobroczynności” otrzymała Małgorzata Handzlik, która jest pomysłodawcą i realizatorem przedstawień charytatywnych, które od kilku lat z sukcesami realizowane są w powiecie myszkowskim, także z udziałem przedstawicieli gminy Poraj. Tytuł „Przyjaciela Gminy Poraj” powędrował z kolei do dyrektora PUP w Myszkowie Marka Węgrzynowicza. Wyróżnienie za wspieranie rozwoju gminnego sportu otrzymała firma „Calor”, która obecnie jest głównym sponsorem Polonii Poraj. Dzięki temu sponsorowi Polonia odnotowuje największe sukcesy w dotychczasowej historii klubu, będąc liderem ligi okręgowej. Nagrodę odbierał prezes firmy, Bogdan Ulanowski.

 

Z inicjatywy wójta Łukasza Stachery (on również otrzymał specjalne wyróżnienie) oraz dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury – Magdaleny Ryziuk - Wilk, podczas balu przyznano nagrodę, którą porównano do telewizyjnego „Złotego Wiktora”. Nagrodę, która jest ukoronowaniem wieloletniej, długotrwałej współpracy na rzecz rozwoju kultury i promocji gminy Poraj powędrowała do firmy „Eltom” Tomasza Pelki z Poraja.

 

Organizatorzy „Balu Mecenasów Kultury” od pewnego czasu nadają imprezie indywidualny charakter. W zeszłym roku nawiązywał do starożytnego Egiptu, w tym roku przebiegał w atmosferze lat 20-tych i 30-tych. Co ciekawe, zaproszeni na bal goście swoimi strojami czy fryzurami dostosowali się do tej konwencji, co przyniosło doskonały rezultat.

 

Swoimi występami uświetnili imprezę m.in. tancerze ze Szkoły Tańca „Dobrowolscy” z Częstochowy. Sporo adrenaliny przyniosło uczestnikom balu także losowanie …samochodów BMW, a emocji nie umniejsza fakt, że chodziło oczywiście o zabawkowe modele aut.

 

Bal od strony kulinarnej przygotowały panie z KGW „Kalina” i KGW „Malwy”, muzykę serwował z kolei DJ Zibi. Jako że bal został zorganizowany w jedną z ostatnich sobót tegorocznego karnawału, porajscy „Mecenasi Kultury” bawili się do białego rana.

 

Robert Bączyński

 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama