(Koziegłowy) Okrzykami „zdrajcy” i „Judasze” podsumowali protestujący mieszkańcy głosowanie koziegłowskich radnych, którzy we wtorek 31 stycznia zdecydowali o likwidacji szkół w Gniazdowie, Koziegłówkach i Siedlcu Dużym. Jak zapowiadają koziegłowcy radni i burmistrz Jacek Ślęczka, szkoły nie znikną całkowicie, a zostaną od września przejęte przez stowarzyszenie rodziców. - Zapewniam, że 1 września 2012 roku te szkoły, w tych miejscowościach, będą funkcjonowały. Dla dzieci, ich rodziców, lokalnego środowiska nic się nie zmieni – próbował studzić emocje burmistrz Jacek Ślęczka. „Hoduj świnie, nie rządź w gminie”- odpowiadały mu transparenty protestujących.
Tak burzliwej sesji jeszcze w historii koziegłowskiego samorządu nie było. Najpierw mieszkańcy miejscowości, w których szkoły przeznaczono do likwidacji, przez godzinę pikietowali pod magistratem, przechodząc przez przejście dla pieszych i blokując w ten sposób drogę dojazdową do krajowej „jedynki”. Później z przyniesionymi ze sobą transparentami przenieśli się na salę gdzie mieli podejmować decyzje radni. Ci ostatni mogli z nich wyczytać skierowane do nich postulaty: „Nie zamykajcie szkoły… radni bezradni”. Dostało się też burmistrzowi („Hoduj świnie nie rządź w gminie” i „Niech burmistrza coś oświeci, bardziej kocha zwierzęta niż dzieci”) oraz Katarzynie Zychowicz ,dyrektorce koziegłowskiej oświaty („Dyrektor ZEAOS- u precz do lasu”).
RADA ROBI PRAWNY „MYK”
Za protestującymi, którzy szczelnie wypełnili salę sesyjną, murem stanęła poseł Jadwiga Wiśniewska, która nie kryła, że czuje się rozczarowana sytuacją. Trzeba bowiem wspomnieć, że temat przekształcenia wspomnianych szkół radni podjęli już podczas grudniowej sesji. To wtedy padł pomysł by placówki poprowadziło od nowego roku szkolnego stowarzyszenie, które wobec zatrudnionych w nich nauczycieli nie byłoby zmuszone respektować kosztownej dla samorządów tzw. Karty Nauczyciela. Miałoby to przynieść gminie wymierne korzyści. Po sesji odbyło się spotkanie z udziałem władz gminy, posłanki i przedstawicieli szkoły z Gniazdowa, na którym miało paść zapewnienie, że jeśli nowy sposób liczenia uczniów w szkole zostanie zaakceptowany przez Kuratora Oświaty „tematu zmian w Koziegłowach nie będzie”. Sposób liczenia uczniów niedawno się zmienił. Ich liczbę stanowią dzieci uczęszczające do klas I – VI oraz przedszkolaki, choć na te ostatnie gmina nie otrzymuje subwencji oświatowej. Dla wielu szkół taki sposób liczenia uczniów to „ratunek” przed przejściem pod stowarzyszenia, bo te ostatnie mogą według ustawy przejmować tylko te, do których uczęszcza nie więcej niż 70 uczniów. Nowy sposób liczenia korzystny jest także dla szkół w Gniazdowie i Siedlcu Dużym. Dlatego radni uznali, że te szkoły zlikwidują, a następnie rozpoczną procedurę tworzenia stowarzyszenia, które byłoby dla nich organem prowadzącym. Ten „myk prawny” najbardziej dotknął posłankę.
– W grudniu rada podejmowała uchwałę o przekazaniu prowadzenia trzech szkół stowarzyszeniu. Pani Przewodnicząca Rady Gminy podkreślała wtedy, że jest to uchwała intencyjna, która określa intencje i niczego nie przesądza. Jeżeli Państwo znaleźlibyście oszczędności, które Was by satysfakcjonowały, mieliście od takiego zamiaru odstąpić. Co więc wydarzyło się w ciągu miesiąca, że rada podejmuje uchwały o likwidacji? Ja nie potrafię zrozumieć dlaczego dzisiaj taka uchwała, jeśli w poprzednich latach wydaliście pieniądze na bardzo piękne, bardzo potrzebne boisko w Koziegłówkach, jeżeli wyremontowaliście, zrobiliście termomodernizację szkoły w Siedlcu Dużym. Jeśli kosztem 35 tysięcy powstał projekt boiska przy szkole w Gniazdowie. Zawsze przychodziłam i gratulowałam działań słusznych. Jeśli dzisiaj się Państwo poczujecie dotknięci, że wam nie gratuluję tej uchwały, to myślę że to byłoby po prostu śmieszne – zwracała się do władz gminy Jadwiga Wiśniewska. - Państwo mówicie: „Po co ci rodzice dzisiaj tu przyszli”. Ja takie wypowiedzi słyszałam. Ci ludzie stracą zaufanie do władz lokalnych, bo jeśli najpierw mówicie o stowarzyszeniu, a potem mówicie o likwidacji, to dlaczego oni mają wam uwierzyć, że Wy im zlikwidujecie szkołę, a potem zrobicie stowarzyszenie. Chciałabym dziś usłyszeć kto weźmie na siebie odpowiedzialność za stworzenie tego stowarzyszenia? Kto w nim zasiądzie? Z rozmowy z panem burmistrzem wynika, że to będą kolejne etaty: to będzie prezes stowarzyszenia, to będzie dyrektor ds. dydaktycznych, to będzie księgowy (…) I nie ma się co obrażać o transparenty, o napisy, o to że ktoś krzyczy. Krzyczy, bo jest zdesperowany, bo nie usłyszał, kto ma tworzyć stowarzyszenie, jaki ma być statut stowarzyszenia, ile to będzie kosztowało, kto będzie prezesem i z jaką pensją – wyrzucała radnym posłanka. - Nie stańcie się zakładnikami tej chorej sytuacji, kiedy Państwo odpowiedzialność za likwidację szkół chce przerzucić na Was – apelowała.
„TEJ DEMONSTRACJI NIE POWINNO BYĆ TUTAJ”
Tylko w tej ostatniej kwestii zgadzali się ze sobą na sesji burmistrz i posłanka. - Nie ma nic bez przyczyny. Ustawodawca i rząd co rusz narzuca nam zmiany, nakładając na samorządy dodatkowe zadania, dotyczące nie tylko edukacji ale i wielu innych zadań (…) To wszystko bez zapewnienia jakichkolwiek środków finansowych. Nasza gmina nie jest wyjątkiem. W całym kraju panuje ogromy „ruch” w dziale oświata i wychowanie, w celu racjonalizacji wydatków. Ta pikieta, ta demonstracja nie powinna być w sali sesyjnej urzędu gminy ale przed Parlamentem, przed Sejmem, przed Rządem RP. To rząd nie miał odwagi wziąć na siebie efektów odważnych decyzji. Od lat obiecuje samorządom zrównoważenie wydatków w ramach subwencji, zmiany niektórych zapisów, które, co podkreślają sami nauczyciele, są niedorzeczne, które tylko powodują dodatkowe obciążenia, i to nie z subwencji ale z budżetu gminy. Stawia samorządy przed koniecznością zaciągania kredytów na bieżące funkcjonowanie szkół. To rząd likwiduje naszymi samorządami szkoły. My tego robić nie chcemy. Dochodzimy do absurdu. Subwencja, która jest przekazywana na dziecko w zastraszającym tempie nie wystarcza na potrzeby bieżące utrzymania szkół , nie mówiąc o dodatkowych remontach. My nie baliśmy się w ostatnich latach inwestować, remontować, dokonywać zakupów z własnych środków. Chcemy jedynie żeby rząd wypełnił deklaracje, że subwencja jaką przekazuje wystarczy na funkcjonowanie szkół. Pani Minister Edukacji na ostatnim spotkaniu z samorządowcami w Kaletach stwierdziła, że ilość subwencji jest wystarczająca, a jedynie gminy nie potrafią racjonalizować sieci szkół i wydatków oświatowych. Gdyby ilość środków finansowych wystarczyła na funkcjonowanie tych szkół, nie bylibyśmy tu dzisiaj. Nie jesteśmy przeciwnikami rodziców, dzieci, nauczycieli. Chcemy współdziałać razem. Ale ministerstwo, rząd, a także i Parlament większością głosów forsuje rozwiązania, które nie tylko gminę Koziegłowy ale i ponad 800 podmiotów w Polsce kieruje w kierunku zmian organizacyjnych – bronił projektów uchwał burmistrz Jacek Ślęczka.
Jego wyjaśnienia co rusz przerywane były przez zebranych na sali mieszkańców oraz związkowców z „Solidarności”. – Jeśli burmistrz sobie nie radzi, może zrezygnować – podnosili ci ostatni. - Na pewno to uczynię, jeżeli taka będzie wola mieszkańców. A tej proszę akurat nie wyprzedzać. Bo możliwe, że będzie nieco odmienna. Na terenie gminy jest 27 miejscowości – ripostował zdenerwowany Ślęczka. - Mogę zapewnić, że 1 września 2012 roku we wszystkich likwidowanych szkołach, to jest w Koziegłówkach, Gniazdowie i Siedlcu Dużym szkoły będą prowadziły nabór. Daję taką gwarancję, że szkoły w tych miejscowościach będą funkcjonowały – obiecywał. - Jeśli nie, to Pan rezygnuje ze stanowiska – skandowali związkowcy.
Protestujących mieszkańców nie uspokoiły zapewnienia burmistrza. Nie dopuścili do głosu radcy prawnego magistratu Sławomira Kani, a samo odczytywanie projektów uchwał odbywało się przy gwizdach, krzykach, i tupaniu protestujących. Wobec „zagłuszających” odczytywanie uchwał związkowców interweniowała policja. Mimo tak napiętej atmosfery i przy dosłownym patrzeniu na ręce, 10 radnych opowiedziało się za proponowanymi w uchwałach rozwiązaniami. „Zdrajcy” i „Judasze” – usłyszeli pod swoim adresem wychodząc z sali. Przewodniczącą Rady Joannę Kołodziejczyk pożegnały, skandowane także przez dzieci, okrzyki: „Czarownica”.
CO DALEJ?
Odpowiedzi na pytania o stowarzyszenie, które ma od września poprowadzić zlikwidowane szkoły zgromadzeni nie usłyszeli ani na sesji, ani na spotkaniu, jakie odbyło się po niej. Okazało się, że zorganizowano je tylko po to, by mieszkańcy mogli… pobrać, wypełnić i złożyć deklaracje członkowskie. Dopiero spośród wszystkich członków stowarzyszenia zostaną wybrane jego władze (nieoficjalnie wiadomo, że najważniejsze funkcje pełnić będą w równym stopniu mieszkańcy miejscowości gdzie szkoły zostały zlikwidowane), przyjęty zostanie także statut, którego wstępna forma jest już gotowa. Gmina Koziegłowy ma zostać „członkiem wspierającym” stowarzyszenia, któremu nadano roboczą nazwę : Koziegłowskie Stowarzyszenie Oświatowe, i jak enigmatycznie określono: „udzieli daleko idącej pomocy merytorycznej i formalnej w jego prowadzeniu”. Burmistrz Ślęczka zapewniał, że od pierwszego września dla lokalnych społeczności nic się nie zmieni. Zmiany najbardziej dotkną nauczycieli, których stowarzyszenie zatrudni na postawie Kodeksu Pracy.
– Nasze dzieci jakieś „stare lampucery” będą uczyć – denerwowali się mieszkańcy, którzy nie palili się do sięgania po deklaracje. Boją się, że stowarzyszenie może nie poradzić sobie z prowadzeniem placówek i jeśli nie udźwignie tego ciężaru, szkoły na stałe znikną z oświatowej mapy gminy. - Jednym słowem odpowiedzialność zrzucacie na mieszkańców. Jak sobie nie poradzą, to będzie na nich. Pan sobie nie poradził, a ludziom ma się udać? – odnosiła się sceptycznie do przyszłości stowarzyszenia poseł Jadwiga Wiśniewska.
Robert Bączyński
Napisz komentarz
Komentarze