Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 14 czerwca 2025 15:51
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

MONITORING TO …NIE KAMERY

(Poraj) Kilka tygodni temu opisywaliśmy sytuację, jaka ma miejsce w gminie Poraj od ok. połowy czerwca. Pod tablicami z nazwami miejscowości zamontowano dodatkowe, informujące o zainstalowanym w nich monitoringu. Okazuje się, że na razie poprzestano na tablicach, bo kamer w dalszym ciągu w gminie Poraj nie ma. Zdaniem niektórych radnych opisując tę sytuację zrobiliśmy … „złą prasę”. Jeszcze dalej poszedł kierownik gminnej „komunalki”, twierdząc, że monitoring… to nie tylko kamery.
Podziel się
Oceń

(Poraj) Kilka tygodni temu opisywaliśmy sytuację, jaka ma miejsce w gminie Poraj od ok. połowy czerwca. Pod tablicami z nazwami miejscowości zamontowano dodatkowe, informujące o zainstalowanym w nich monitoringu. Okazuje się, że na razie poprzestano na tablicach, bo kamer w dalszym ciągu w gminie Poraj nie ma. Zdaniem niektórych radnych opisując tę sytuację zrobiliśmy … „złą prasę”. Jeszcze dalej poszedł kierownik gminnej „komunalki”, twierdząc, że monitoring… to nie tylko kamery.


Głowę „zmyto nam” na ostatniej sesji Rady Gminy Poraj, w piątek 26 sierpnia. Była to reakcja na pytanie sołtysa Żarek Letniska, Ryszarda Świerdzy, zdziwionego sytuacją z tablicami. – Ja miałabym prośbę, by takich rzeczy nie pisać, nie robić złej prasy, żeby kierowcy przejeżdżający przez nasz teren wiedzieli, że nie ma u nas kamer. Bo powiedzą, tablice powiesili, a na kamery ich nie stać – apelowała patrząc w naszą stronę radna Anna Zagroba. Jeszcze dalej w wyjaśnieniach poszedł kierownik Wydziału Gospodarki komunalnej w porajskim urzędzie, Mariusz Musialik. – Monitoring to nie tylko kamery. Monitoring to także obserwacje mieszkańców, każdego z nas. Kierowcy przejeżdżający przez nasz teren zdejmują nogę z gazu, ja sam tak robię, widząc takie tablice. Może narażę się prasie, prasa może sobie za to na nas użyje, ale tak to widzę – tłumaczył Mariusz Musialik.


A nam ze zdumienia odebrało na chwilę mowę. Pomysł z montażem monitoringu w miejscowościach gminy uważamy bowiem za bardzo dobry i jak najbardziej wart realizacji. Kolejność zdarzeń, co podnosiliśmy w artykule, który wzbudził tyle kontrowersji, powinna być jednak inna. Najpierw kamery, później tablice. Najpierw robimy, później się chwalimy. Inaczej jest to, delikatnie mówiąc, wprowadzanie w błąd. Radna Zagroba i kierownik Musialik najwyraźniej mylą tablice „Miejscowość monitorowana” z tablicą: „Kontrola radarowa”. Monitoring nie polega na dyscyplinowaniu kierowców do jazdy z dopuszczalną prędkością. Ma być „batem” na wszelkiego rodzaju chuliganów, wandali, osoby podrzucające śmieci w lesie etc. Ciekaw jestem, co radna z Masłońskiego czy kierownik Musialik odpowiedzieliby np. kierowcy spoza gminy, który zachęcony informacją o monitoringu pozostawi swoje auto np. nad zalewem i po powrocie ze spaceru go nie znajdzie. Nadziei w odnalezieniu samochodu może szukałby w gminnym monitoringu, który mógłby zarejestrować złodziei. Pewnie zgłosiłby się do urzędu, by skorzystać z obrazów nagranych przez gminne kamery. Czy tablicami „bez pokrycia” nie zostałby w pewien sposób oszukany? Napisać na różnych „specjalnych” tablicach można wszystko. Nawet, że w porajskich lasach żyją słonie, tylko trzeba ich dobrze poszukać. Słów kierownika Musialika nie komentujemy, pozostawiamy je ocenie czytelników. Spodziewaliśmy się jednak w jego odpowiedzi konkretów, czyli gdzie i kiedy zaanonsowane kamery zostaną zamontowane. Odpowiedzi zabrakło. Ze swojej strony obiecujemy, że temat monitoringu będziemy w dalszym ciągu …monitorować. (rb)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Gina:)Treść komentarza: byłam na ferracie Hura Jura - świetne miejsca , przepiekna okolica bardzo dobrze zorganizowane miejsce z daleka od zgiełku miasta i tłumów ludzi, niesmaowita perełka.polecam równiez z dziecmi.Data dodania komentarza: 11.06.2025, 09:48Źródło komentarza: "Hurra Jura" to pierwsza na Jurze, oraz trzecia w Polsce Via FerrataAutor komentarza: Aga pokolenie ZTreść komentarza: Koleś ma konfederackie poglądy brak szacunku dla kobiet . Bufon, milionami na koncie ma być autorytetem! Dzisiaj jest ten jutro będzie inny influencerData dodania komentarza: 8.06.2025, 17:56Źródło komentarza: DZIWNE WYNIKI WYBORÓW KRAKOWIE I OLEŚNIE. KOMISJE W KTÓRYCH TRZASKOWSKI „DOSTAŁ” MNIEJ GŁOSÓW W II TURZE NIŻ W PIERWSZEJ. A jak było u nas?Autor komentarza: MarekTreść komentarza: Jak już szukacie dziury w całym to obejrzyjcie sobie najpierw komentarz na ten temat na bezstronnym Kale Zero na YT a potem snujcie teorie spiskowe. Jak ktoś przeczytał książkę Rafał (tylko same słowa Trzaskowskiego) to mógł zmienić zdanie na temat tego mitomana i narcyza. Pewnie GM nie czytała tego "dzieła" to chętnie udostępnię.Data dodania komentarza: 7.06.2025, 06:19Źródło komentarza: DZIWNE WYNIKI WYBORÓW KRAKOWIE I OLEŚNIE. KOMISJE W KTÓRYCH TRZASKOWSKI „DOSTAŁ” MNIEJ GŁOSÓW W II TURZE NIŻ W PIERWSZEJ. A jak było u nas?Autor komentarza: KarolaTreść komentarza: Gratulacje 👏Data dodania komentarza: 6.06.2025, 21:32Źródło komentarza: POLSKA A NIE ROZUMIE POLSKI B. PRZERWANA REWOLUCJA Z 15 PAŹDZIERNIKA 2023Autor komentarza: Szok skandalTreść komentarza: Szok pomylić się przy dwóch kandydatachData dodania komentarza: 6.06.2025, 21:08Źródło komentarza: DZIWNE WYNIKI WYBORÓW KRAKOWIE I OLEŚNIE. KOMISJE W KTÓRYCH TRZASKOWSKI „DOSTAŁ” MNIEJ GŁOSÓW W II TURZE NIŻ W PIERWSZEJ. A jak było u nas?Autor komentarza: 20 mld złotych dla PolskiTreść komentarza: Morawiecki zapłacił 2 mld zł kary Tusk załatwił 20 mld zł pomocy dla Polski różnicaData dodania komentarza: 6.06.2025, 20:56Źródło komentarza: DZIWNE WYNIKI WYBORÓW KRAKOWIE I OLEŚNIE. KOMISJE W KTÓRYCH TRZASKOWSKI „DOSTAŁ” MNIEJ GŁOSÓW W II TURZE NIŻ W PIERWSZEJ. A jak było u nas?
Reklama
Reklama
Reklama