Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
niedziela, 22 marca 2026 04:00
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

ZABYTEK FORMALNIE TYLKO W POŁOWIE

  (Pińczyce) Prokuratura Rejonowa w Myszkowie 19 sierpnia umorzyła dochodzenie w sprawie zniszczenia zabytkowego muru kościoła w Pińczycach. Decyzję podpisał prowadzący śledztwo prokurator Maciej Kowalczewski.  Wg. zeznań złożonych przez pracownika Woj. Inspektora Ochrony Zabytków o. Częstochowa, okazało się, że… zgodnie z dokumentacją wpis do rejestru zabytków obejmuje tylko część kościelnego muru z dwiema basztami typu obronnego. Resztę, jak należy rozumieć decyzję o umorzeniu śledztwa, proboszcz może rozebrać w każdej chwili. Ale to nie koniec sprawy. Przeciwko proboszczowi parafii zostanie sformułowany wniosek o wykroczenie, jakim jest prowadzenie prac budowlanych w przy zabytku bez zgody konserwatora. Chodzi o prace ziemne, które zostały przeprowadzone na placu kościelnym bez obowiązkowych prac archeologicznych.  Sprawcy grozi za to ukaranie grzywną.
ZABYTEK FORMALNIE TYLKO W POŁOWIE
Okazało się, że tylko część ogrodzenia była objęta ochroną Konserwatora Zabytków dlatego proboszcz uniknie zarzutu zniszczenia zabytku. Ale grozi mu grzywna za nie zgłoszenie prac ziemnych na terenie objętych ochroną konserwatora
Podziel się
Oceń

Śledztwo zostało wszczęte 23 lipca, po doniesieniu, jakie 15 lipca złożyła redakcja Gazety Myszkowskiej. Przypomnijmy: w artykule „Kulturowa zbrodnia w Pińczycach” opisaliśmy prace budowlane jakie proboszcz, ks. Tadeusz Mikołajczyk, prowadził przy zabytkowym kościele w Pińczycach. Część kościelnego muru została rozebrana. W to miejsce pojawił się nowy fragment i brama. Plac kościelny między zabytkową plebanią a kościołem pw. Michała Archanioła zryły koparki i trwało układanie kamienia pod nową nawierzchnię. Tylko –co potwierdza Inspektor Ochrony Zabytków i Prokuratura- bez koniecznych prac archeologicznych. Jeżeli coś cennego  kryło się pod ziemią… zostało zniszczone.

 Decyzję o umorzeniu śledztwa tłumaczy Prokurator Rejonowy w Myszkowie Zbigniew Wytrych: - Ogrodzenie kościoła poniżej obronnej baszty, zgodnie z dokumentacją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, już nie jest zabytkiem. Ochroną konserwatorską objęty jest mur do baszty, więc decyzja prokuratora prowadzącego śledztwo o jego umorzeniu, jest moim  zdaniem słuszna. Pozostaje jeszcze sprawa o wykroczenie z art. 17 Ustawy o ochronie zabytków, czyli zarzut prowadzenia prac budowlanych przy zabytku bez zgody konserwatora. W tym względzie powiadomiliśmy Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Ten zapewne złoży do Sądu wniosek o ukaranie sprawcy grzywną.

 Jak potwierdza nam pracownik częstochowskiej delegatury Woj. Konserwatora Zabytków w Katowicach, to Katowic zostały już przesłane dokumenty sprawy w celu złożenia wniosku do Sądu Grodzkiego. (JotM)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Czytelnik ubawionyTreść komentarza: Biedne krówki. Ale to zupełnie jak ci z bandy Epsteina. Oni też bili nieletnie kobiety, a nawet gotowali i jedli je żywcem. Jenak USA to państwo prawa i dlatego wszyscy są i ostatecznie będą całkowicie bezkarni: https://www.youtube.com/watch?v=_U9-obBSJrc . Za to w naszym kraju prawo już całkowicie zezwierzęcało i za takie wyczyny na krowach idzie się do pierdla. Powtórzmy - Za krowy nie ludzi. W dodatku lewacka pani profesor Magdalena Środa już publicznie postuluje prawa obywatelskie dla zwierząt domowych. A w takiej Hiszpanii niecały rok temu upadł (tylko 3 głosami) pomysł by zalegalizować małżeństwa ludzi i zwierząt. Ale i tego należy się u nas ostatecznie spodziewać , bo prac nad tym projektem w UE nie zaprzestano.Data dodania komentarza: 21.03.2026, 15:18Źródło komentarza: BIŁ METALOWYM PRĘTEM CIELNĄ KROWĘ. W OBORE BYŁY WCIEŃCZONE KROWY, A ZA OBORĄ TRUCHŁA CIELĄT. TO OBOK NASAutor komentarza: CzytelnikTreść komentarza: No to może pogadajmy o lewackich osiągnięciach: Lista Epsteina" To FIKCJA. Dlaczego NIKT Się Jej Nie Boi. - https://www.youtube.com/watch?v=_U9-obBSJrc. A wiec lewackie Demokratyczne amerykańskie prokuratory i sady już dawno załatwili tym bandytom i ludożercom dzieci absolutną wolność oraz nietykalność. A wszytko zgodnie z literą prawa. PS. A co z aferą podkarpacką zorganizowaną w Polsce przez banderowską mafię w jej burdelach...???? Tylko grzecznie pytam szanowną Redakcje. Co ? Cisza?, ani jednego tekstu u was nie dostrzegłem. Ciekawe dlaczego...????Data dodania komentarza: 19.03.2026, 11:00Źródło komentarza: Opus Dei. Brudne pieniądze, handel ludźmi i skrajnie prawicowa organizacja kościelnaAutor komentarza: Brudna, śmierdząca Jura zapraszamy !Treść komentarza: Większość mieszkańców Jury kocha swój smog . I nie przeszkadza im, że truje. 😂 brud też nie przeszkadza :(Data dodania komentarza: 15.03.2026, 10:43Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?Autor komentarza: Brać się za miotłyTreść komentarza: Jaki przykład dajemy młodym ludziom! Czego ich uczymy, że brud na ulicach to nie problem. Czy nasze gminy naprawę są takie biedne, że nie mają na miotły? Wstyd rządzący wstyd. A zimą jak nie ma śniegu to nie można na bieżąco sprzątać? Zresztą od kilku tygodniu już śniegu nie ma to na co czekać!!!!😤Data dodania komentarza: 14.03.2026, 08:51Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?Autor komentarza: KatarzynaTreść komentarza: Tylko człowiek zatruwa swoje jedzenie (pestycydy) i mając teraz wiedzę i inne możliwości ogrzewania naszych domów zatruwa powietrze (smog, który m.in. Związek benzo[a]piren – substancję rakotwórczą) i dziwimy się, że chorujemy. Będziemy chorować niestety to przykre ale sami to sobie robimy. Zgadzamy się jako społeczeństwo na smog i na pestycydy i antybiotyki w mięsie.Data dodania komentarza: 14.03.2026, 08:45Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?Autor komentarza: Smog zabijaTreść komentarza: SROZE zabija 😤Data dodania komentarza: 14.03.2026, 08:38Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?
Reklama
Reklama
Reklama