Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 21 maja 2024 00:38
Reklama

POWIAT PODSUMOWAŁ STAROSTĘ

(Myszków) W przeciwieństwie do burmistrza Myszkowa Janusza Romaniuka starosta Marian Wróbel nie miał problemów z usyskaniem absolutorium za wykonanie budżetu za 2008 rok. Tym samym do wójtów okolicznych gmin, którym absolutorium przyznawano jednogłośnie, dołączył 29 kwietnia Zarząd Powiatu Myszkowskiego. W podejmowanej na sesji Rady Powiatu decyzji jednomyślności co prawda nie było, absolutorium jednak stało się faktem.
Podziel się
Oceń

(Myszków) W przeciwieństwie do burmistrza Myszkowa Janusza Romaniuka starosta Marian Wróbel nie miał problemów z usyskaniem absolutorium za wykonanie budżetu za 2008 rok. Tym samym do wójtów okolicznych gmin, którym absolutorium przyznawano jednogłośnie, dołączył 29 kwietnia Zarząd Powiatu Myszkowskiego. W podejmowanej na sesji Rady Powiatu decyzji jednomyślności co prawda nie było, absolutorium jednak stało się faktem.

 

Budżet powiatu na rok 2008 po przyjętych zmianach przewidywał dochody w wysokości 45.031.731,00 zł a wydatki w kwocie 45.949.658,00 zł. Wykonanie tych pierwszych udało się w 106,82 % (48.103.090,78 zł.). Realizacja zaplanowanych wydatków to z kolei 99,15 % planu (45.560.590,33 zł.). Starosta przypomniał, że w minionym roku rozpoczęto przygotowania do przebudowy skrzyżowania w ciągu drogi wojewódzkiej 793, wybudowano także boisko z „Orlika” przy ZS1 na Kwiatkowskiego w Myszkowie. Przyznał jednocześnie, że na drogach gmin powiatu myszkowskiego realizacja zadań była stosunkowo niewielka.

 

- Realizacja planowanych dochodów przebiegała prawidłowo. Właściwa, rzetelna, oszczędna i celowa gospodarka w zakresie wydatkowania środków publicznych wykazała oszczędności w planowanych wydatkach, ale zadania rzeczowe zaplanowane do realizacji w roku 2008 zostały wykonane, za wyjątkiem zadań na drogach powiatowych z udziałem środków unijnych, m.in. z powodu braku rozstrzygnięć wniosków o dofinansowanie, brakiem porozumień partnerskich do rozpoczęcia inwestycji czy brak uregulowań prawnych związanych z prawem własności działek – tłumaczył Marian Wróbel. Dodał, że powiat nie zaciągnął planowanego kredytu na inwestycje drogowe, w związku z tym powstały oszczędności związane z obsługą tego kredytu (ponad 13 tys. zł). Nie zaciągano także kredytów na bieżącą działalność.

- Zachowana była płynność finansowa. Uzyskane środki finansowe pozwoliły na bieżące regulowanie wszystkich zobowiązań tak wobec własnych pracowników, jak i innych podmiotów gospodarczych i dostawców. Niezbicie świadczy o tym również fakt, iż na koniec 2008 roku nie wystąpiły w naszym budżecie zobowiązania wymagalne – chwalił wykonanie budżetu starosta.

 

Tak łaskawa nie była dla wykonania budżetu opozycja.

- Od 23 kwietnia nie mogę doczekać się odpowiedzi, które z pozycji w uchwale budżetowej nie zostały zrealizowane – zarzucał Wróblowi Piotr Bańka.

 

- Ten rok wam się nie udał. Powinniśmy o nim szybko zapomnieć i mieć nadzieję, że się już nie powtórzy – mówił Ryszard Chachulski, zwracając się do Zarządu Powiatu i klubu „Koalicja”. Stwierdził, że oprócz niepowodzeń przy realizacji inwestycji na drogach powiatowych nie rozpoczęto żadnych działań w zakresie remontu w budynkach starostwa, poniesiono także porażkę w sprawie budowy hali sportowej przy ZS Nr 1 przy ul. Kwiatkowskiego.

 

- Wynik finansowy nie budzi wątpliwości. Nie jest źle. Powiat się nie zadłużył i to może jeden z jego sukcesów. Ale jak się jednak sprawozdanie przeanalizuje dokładnie, nie jest tak pięknie, jak na pierwszy rzut oka pokazują cyferki. Osiem razy zmienialiśmy plany w budżecie, ale ani jednego zadania planowanego w WPI nie rozpoczęliśmy. To sytuacja niedobra dla powiatu. Nawet sztandaru dla Rady nie udało się wam zrealizować, a Rada zobowiązała do tego Zarząd i przewodniczącego na 10-lecie samorządów – wyliczał R. Chachulski.

 

- Pan ma selektywną pamięć – ripostował Chachulskiemu M. Wróbel – Zaszłości po naszych poprzednikach (czyli po Chachulskim, który był starostą- przyp. red.) - jeśli chodzi o ZS Nr 1 - były takie, że w rok czy dwa trudno je nadrobić. Sztandaru zaś nie ma – bo herb powiatu, który powinien się na nim znaleźć jest nielegalny, nie spełnia wymagań MSWiA. To za pana czasów został uchwalony – przypominał.

 

- Zaplanowane inwestycje, które nie zostały zrealizowane niezależnie od nas, zostały zastąpione innymi, nieplanowanymi – wspierał Wróbla przewodniczący „Koalicji” Andrzej Jastrzębski.

 

- Zadania nie zostały zrealizowane ze względu na to, że konkursy na inwestycje drogowe i oświatowe zostały przełożone na ten rok. Trudno je było robić za własne pieniądze – odpierał zarzuty starosta Wróbel, który poinformował radnych, że obecny rok na drogach powiatu ma być o niebo lepszy. Już została podjęta decyzja o dofinansowaniu budowy drogi Sokolniki - Bliżyce, jest zagwarantowane wsparcie dla budowy ronda w Myszkowie przy starostwie oraz niemal pewne wsparcie realizacji drogi Winowno – Krusin.

 

Poważne inwestycje drogowe przewidziane są w tym roku w każdej gminie. Prócz wspomnianych, w gminie Koziegłowy ma rozpocząć się przebudowa drogi Zabijak – DK1 – Huta Stara, w gminie Poraj droga Poraj – Choroń oraz realizowana w gminie Żarki za pieniądze powiatu droga Jaworznik – Helenówka.

W głosowaniu 12 radnych opowiedziało się za udzieleniem absolutorium Zarządowi Powiatu, 2 wstrzymało się od głosu, przeciwni byli radni Mariusz Trepka, Piotr Bańka i Ryszard Chachulski. W tym miejscu warto wspomnieć o Dariuszu Laseckim, który za udzieleniem absolutorium głosował już jako członek klubu „Koalicja”.

 

DOSTALI PIENIĄDZE, ALE NIE NA RADIOWÓZ

Powiatowi radni jednogłośnie przyznali 18 tysięcy złotych dla myszkowskiej jednostki policji. Wątpliwości, jakie pojawiły się przy tej okazji, dotyczyły jedynie wielkości przyznawanej z budżetu starostwa dotacji.

 

- Składaliśmy wniosek o 40 tysięcy na dofinansowanie zakupu radiowozu dla potrzeb myszkowskiej policji. Zarząd Powiatu miał go rozpatrywać 1 kwietnia. Co się stało z tym wnioskiem, że został negatywnie rozpatrzony? Tłumaczenie, że komendant nie zgłaszał takiej potrzeby jest dla mnie co najmniej dziwne. Tylko dwie gminy odpowiedziały pozytywnie na jego apel i sądzę, że naszą pomoc też chętnie by przyjął – dopytywał podczas sesji radny PIS Piotr Bańka.

 

- Istotnie, był wniosek PIS, ale już w październiku ubiegłego roku komendant wnioskował do nas o inne wsparcie. Prosił o 18 tysięcy złotych na cele bieżące. Jego opinia była dla nas najważniejsza. W późniejszych rozmowach komendant swoją propozycje podtrzymywał. Na jego opinii, jako specjalisty, bazowaliśmy. Stąd wniosek o do Rady o wspomniane 18 tysięcy – odpowiadał Bańce starosta Marian Wróbel.

 

- Pieniądze zostały przyznane na moją osobistą prośbę. Stosowne argumenty w tym zakresie przedstawiłem na sesji Rady Powiatu. Środki będą wykorzystane na remont i modernizację pomieszczeń biurowych w jednostce – wyjaśnił nam komendant Powiatowy Policji w Myszkowie, podinsp. Henryk Sieradzki zadowolony z każdej udzielonej jego jednostce pomocy.

 

INTERNATY CIĄGLE NA SPRZEDAŻ

Starostwo nadal szuka nabywcy internatów przy Zespole Szkół Nr 2 na Będuszu. Do ogłoszonego przetargu nikt nie stanął, w związku z czym na 30 czerwca na godz. 11.00 wyznaczono termin drugiego przetargu ustnego na ich zbycie. Powiat „zszedł” nieco z ceny (do 80 % wartości budynków). Aktualna cena internatu męskiego to 248 tysięcy zł, internat żeński wyceniany jest wyżej - na 808 tysięcy zł. Informując radnych o przetargu, starosta Marian Wróbel poinformował, że w dalszym ciągu nie ma konkretnej oferty z Urzędu Miasta w Myszkowie, który deklarował zainteresowanie budynkami.

 

- W piśmie z 27 marca br. nie padła żadna kwota, oprócz jak to sformułowano – „ceny zaproponowanej przez przewodniczącego Rady Powiatu Janusza Jakubca”. Odbyło się posiedzenie Zarządu Powiatu zwołane specjalnie dla omówienia z burmistrzem Myszkowa tej kwestii, ale na spotkanie nie przybył burmistrz, a oddelegowany przez niego pracownik (Jarosław Duda, kierownik Wydziału Nieruchomości i Urbanistyki w Urzędzie Miasta – przyp. red.), który oświadczył, że nie ma pełnomocnictw do zgłaszania innych propozycji – wyjaśniał radnym M. Wróbel

.

DOBRE WIEŚCI ZE SZPITALA

Myszkowski Szpital Powiatowy uzyskał środki na zakup dwóch nowoczesnych karetek ratownictwa medycznego. Decyzją Ministerstwa Zdrowia nasza placówka otrzymała na nie ponad 650 tysięcy złotych czyli 85 % kosztów ich zakupu.

 

- Pozostałe 15 % dołożymy z własnych środków – nie krył radości Jan Dyrka, dyrektor szpitala ds. ekonomiczno – administracyjnych.

Robert Bączyński

 


POWIAT PODSUMOWAŁ STAROSTĘ

POWIAT PODSUMOWAŁ STAROSTĘ

POWIAT PODSUMOWAŁ STAROSTĘ

POWIAT PODSUMOWAŁ STAROSTĘ

POWIAT PODSUMOWAŁ STAROSTĘ

POWIAT PODSUMOWAŁ STAROSTĘ

POWIAT PODSUMOWAŁ STAROSTĘ

POWIAT PODSUMOWAŁ STAROSTĘ


Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Tłusty robaczekTreść komentarza: Panie Redaktorze z duża uwagą przeczytałem pana artykuł. I w związku z tym mam kilka uwag, których mi w nim zabrakło. W pierwszej kolejności należy się przyjrzeć samej Radzie , a dokładnie jej składowi. Jak widzimy na stronie PKW ( https://wybory.gov.pl/samorzad2024/pl/rada_gminy/okregi/240901 ) Koalicja Żaka czyli KO i Klub Żaka zdobyła 3757 głosów. Pakt Zaczkowskiego , czyli koalicja Lewactwa z Przyszłością 2730 głosów. PIS 2576 głosów, a Grupa Bartnika 2056 głosów. Warto więc zauważyć że opozycja Bartnikowcy plus PIS dostali łącznie w Radzie 4632 głosy. A więc prawie 1000 głosów więcej od Koalicji KO plus Żakowcy. Widać więc gołym okiem, że gdyby PIS i Bartnikowcy wystartowali jako jeden komitet wyborczy to prawdopodobnie zgodnie z zasadą D’Hondta mieli by w radzie większość. A tak jako komitety zajmujące 3 i 4 pozycje , na tej zasadzie stracili na rzecz Koalicji Żaka , a nawet Lewackiej Koalicji Zaczkowskiego. Takie są reguły gry i doprawdy nie rozumie dlaczego tak postąpili. Warto też wspomnieć o wyborcach grupy Michałów (762 głosy), która nie posiada w tej Radzie jakiejkolwiek swojej reprezentacji. Czy więc skład tej Rady odzwierciedla rzeczywisty obraz głosowania mieszkańców? - gołym okiem widać że NIE, bo w najlepszym razie maksimum 1/5 mieszkańców ma w tej Radzie swojego reprezentanta ( warto też popatrzeć na liczby głosów na zasiadających radnych i je też zsumować). Panie Redaktorze zatytułował Pan ten artykuł „Za trzecim podejściem ! Myszków ma przewodniczącego. Bartnik ponownie przegrał”. No właśnie czy tak naprawdę , to on przegrał…? Albo inaczej postawmy sobie pytanie – Czy mógł w tej Radzie wygrać? Przecież w Polsce we wszystkich radach gmin, powiatach, sejmikach wojewódzkich , a ostatnio nawet w Sejmie ( gdzie największa partia PIS i nie ma wicemarszałka) obowiązuje wilcza zasada , że wszystko bierze wygrywająca koteria. Czy więc Pan Bartnik miał jakiekolwiek szanse na bycie Przewodniczącym tej Rady. Odpowiedź jest trywialna i brzmi – nigdy takiej szansy nie posiadał, bo jest przedstawicielem mniejszej koterii. Mało tego jako najpoważniejszy przeciwnik obecnego Burmistrza nigdy nie miał też szans na bycie wiceprzewodniczącym. Kto więc był autorem tego potrójnego cyrku w Radzie Miasta? Oczywistym jest że jej autorem jest koteria większościowa, jaką dziś stanowi Koalicja Żaka plus Lewacka Koalicja Zaczkowskiego. Która w rzeczywistości składa się z Lewactwa , Przyszłości, KO, i grupy pana Żaka. Kto więc tak naprawdę moim zdaniem jest największym przegranym? Ano najwyraźniej Pani radna Beata Pochodnia, która przypomnijmy miała w tych wyborach najlepszy wynik 512 głosów. Powstaje więc następne pytanie . Dlaczego Pani Pochodnia przegrała? Odpowiedź jest trywialna- bo nie ma poparcia pośród własnej większościowej koterii. I właśnie tego jak się wydaje kluczowego spostrzeżenia zabrakło mi w Pana artykule. Jeszcze bardziej zabawniej było przy wyborze wiceprzewodniczących. Już na starcie świeżo wybrany przewodniczący Jęczalik stwierdził, że wybieramy dwóch wiceprzewodniczących. Najwyraźniej tak mu się wypsnęło, bo tak pewnie ustalono wcześniej. I co prawda radny Giewon wniósł, by wybrać trzech wice, ale wniosek upadł zgodnie z podziałem na koterie , czyli 9 za, 12 przeciw. Dalej byliśmy świadkami ubawu do łez. Pan Czerwik zgłosił radną Pochodnię. Pani Muszczak (lewactwo) zgłosiła radnego Jerzego Woszczyka z Komitetu Bartnika. A na koniec Pan Giewon zgłosił radnego Bartnika ( w sumie nie rozumie po co to w ogóle zrobił). Wynik głosowania Pani Pochodnia 12 głosów (a więc tylko koteria większościowa), radny Bartnik 9 głosów (czyli koteria mniejszościowa). A gwiazdą cyrku został radny Jerzy Woszczyk od Bartnika z 14 głosami. Aby pojąć z czym mamy do czynienia policzmy głosy 12+9+14= 35. Jak to?- przecież wszystkie głosy były ważne, a każdy mógł oddać głos na 2 kandydatów. Powinno więc być 2*21, czyli 42 głosy. Gdzie więc podziało się te 7 głosów? No to spróbujmy odgadnąć jak , kto i na kogo głosował. Koteria większościowa ma 12 radnych, oni dzielili wszystkie stołki, oddali więc najpewniej 24 głosy. A jak głosowała koteria mniejszościowa? Na radnego Bartnika padło zgodnie z oczekiwaniami 9 głosów. Kto więc głosował za radnym Woszczykiem? Najprawdopodobniej koteria mniejszościowa ( 9 radnych) miała wybierać wyłącznie jednego kandydata , i miał być nim radny Bartnik. Powinno więc brakować 9 głosów, a brakuje jedynie 7..? No cóż jestem przekonany, że za Woszczykiem głosował on sam na siebie, oraz radna Jastrzębska, którą reguły przyjęte przez Bartnikowców, oraz PiS nie obowiązują. No i teraz wszystko się zgadza. Nie zabrakło 9 głosów, a jedynie 7 bo radni Jastrzębska i Woszczy wyłamali się z mniejszościowej koterii. Czego więc wszyscy byliśmy świadkami? Ano na naszych oczach koteria większościowa dokupiła zawodnika z koterii mniejszościowej. Ktoś powie , że to tylko spekulacje, bo głosowanie było tajne. No fakt. Ale musi pan Redaktor przyznać, że tego też zabrakło w pana artykule. Na koniec warto zauważyć, że koteria większościowa to zamek na lodzie. Jej liderzy , radna Beata Pochodnia (521 głosów), czy też radny Tomasz Szlenk (504 głosy) nie są jej liderami. Jak słaby jest mandat społeczny przewodniczącego Jęczalika (211 głosów), czy Woszczyka (240 głosów) nie muszę podkreślać. Widać też że ich liderka Pani Pochodnia jest nie do strawienia przez lewactwo, które dokupując Woszczyka pokazało jej że porządki polityczne , to ona może sobie robić w KO, a nie w Radzie. Co więc będzie się wyprawiać dalej? No cóż zobaczymy już 21 maja br. Ale myślę, że walka o komisje rozgorzeje w koterii większościowej na całego. I że koteria wspierająca Burmistrza Żaka rozleci się ostatecznie jak domek z kart w momencie ustalania budżetu. Bo przecież we władzach lewactwa się nic nie zmieniło, I po staremu będą oni wkładać kije w szprychy Burmistrza. Bo to jest przecież już niemal ich tradycyjne zachowanie.Data dodania komentarza: 20.05.2024, 12:15Źródło komentarza: ZA TRZECIM PODEJŚCIEM! MYSZKÓW MA PRZEWODNICZĄCEGO. BARTNIK PONOWNIE PRZEGRAŁAutor komentarza: MieczysławaTreść komentarza: Jak tam kariera polityczno - biznesowa geniusza Tomasza? Ponad 5 milionów złotych dotacji w pandemii szybciutko się rozeszło. Te pieniądze pochodzą z naszych podatków !!!. AAAAA no tak spora część poszła na zakup żółciutkiej Tesli. Kredytu ani leasingu nie dostał bo w księgach same straty i zajęcia więc zakupiony za gotówkę/przelew. Pracownicy są zaopiekowani przez Tomaszka Judaszka - przychodzą po wypłatę więc pyta się czy naprawdę potrzebują tych pieniędzy. Od lat mija się z prawdą, kręci, kombinuje, naciąga, obiecuje. Wykorzystuje trudną sytuację pracowników i uzależnia od siebie. Narastające zadłużenie w wypłatach powoduje jeszcze większe przywiązanie do firmy bo żal ludziom utracić kilka tysięcy złotych które zbiera się od miesięcy. A żółciutką Teslę możecie pooglądać codziennie obok Kukubary. Tak, tak schowa za beczką :-DData dodania komentarza: 20.05.2024, 10:06Źródło komentarza: KANDYDAT NA WÓJTA PORAJA NIE PŁACI PENSJI! Inspekcja pracy w Kacper Global!Autor komentarza: Mały robaczekTreść komentarza: 3 część sesji Rady Miasta z 16 maja br. leży tu: https://myszkow.esesja.pl/transmisja/52084/i-sesja-rady-w-myszkowie-16052024.htm?hd=1Data dodania komentarza: 20.05.2024, 08:11Źródło komentarza: ZA TRZECIM PODEJŚCIEM! MYSZKÓW MA PRZEWODNICZĄCEGO. BARTNIK PONOWNIE PRZEGRAŁAutor komentarza: Mały robaczekTreść komentarza: 3 część Sesji z 16 maja br leży tu: https://myszkow.esesja.pl/transmisja/52084/i-sesja-rady-w-myszkowie-16052024.htm?hd=1Data dodania komentarza: 20.05.2024, 08:09Źródło komentarza: ZA TRZECIM PODEJŚCIEM! MYSZKÓW MA PRZEWODNICZĄCEGO. BARTNIK PONOWNIE PRZEGRAŁAutor komentarza: 😁Treść komentarza: Oddech Jarosława 🫢UpsData dodania komentarza: 20.05.2024, 01:37Źródło komentarza: ZA TRZECIM PODEJŚCIEM! MYSZKÓW MA PRZEWODNICZĄCEGO. BARTNIK PONOWNIE PRZEGRAŁAutor komentarza: Mały robaczekTreść komentarza: Kurcze! Pomyliłem się! Sesje leżą tu: https://myszkow.esesja.pl/transmisje_z_obrad_radyData dodania komentarza: 19.05.2024, 02:11Źródło komentarza: ZA TRZECIM PODEJŚCIEM! MYSZKÓW MA PRZEWODNICZĄCEGO. BARTNIK PONOWNIE PRZEGRAŁ
Reklama
Reklama
Reklama