Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 16 kwietnia 2024 11:22
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

ŚLĄSKI ZWIĄZEK GMIN I POWIATÓW NEGATYWNIE O ROZDZIALE ŚRODKÓW DLA SAMORZĄDÓW

Pod koniec kwietnia Zarząd Śląskiego Związku Gmin i Powiatów przyjął stanowisko w sprawie zasad rozdziału środków finansowych w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Jak już informowaliśmy na naszych łamach, 31 marca opublikowane zostały wyniki II naboru wniosków (w istocie było to już trzecie „rozdanie” środków z RFIL). Śląski Związek Gmin i Powiatów krytycznie ocenia rozdział pieniędzy, wyrażając sprzeciw wobec „skrajnie nietransparentnego sposobu rozdziału publicznych środków finansowych”.
Podziel się
Oceń

Przypomnijmy - Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych (w skrócie RFIL) służyć ma samorządom – gminom i powiatom. Za nami już trzy „rozdania” środków dla samorządów. Najpierw gminy i powiaty otrzymały środki, które zostały wyliczone przez algorytm (samorządy otrzymywały je po złożeniu wniosku, a pieniądze trafiły do gmin i powiatów wczesną jesienią 2020 roku). Następnie przeprowadzono dwa nabory konkursowe. W I wnioski można było składać do końca września ‘20 r., wyniki ogłoszono na początku grudnia ‘20 r. II nabór wniosków trwał do końca grudnia ‘20 r., a 31 marca br. wojewodowie opublikowali listy wniosków, które zostały pozytywnie ocenione.
23 kwietnia 2021 Zarząd Śląskiego Związku Gmin i Powiatów (ŚZGiP) przyjął krytyczne stanowisko w sprawie rozdziału środków w ramach RFIL. Zdaniem Zarządu Związku podział środków nie był transparentny, merytoryczny i obiektywny.
Jak czytamy w stanowisku Zarządu ŚZGiP, I transza (środki, które przyznano wszystkim samorządom) nie wzbudzała kontrowersji, a przyjęte wówczas kryteria śląscy samorządowcy ocenili jako „obiektywne i relatywnie sprawiedliwe”. Zupełnie inaczej ocenione zostały II i III transza środków z RFIL, bowiem – jak wskazuje Zarząd Związku – bez wsparcia pozostało 30% gmin i 13% powiatów w regionie. Dalej ŚZGiP wskazuje dysproporcje w wysokości przyznanego wsparcia. Średnia wysokość wsparcia w przeliczeniu na jednego mieszkańca wynieść miała ok. 285 zł, przy czym w skrajnych przypadkach wyniosła od ok. 5 zł do ok. 1727 zł.
- Po raz kolejny podkreślamy, iż nasze największe kontrowersje budzą: brak publicznie dostępnych zasad i kryteriów rozdziału tych środków, a co za tym idzie niepublikowanie wyników oceny (w tym punktacji) komisji przyznającej dofinansowanie. (…) Pragniemy przypomnieć, iż Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych był w założeniu programem bezzwrotnego wsparcia dla samorządów, których przychody zostały uszczuplone przez pandemię COVID-19 (źródłem finansowania projektu jest Fundusz COVID-19). Zwracamy w związku z tym po raz kolejny uwagę na fakt, iż finansowymi skutkami pandemii dotknięte zostały w znaczącym stopniu wszystkie samorządy lokalne w regionie, a nie tylko te, którym przyznano rządowe wsparcie – czytamy w stanowisku Zarządu Śląskiego Związku Gmin i Powiatów z 23 kwietnia br.

Zarząd Związku w przyjętym stanowisku wzywa do wprowadzenia w przyszłości „jasnych, przejrzystych, obiektywnych i bezstronnych reguł podziału środków finansowych”. (es) 


Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: WyborcaTreść komentarza: A ja jako wyborca chce debaty z między burmistrzami ponieważ chętnie sam zapytam pana Bartnika CZY? 1)czy jest popierany przez PIS? 2) czy na wiceburmistrz powoła panią Bauer? 3) i niech wytłumaczy się z zarządzania klubem piłkarskim !Data dodania komentarza: 15.04.2024, 20:04Źródło komentarza: Klub Piłkarski oszczędzał na bezpieczeństwie piłkarzy? Kolejne kłopoty prezesa Bartnika!Autor komentarza: PraktycznyTreść komentarza: I tak naprawdę to dopiero po wyborach nagle się okaże, że pan Bartnik już taki bezpartyjny nie jest. Przecież to Żak ma poparcie PO. Po drugie jeżeli potwierdzi się, że Bauerowa ma zostać wiceburmistrz (ona według mojej opinii to beton Pisowski) to mamy w Myszkowie słabo. A DZIŚ przyszła informacja, że Polsce PRZYZNANO 27 MLD złotych !!! A w tym przypadku lepiej mieć burmistrza z poparciem z PO bo Myszków zyska. A nie stawiać na niepewnego koniaData dodania komentarza: 15.04.2024, 19:55Źródło komentarza: Klub Piłkarski oszczędzał na bezpieczeństwie piłkarzy? Kolejne kłopoty prezesa Bartnika!Autor komentarza: KrystianTreść komentarza: Jak ta Bauer na wiceburmistrza to przecieź PIS jak diabli 😡Data dodania komentarza: 15.04.2024, 15:18Źródło komentarza: Klub Piłkarski oszczędzał na bezpieczeństwie piłkarzy? Kolejne kłopoty prezesa Bartnika!Autor komentarza: kibicTreść komentarza: NIK trzeba do tego klubu "zaprosić"? Banaś zaraz Bartnika prześwietli i cały klub ! Szkoda piłkarzy, którym nie zapłacono ! Skoro tak ma wyglądać zarządzanie to po co nam taki klub?Data dodania komentarza: 15.04.2024, 12:31Źródło komentarza: DZISIAJ MA WIAĆ. MOŻE BYĆ NIEBEZPIECZNIEAutor komentarza: nie dla PISTreść komentarza: GDZIE JEST 13 MILIONÓW USD? ....Elektrownią Połaniec z Grupy ENEA kierowali ludzie związani z PIS ! Zawarli umowę na dostawę biomasy z firmą krzak, której już nie ma. Biomasy do dzisiaj nie ma wydano 13 milionów USD- podaje OlejnikData dodania komentarza: 15.04.2024, 11:31Źródło komentarza: ELEKTRYKI PADAJĄ CO CHWILĘAutor komentarza: elektrykiTreść komentarza: Miliona "elektryków" Morawieckiego nie ma? A miały być!Data dodania komentarza: 15.04.2024, 11:20Źródło komentarza: ELEKTRYKI PADAJĄ CO CHWILĘ
Reklama
Reklama
Reklama