Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 16 stycznia 2026 16:35
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

ŚLĄSKI ZWIĄZEK GMIN I POWIATÓW NEGATYWNIE O ROZDZIALE ŚRODKÓW DLA SAMORZĄDÓW

Pod koniec kwietnia Zarząd Śląskiego Związku Gmin i Powiatów przyjął stanowisko w sprawie zasad rozdziału środków finansowych w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Jak już informowaliśmy na naszych łamach, 31 marca opublikowane zostały wyniki II naboru wniosków (w istocie było to już trzecie „rozdanie” środków z RFIL). Śląski Związek Gmin i Powiatów krytycznie ocenia rozdział pieniędzy, wyrażając sprzeciw wobec „skrajnie nietransparentnego sposobu rozdziału publicznych środków finansowych”.
Podziel się
Oceń

Przypomnijmy - Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych (w skrócie RFIL) służyć ma samorządom – gminom i powiatom. Za nami już trzy „rozdania” środków dla samorządów. Najpierw gminy i powiaty otrzymały środki, które zostały wyliczone przez algorytm (samorządy otrzymywały je po złożeniu wniosku, a pieniądze trafiły do gmin i powiatów wczesną jesienią 2020 roku). Następnie przeprowadzono dwa nabory konkursowe. W I wnioski można było składać do końca września ‘20 r., wyniki ogłoszono na początku grudnia ‘20 r. II nabór wniosków trwał do końca grudnia ‘20 r., a 31 marca br. wojewodowie opublikowali listy wniosków, które zostały pozytywnie ocenione.
23 kwietnia 2021 Zarząd Śląskiego Związku Gmin i Powiatów (ŚZGiP) przyjął krytyczne stanowisko w sprawie rozdziału środków w ramach RFIL. Zdaniem Zarządu Związku podział środków nie był transparentny, merytoryczny i obiektywny.
Jak czytamy w stanowisku Zarządu ŚZGiP, I transza (środki, które przyznano wszystkim samorządom) nie wzbudzała kontrowersji, a przyjęte wówczas kryteria śląscy samorządowcy ocenili jako „obiektywne i relatywnie sprawiedliwe”. Zupełnie inaczej ocenione zostały II i III transza środków z RFIL, bowiem – jak wskazuje Zarząd Związku – bez wsparcia pozostało 30% gmin i 13% powiatów w regionie. Dalej ŚZGiP wskazuje dysproporcje w wysokości przyznanego wsparcia. Średnia wysokość wsparcia w przeliczeniu na jednego mieszkańca wynieść miała ok. 285 zł, przy czym w skrajnych przypadkach wyniosła od ok. 5 zł do ok. 1727 zł.
- Po raz kolejny podkreślamy, iż nasze największe kontrowersje budzą: brak publicznie dostępnych zasad i kryteriów rozdziału tych środków, a co za tym idzie niepublikowanie wyników oceny (w tym punktacji) komisji przyznającej dofinansowanie. (…) Pragniemy przypomnieć, iż Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych był w założeniu programem bezzwrotnego wsparcia dla samorządów, których przychody zostały uszczuplone przez pandemię COVID-19 (źródłem finansowania projektu jest Fundusz COVID-19). Zwracamy w związku z tym po raz kolejny uwagę na fakt, iż finansowymi skutkami pandemii dotknięte zostały w znaczącym stopniu wszystkie samorządy lokalne w regionie, a nie tylko te, którym przyznano rządowe wsparcie – czytamy w stanowisku Zarządu Śląskiego Związku Gmin i Powiatów z 23 kwietnia br.

Zarząd Związku w przyjętym stanowisku wzywa do wprowadzenia w przyszłości „jasnych, przejrzystych, obiektywnych i bezstronnych reguł podziału środków finansowych”. (es) 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Będziemy o tych sprawach przypominać do skutku, do czasu aż zostaną rozliczone i osądzone. Jak "Donek" będzie starostą w Myszkowie, to będziemy się zajmować nim. Jesteśmy lokalną gazetą.Data dodania komentarza: 15.01.2026, 15:03Źródło komentarza: Starosta z PiS zarabia więcej niż to wynika z uchwał. Nawet 20 tysięcy więcejAutor komentarza: ObywatelTreść komentarza: Weź sie lokalny brukowcu za jakieś konkretne rzeczy a nie non stop odgrzewasz ten sam kotlet... zobacz lepiej co wyprawiają twoi bracia z PO... konkrety ! konkrety ! Chociaż wasz wódź Donek mówi że wystarczy 1/3 🤣 żenada !Data dodania komentarza: 14.01.2026, 15:43Źródło komentarza: Starosta z PiS zarabia więcej niż to wynika z uchwał. Nawet 20 tysięcy więcejAutor komentarza: Stary PolakTreść komentarza: Wystarczy sam tytuł- proste. Najwyraźniej tekst powstał jedynie po to , gdyż Cieszy was upadek kościoła. A to co ja zauważyłem , wy ani jednym słowem nie zauważyliście. Ot klasyczny przerost ideologi lewackiej nad rozumem.Data dodania komentarza: 14.01.2026, 12:08Źródło komentarza: MYSZKÓW. W 2025 ROKU ZAWARTO WIĘCEJ MAŁŻEŃSTW CYWILNYCH NIŻ KONKORDATOWYCH (KOŚCIELNYCH) J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Gdzie pan dostrzegł radość? Po prostu nasz dziennikarz podaje fakty. Dodamy, że Myszków już dawno nie ma 30 tys. mieszkańców, coś ok. 29 tysięcy. Naszym zdaniem liczba małżeństw może być znacząco niższa niż liczba związków. Po prostu zawieranie małżeństwa jest coraz mniej popularne. Również z tych powodów, że na prawicy nie brakuje głosów, żeby jak u Ajatollachów zakazać rozwodów. Wielu młodych ludzi boi się mieć dzieci i zawierać małżeństwo w kraju represyjnym dla kobiet.Data dodania komentarza: 14.01.2026, 08:17Źródło komentarza: MYSZKÓW. W 2025 ROKU ZAWARTO WIĘCEJ MAŁŻEŃSTW CYWILNYCH NIŻ KONKORDATOWYCH (KOŚCIELNYCH)Autor komentarza: KoleśTreść komentarza: PIRAMIDALNA KATASTROFA. W powiatowym mieście zawarto 88 małżeństw łącznie.? No to zakładając za GUS 1,07 dziecka na parę, oznacza to, że czeka nas katastrofa demograficzna. Że już za chwilę urodzi się cztery do pięciu razy mniej (te małżeństw będzie mieć mniej niż 100 dzieci) dzieci niż w tym roku. Czyli że za lat jakieś pięć , może 6 lat w całym mieści zostanie tylko jedna nieduża szkoła podstawowa. A szkoła średnia będzie mniejsza niż ta w Koziegłowach. Załamie to rynek nieruchomości, handel i resztkę usług. I powiem krótko - przeraża mnie ta radość waszej redakcji!. Bo przecież wasza przyszłość też już nie istnieje.Data dodania komentarza: 14.01.2026, 01:52Źródło komentarza: MYSZKÓW. W 2025 ROKU ZAWARTO WIĘCEJ MAŁŻEŃSTW CYWILNYCH NIŻ KONKORDATOWYCH (KOŚCIELNYCH)Autor komentarza: Stary PolakTreść komentarza: 64 ŚLUBY NA PONAD 30 TYŚ MIASTO...???? PRZECIEŻ TO GIGANTYCZNA KLĘSKA JAKIEJ NIGDY NIE BYŁO W HISTORII TEGO GRAJDOŁA. Doprawdy dziwi ta radość Redakcji...... Ręce człowiekowi opadają. Powstaje pytanie dlaczego tak jest? Odpowiedź jest trywialna. W naszym grajdole władze miasta i powiatu zrobiły wszystko by młodzi nie tworzyli rodzin.Data dodania komentarza: 14.01.2026, 01:09Źródło komentarza: MYSZKÓW. W 2025 ROKU ZAWARTO WIĘCEJ MAŁŻEŃSTW CYWILNYCH NIŻ KONKORDATOWYCH (KOŚCIELNYCH)
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama