Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
niedziela, 25 stycznia 2026 15:42
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

W SAMOCHODZIE SĘDZI BYŁO AŻ 8 BUTELEK Z ALKOHOLEM!

(Zawiercie, Myszków) Sędzia Agnieszka Pieńkowska-Szekiel z Zawiercia, która orzeka w Sądzie Rejonowym w Myszkowie miała 0,26 promila alkoholu w wydychanym powietrzu (w mg/litr wynik był 0,12) gdy o 21.59, 9 grudnia 2020 poddała się badaniu alkomatem dla sprawdzenia podejrzenia, czy sędzia nie kierowała samochodem w stanie nietrzeźwości. Ale od początku interwencji policjantów z KPP Zawiercie upłynęły już 34 minuty. Prokurator Ewa Kuźnicka z Prokuratury Okręgowej w Zamościu, gdzie przekazano sprawę, uznała, że czyn sędzi „nie zawiera znamion czynu zabronionego”.
Podziel się
Oceń

(Zawiercie, Myszków) Sędzia Agnieszka Pieńkowska-Szekiel z Zawiercia, która orzeka w Sądzie Rejonowym w Myszkowie miała 0,26 promila alkoholu w wydychanym powietrzu (w mg/litr wynik był 0,12) gdy o 21.59, 9 grudnia 2020 poddała się badaniu alkomatem dla sprawdzenia podejrzenia, czy sędzia nie kierowała samochodem w stanie nietrzeźwości. Ale od początku interwencji policjantów z KPP Zawiercie upłynęły już 34 minuty. Jak udało nam się ustalić, najbliższy patrol drogówki, jaki był wysłany na ulicę Polną w Zawierciu na miejsce podjechał o 21:25. Policjanci wysiedli i podeszli do samochodu marki Suzuki. „Miał on włączone światła mijania oraz uruchomiony silnik. Z pojazdu, od strony kierującego wysiadła kobieta, którą okazała się Agnieszka Pieńkowska-Szekiel- sędzia Sądu Rejonowego w Myszkowie. Została ona poddana dwukrotnemu badaniu stanu trzeźwości przy użyciu analizatora wydechu Alko-Sensor IV CM”- czytamy w uzasadnieniu decyzji z 5 maja 2021 o umorzeniu śledztwa. Prokurator Ewa Kuźnicka z Prokuratury Okręgowej w Zamościu, gdzie przekazano sprawę, uznała, że czyn sędzi „nie zawiera znamion czynu zabronionego”. I nakazała zwrócenie sędzi Pieńkowskiej-Szekiel dwóch dowodów rzeczowych: prawie pustych butelek po winie o pojemności 250 i 187 ml, zawierających „śladowe ilości cieczy” -jak czytamy w decyzji PO Zamość.

Szczegółowo o decyzji prokuratury, która uznała, że czyn sędzi nie jest przestępstwem, ani wykroczeniem piszemy obszernie w dzisiejszym wydaniu Gazety Myszkowskiej i Kuriera Zawierciańskiego nr 37 z 10 września 2021. To wydanie GM i KZ dostępne też w wersji elektronicznej na eprasa.pl


Napisz komentarz

Komentarze

Czytelnik 08.11.2021 18:43
Komentarze też nie pan pisał? Ciekawe ?Nie wiem co zrobi pomawiana przez pana osoba. Mam nadzieję, że wyciągnie konsekwencje. To jest za grube. Nic pan nie ma i pomawia uczciwego człowieka bo nie dał facetowi podejrzanemu o pedofilię dzieci.

Emil 08.11.2021 13:35
Pan Mazanek widział pisemne zeznania świadka i je wkleja? Bo jak ich pan nie widział, a swoim zwyczajem powiela plotki albo tworzy równoległa rzeczywistość to popełnia pan kolejny występek. Słabe to.

Jarosław Mazanek 08.11.2021 13:38
W artykule nie cytuję zeznań świadków z akt sprawy. Proszę czytać dokładnie, ze zrozumieniem, jeżeli to możliwe

Czytelnik 14.09.2021 09:06
Pan redaktor teraz synem Pani Sędzi się będzie zajmował? Może dziadkiem i babcia w dalszej kolejności? Kiedyś można było coś przeczytać w Pana gazecie, teraz szkoda wydawać 3 zl.

Marian 13.09.2021 21:36
Prokuratura umorzyła. Nie umorzyłaby jak nie byłoby podstaw. Tak to działa Panie autorze.

Jarosław Mazanek 13.09.2021 22:31
Prokuratura nie ma tu wiarygodności, od stycznia 2021 odmawia nam odpowiedzi na pytania, a postanowienie o umorzeniu śledztwa jest pełne sprzeczności. Chcąc uzyskać odpowiedzi na wiele pytań, np. dlaczego prokuratura uparła się, iż sędzia wypiła tylko 1 butelkę wina, a w samochodzie puste były dwie, czy monitoring Sądu pokazuje, że sędzia idzie do Żabki po 3 butelki, choć w samochodzie ma już pięć (w sumie 8 butelek zabezpieczono). Pytaliśmy prokuraturę o to, czy skoro nie uważają, że doszło do przestępstwa (alkohol od 0,5 promila) to czy kontynuują sprawę o wykroczenie (od 0,2 promila- a u sędzi 0,26), co z czytaniem sms-ów w trakcie jazdy itd, itp. Każdy kto zostałby zatrzymany przez policję w tych okolicznościach, miałby zatrzymane prawo jazdy i zarzut kierowania pojazdem w stanie po użyciu alkoholu (wykroczenie) lub nietrzeźwości (przestępstwo). Może jednak ma w tej sprawie znaczenie, że sędzia APS uchodzi za związaną z PiS-em? Wiele komentarzy na naszym FB jest w stylu: zdarzyło się jej. Pani nie pije? Sędzi nie wolno się napić? Za kierownicą nie wolno nikomu! Ciekawe, czy te same osoby broniłyby sędzi, gdyby zabiła im kogoś bliskiego, "jadąc wężykiem" - jak zeznała świadek zdarzenia.

nie lubię hipokryzji 14.09.2021 10:24
Komentarz zablokowany : Wpis zawiera informacje w sposób oczywisty nieprawdziwe, gdyż cytuje pan rzekome słowa red. Jarosława Mazanka, których nie zawarł w żadnym artykule

nie lubię hipokryzji 14.09.2021 10:46
czemu nie opublikowaliscie mojego komentarza ?

nie lubię hipokryzji 14.09.2021 11:06
Komentarz zablokowany : Proszę wskazać miejsce cytatu. Wg. nas takiego zdania nie było

nie lubię hipokryzji 19.09.2021 14:08
Komentarz zablokowany

dobryczlowiek 13.09.2021 19:17
Zawsze warto takiej kobiecie pomóc, bo ma dziecko na utrzymaniu 24 godziny na dobę. A to jest ciężar

Jarosław Mazanek, Gazeta Myszkowska 13.09.2021 22:37
Fakt, że sędzia Agnieszka Pieńkowska-Szekiel ma niepełnosprawnego syna, jest znany, zbiera publiczne środki na jego rehabilitację. Ale moim zdaniem w niczym nie usprawiedliwia to spożywaniu alkoholu w samochodzie, podejrzenia, że mogła być pijana kierując, a przypomnimy, że świadek zdarzenia mówiła o jeździe "wężykiem" Skutkiem jazdy wężykiem może być to, że ktoś inny zostanie niepełnosprawny, albo zginie. Moim zdaniem nie wolno relatywizować podejrzeń, że ktoś prowadził samochód w stanie nietrzeźwości żle pojętym współczuciem, że "ma chore dziecko, matkę lub męża". Gdyby tak było, musielibyśmy tolerować, że na drogach ze 30% kierowców ma wymówkę do jazdy na podwójnym gazie

Cicha Wielbicielka 12.09.2021 06:07
Te wywazone artykuly przypominajki, zawsze w kazdym artykule jest zamieszczona cala historia opisywanej sprawy, to pewnie dlatego jakby nowy czytelnik chcial sie zapoznac z tematemnod poczatku. Musialam dokupic kilka monitorow do domu bo na jednym te tasiemce nie sposob wyswietlic. Zycze panu red jak najdluzszej dzialalnosci, za 20 lat te przypominajki artykuly zwieksza objetosc gazety do rozmiarow encyklopedii. Tylko co wtedy z dzialalnoscia pro eco, duzo papieru wyjdzie. Pro eco, pro bono, pan red zawsze taki pro. Ujmuje mnie to, naprawde, chyba w ramach podziekowania wysle kwiaty do redakcji, ale ja mieszkam na dalekiej wiosce moze dostarczaą zanim zwiędną. Cóż, staram sie jak moge abybpomoc w pracybpana red. Kupuje prenumerate, to taki lokalny forbs, a i po przeczytaniu mozna jeszcze jakos uzyc :-). Pozdrawiam

Fan wierny 11.09.2021 19:06
Pan redaktor sezon ogórkowy we wrześniu otworzył ? Do zimy się trzeba szykować ?

po co komu wina tyle 10.09.2021 18:19
Ludzie kultularni posiłek zapijają winem i tym samym wożą je zakupione w samochodzie w odpowiednich ilościach nie bedą co chwila we biedronce albo indziej a inne osoby tylko kiełbase grylują i piwskiem zapijają a można bakłażanty grylować i winem zapić .

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ale bujdaTreść komentarza: ,,Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest pod w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań”Data dodania komentarza: 25.01.2026, 09:55Źródło komentarza: Sekta czy nowy Kościół z Czatachowy? Ruszył proces o eksmisję księdza Daniela Galusa, który nazwał się Prorokiem J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Oczywiście, że ma obowiązek złożyć zawiadomienie do prokuratury. Nie zrobił tego. Za to prokuratura kiedyś z urzędu sprawdzała jego "rewelacje" i nie znalazła dowodów na czyny pedofilskie (zachowania homoseksualne księży i ile nie dzieją się pod przymusem) nie są karalne, każdemu wolno kochać jak chce. Ks. Galus miał się w prokuraturze tłumaczyć, że on tylko powtarza doniesienia medialne. Tylko, że media cytowały jego. Jeżeli pomawia konkretne osoby, to one muszą składać pozwy prywatne akty oskarżenia.Data dodania komentarza: 24.01.2026, 10:24Źródło komentarza: Sekta czy nowy Kościół z Czatachowy? Ruszył proces o eksmisję księdza Daniela Galusa, który nazwał się ProrokiemAutor komentarza: BasiaTreść komentarza: Mam takie pytanie, czy jeżeli ks.Galus jest w posiadaniu informacji o zachowaniach pedofilskich wśród księży, biskupów itp. to czy w myśl prawa polskiego nie ma obowiązku złożyć doniesienia do służb? A jeśli nie ma dowodów, czy nie powinien odpowiadać za pomówienie/oszczerstwo wobec tych osób? Czy jak zwykle wszystko mu ujdzie na sucho, bo mówi wystarczająco enigmatycznie?Data dodania komentarza: 23.01.2026, 23:43Źródło komentarza: Sekta czy nowy Kościół z Czatachowy? Ruszył proces o eksmisję księdza Daniela Galusa, który nazwał się ProrokiemAutor komentarza: Smog dusiTreść komentarza: Mróz trzyma SMOG dusiData dodania komentarza: 22.01.2026, 08:47Źródło komentarza: Pożegnanie z kopciuchem? Nie w naszych powiatach!Autor komentarza: TomekTreść komentarza: Ślęczka z PiS to aktualne barwy polityczne. Może pan redaktor przypomni tego malowańca gdy był także w PSLData dodania komentarza: 21.01.2026, 21:44Źródło komentarza: KOZIEGŁOWY CHCĄ ZAMKNĄĆ DWIE SZKOŁY. DECYZJA JUŻ JUTRO?Autor komentarza: KarolinaTreść komentarza: Jak ktoś sam SIEBIE nazywa „prorokiem” to wszystko jasne…Data dodania komentarza: 20.01.2026, 11:31Źródło komentarza: Sekta czy nowy Kościół z Czatachowy? Ruszył proces o eksmisję księdza Daniela Galusa, który nazwał się Prorokiem
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama