Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 30 marca 2026 12:37
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

ICH ROZUMY CHYBA „WYJECHAŁY NA WAKACJE”

(Poraj) Trudno znaleźć „cywilizowane” słowa by dostatecznie dosadnie opisać głupotę dwóch nastolatków z Poraja, którym chyba zamarzyła się powtórka katastrofy w Szczekocinach z 2012 roku, w której zginęło 16 osób a 57 zostało rannych. Dwukrotnie, dzień po dniu, układali na torowisku przeszkody, na które wpadały pociągi osobowe. Chyba tylko cudem nie doszło do tragicznej w skutkach katastrofy. Zatrzymani przez policję 15 i 16-latek przyznali się do winy, tłumaczyli mundurowym, że… to były tylko „żarty”. Oby sąd rodzinny, przed którym wkrótce staną, nie miał poczucia humoru i surowo, a przez to przykładnie ich ukarał.
Podziel się
Oceń

(Poraj) Trudno znaleźć „cywilizowane” słowa by dostatecznie dosadnie opisać głupotę dwóch nastolatków z Poraja, którym chyba zamarzyła się powtórka katastrofy w Szczekocinach z 2012 roku, w której zginęło 16 osób a 57 zostało rannych. Dwukrotnie, dzień po dniu, układali na torowisku przeszkody, na które wpadały pociągi osobowe. Chyba tylko cudem nie doszło do tragicznej w skutkach katastrofy. Zatrzymani przez policję 15 i 16-latek przyznali się do winy, tłumaczyli mundurowym, że… to były tylko „żarty”. Oby sąd rodzinny, przed którym wkrótce staną, nie miał poczucia humoru i surowo, a przez to przykładnie ich ukarał.

 

15 i 16-lat to wiek, w którym nawet lekkomyślny młody człowiek powinien zdawać sobie sprawę, że jeśli ułoży się na torach betonowe bloki, to pociąg który na nie wjedzie może się wykoleić i mogą zginąć niewinni ludzie. Wyobraźnia dwóch nastolatków z Poraja najwidoczniej nie sięgała tak daleko, bo kiedy za pierwszym razem „żart” im się nie udał, tak jak się tego być może spodziewali, powtórzyli go dzień później. Brak słów, ręce opadają, tylko do głowy cisną się pytania: jak wychowali ich rodzice czy szkoła, skoro byli zdolni do czegoś podobnego? O zdarzeniu mówi starszy aspirant Barbara Poznańska, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Myszkowie: - W sobotni wieczór 1 lipca dyżurny myszkowskiej komendy otrzymał zgłoszenie, że na torowisku w Poraju, w pobliżu niestrzeżonego przejazdu kolejowego zostały rozłożone przeszkody, na które najechał pociąg osobowy relacji Gliwice- Częstochowa. Policjanci przybyli na miejsce ujawnili leżące na torach betonowe bloki i znak kolejowy. Jak ustalili śledczy, pociągiem tym podróżowało ponad 100 osób! Na szczęście poza uszkodzeniami lokomotywy nikt nie doznał obrażeń. W związku ze zdarzeniem utrudnienia na szlaku trwały kilka godzin. Dzień później, w niedzielę 2 lipca myszkowska policja otrzymała kolejne zgłoszenie, że w tym samym miejscu znowu nieznani sprawcy ułożyli przeszkody - tym razem kamienie. To zmusiło załogę pociągu intercity relacji Zwardoń - Warszawa, który na nie najechał, do zatrzymania składu. Śledczy pracujący nad tą sprawą wpadli na trop dwóch mieszkańców Poraja. Okazali się nimi 15 i 16-latkowie, którzy tego samego dnia zostali zatrzymani. Chłopcy trafili do policyjnej izby dziecka. Usłyszeli zarzuty spowodowania niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym. Przyznali się do winy, tłumaczyli to jako głupi i nieprzemyślany żart – mówi starszy aspirant Barbara Poznańska z KPP w Myszkowie. O dalszym losie nastolatków zdecyduje sąd rodzinny, przed którym staną. Być może nie będzie to jedyna konsekwencja tych wybryków. Kosztami pokrycia strat jakie na skutek „żartów” poniosła kolej, mogą zostać obciążeni rodzice nieletnich. Może warto by tak się stało? (rb)

 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: SąsiadkaTreść komentarza: Znam tą rodzinę mieszkam niedaleko tej patologi pomimo zgłoszeń powinni dawno ratować zwierzęta mało tego dzieci są tam jeszcze w tej patologi gdzie opieka społeczna na skargi sąsiadów jak córki przyjeżdżają z dziećmi piją i nogi rozkładają na widoku dzieci nikt nie reagujeData dodania komentarza: 27.03.2026, 22:48Źródło komentarza: BIŁ METALOWYM PRĘTEM CIELNĄ KROWĘ. W OBORZE BYŁY WYCIEŃCZONE KROWY, A ZA OBORĄ TRUCHŁA CIELĄT. TO OBOK NASAutor komentarza: KobietaTreść komentarza: Proszę sobie nie drwić z tej dziewczyny, która była w depresji. Kobieta została zgwałcona najpierw przez swojego chłopaka a następnie doszło do zbiorowego gwałtu. Sprawców nie złapano. Po gwałcie zbiorowym załamała się i próbowała popełnić samobójstwo, które doprowadziło do sparaliżowania. Dwa lata walczyła o możliwość eutanazji. Nie jestem zwolenniczką eutanazji ale też nie będę oceniać jej. Nie drwij człowieku.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 20:06Źródło komentarza: ORGANISTA ZATRZYMANY NA WNIOSEK PROKURATURY!Autor komentarza: Smog zabija ludziTreść komentarza: Są dofinansowania i rodzina też może pomóc w finansowaniu starszej osobie z niską emeryturą a nie tylko czekać po spadek. Nawet łatwiej jej będzie obsłużyć nowy piec. Jeżeli starsza osoba jest sama nie ma spadkobierców to co innego. Smog zabija.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:48Źródło komentarza: 24 mieszkańców kontra 12 kopciuchów. Jeśli postępowania potwierdzą naruszenie przepisów uchwały antysmogowej, właściciele będe musieli wymienić pieceAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Zabrakło jednej istotnej informacji. Sądził paleo czy neosędzia bo taki cyrk ostatnio bardzo modny w tzw. wymiarze sprawiedliwości.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 14:29Źródło komentarza: 20 LAT WIĘZIENIA ZA ZABÓJSTWO KSIĘDZA W KŁOBUCKU. PROKURATOR CHCIAŁ DOŻYWOCIAAutor komentarza: rozumnaTreść komentarza: Nie można posądzać kogoś jak nie ma dowodów w sprawie. A może dzieci sobie zmyśliły i teraz niewinna osoba ma spierniczone życieData dodania komentarza: 27.03.2026, 13:24Źródło komentarza: ORGANISTA ZATRZYMANY NA WNIOSEK PROKURATURY!Autor komentarza: TomekTreść komentarza: Mam nadzieje ze taki nakaz wymiany ogrzewania jest równoznaczny ze sfinansowaniem tej operacji przez władze. Jak ktoś ma głodową emeryturę (a takich jest większość) to już widzę jak pędzi po kredyt by być trendy. Najpierw godne dochody a potem nakazy i zakazy!Data dodania komentarza: 27.03.2026, 09:02Źródło komentarza: 24 mieszkańców kontra 12 kopciuchów. Jeśli postępowania potwierdzą naruszenie przepisów uchwały antysmogowej, właściciele będe musieli wymienić piece
Reklama
Reklama
Reklama