Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 15 maja 2026 16:06
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

Festiwal kultury ludowej

1 lipca na terenie Centrum Rekreacji przy Miejsko-Gminnym Ośrodku Promocji Kultury w Koziegłowach odbył się II Jurajski Festiwal Kultury Ludowej „Gościniec Jurajski”, w ramach którego odbył się Powiatowy Konkurs Kulinarny KGW „Bitwa Regionów”.
Podziel się
Oceń

Panie z Kół Gospodyń Wiejskich zaprezentowały w trakcie konkursu tradycyjne potrawy, które oceniała komisja. Najwyżej ocenione KGW zdobyło kwalifikację na szczebel wojewódzki. Nagrody finansowe ufundował Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa oddział w Częstochowie.
Wyniki Bitwy Regionów Kół Gospodyń Wiejskich:
I miejsce – KGW Wysoka Lelowska – „Kotlet mielony z baraniny” (nagroda finansowa 2000 zł).
II miejsce – KGW „LGOCZANKI” w Lgocie Górnej – „Kaczka pieczona z jabłkami” (nagroda finansowa 1500 zł).
III miejsce – KGW „Mysłowianki” w Mysłowie – „Rumiane Mysłowianki pod gruszą” (nagroda finansowa 1000 zł).
IV miejsce – KGW Być Kobietą jastrzębie, KGW Wojsławice (nagroda finansowa 500 zł).
Organizatorami „Bitwy Regionów” byli: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, KRUS i Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Do konkursu regionalnego w ramach II Jurajskiego Festiwalu Kultury Ludowej w Koziegłowach przystąpiły łącznie 43 zespoły. Jury po obejrzeniu  i wysłuchaniu 33 zespołów śpiewaczych postanowiło przyznać  nagrody pieniężne w dwóch kategoriach:

Zespoły prezentujące repertuar autentyczny:
I miejsce – Zespół Śpiewaczy  ,,Wrzos” – 800,00 zł
II miejsce – Folklorystyczny Zespół Śpiewaczy ,,Klepisko” – 600,00 zł
III miejsce – Zespół Śpiewaczy  ,,Kościelanki” – 400,00 zł
III miejsce – Zespół Śpiewaczy  KGW ,,Leśniaki” – 400,00 zł

Zespoły prezentujące repertuar opracowany artystycznie: 
I miejsce – Zespół Śpiewaczy  ,,OD-DO” – 800,00 zł
II miejsce – Męski Zespół Śpiewaczy ,,Żelisławice” – 600,00 zł
II miejsce – Zespół Śpiewaczy ,,Toporowianki” – 600,00 zł
II miejsce – Zespół śpiewaczy  KGW ,,Jura” – 600,00 zł
III miejsce – Regionalny Zespół Folklorystyczny ,,Złoty Kłos” – 400,00 zł
III miejsce – Zespół Folklorystyczny ,,Janowianie” – 400,00 zł

Zespoły obrzędowe:
I miejsce – nie przyznano
II miejsce – Zespół Obrzędowy ,,Grusza” – 600,00 zł
III miejsce – Zespół Obrzędowy KGW ,,Mysłowianki” – 400,00 zł

Kapele ludowe:
I miejsce – Kapela Regionalna ,,Mierzęcice – 800,00 zł
II i III miejsce – nie przyznano
Zespoły taneczne:
I miejsce – Zespół Taneczny  uczniów SP im. Józefy Jabczyńskiej z Wysokiej – 800,00 zł
II miejsce – nie przyznano
III miejsce – Zespół Ludowy ,,Konopielki” – 400,00 zł

Ponad to Jury postanowiło przyznać  wyróżnienia I stopnia  w kwocie 240 zł dla:
Regionalny Zespół Folklorystyczny  ,,Jaworznik”
Zespół Śpiewaczy  ,,Ryczowianki’
Zespół Śpiewaczy  ,,Swojaki”
Zespół Śpiewaczy KGW ,,Ziemianki” 
Zespół Folklorystyczny ,,Wrzosowianie”
Zespół Obrzędowo- Ludowy ,,Cyganeczki”
Zespół Śpiewaczy ,,Pocześnianki”
Zespół Ludowy ,,Kamienica”
Zespół Śpiewaczy KGW ,,Karlinianki”
Kapela ludowa ,,Sami Swoi”
Kapela ludowa Gródków
Gminny Zespół Pieśni i Tańca ,,Koziegłowy”

Po obejrzeniu  i wysłuchaniu kapel ludowych postanowiło przyznać nagrody i wyróżnienia II stopnia w kwocie 120,00 zł  dla: 
Zespół Śpiewaczy  KGW Gołuchowice
Zespół Śpiewaczy  ,,Podwarpianki”
Zespół Śpiewaczy KGW ,,Malwy”
Zespół Śpiewaczy KGW ,,Nowowsianki”
Zespół Śpiewaczy  KGW ,,Niwczanki”
Zespół Śpiewaczy  KGW ,,Rokiczanki- Jarzębinki”
Zespół Śpiewaczy  KGW Dziewki
Zespół Śpiewaczy  ,,Wojkowianki”
Zespół Śpiewaczy KGW Żelisławice
Zespół Śpiewaczy  ,,Mierzęcanki”
Zespół Śpiewaczy  KGW ,,Brudzowice”
Zespół Śpiewaczy ,,Lipowianki”
Zespół Śpiewaczy KGW ,,Lgoczanki”
Zespół Śpiewaczy KGW  ,,Cynkowianki”
Zespół Folklorystyczny  KGW ,,Bzowianie”
Chorońska Kapela Biesiadna  
Po zakończeniu konkursu odbył się koncert Bernadety Kowalskiej. (red) 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama