Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 18 maja 2026 13:32
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

NAJCHĘTNIEJ SZCZEPIĄ SIĘ MIESZKAŃCY MYSZKOWA I GMINY PORAJ

Jak dotąd w całym kraju wykonano ponad 30,1 mln szczepień. Liczba osób w pełni zaszczepionych przekroczyła 14 milionów, co oznacza, że zaszczepionych przeciwko COVID-19 jest ponad 36% ludności. Od czerwca na stronie rządowej gov.pl publikowane są dane o liczbie osób zaszczepionych z podziałem na gminy. Dane są aktualizowane każdego dnia do godziny 13.00. Poniżej przedstawiamy zestawienie gmin z powiatu myszkowskiego (dane z środy, 7 lipca 2021):
Podziel się
Oceń

MYSZKÓW – liczba ludności 31 261, pacjenci zaszczepieni przynajmniej jedną dawką 14 394, pacjenci w pełni zaszczepieni 11 965, procent pacjentów zaszczepionych pełną dawką 38,2%. Stolica powiatu myszkowskiego zajmuje obecnie 319 miejsce w rankingu ogólnopolskim.
PORAJ – liczba ludności 10 822, pacjenci zaszczepieni przynajmniej jedną dawką 5 082, pacjenci w pełni zaszczepieni 4 061, procent pacjentów zaszczepionych pełną dawką 37,5%. Poraj zajmuje 373 miejsce w rankingu.
ŻARKI – liczba ludności 8 451, pacjenci zaszczepieni przynajmniej jedną dawką 3 445, pacjenci w pełni zaszczepieni 2 825, procent pacjentów zaszczepionych pełną dawką 33,4%. Takie statystyki dają Żarkom 813 miejsce w ogólnopolskim rankingu.
KOZIEGŁOWY – liczba ludności 14 348, pacjenci zaszczepieni przynajmniej jedną dawką 5 890, pacjenci w pełni zaszczepieni 4 713, procent pacjentów zaszczepionych pełną dawką 32,8%. Koziegłowy znajdują się na 895 miejscu w rankingu.
NIEGOWA – liczba ludności 5 604, pacjenci zaszczepieni przynajmniej jedną dawką 2 094, pacjenci w pełni zaszczepieni 1 563, procent pacjentów zaszczepionych pełną dawką 27,8%. Taki wynik sprawia, że gmina Niegowa znajduje się na 1665 miejscu w krajowym rankingu.

GMINNE WŁADZE ZACHĘCAJĄ DO SZCZEPIEŃ

Dla niektórych mieszkańców przykładem mogą być wójtowie i burmistrzowie, którzy już skorzystali z możliwości bezpłatnego szczepienia, które chroni w znacznym stopniu nie tylko przed zachorowaniem na covid. Dzięki szczepieniom możemy uniknąć hospitalizacji, ciężkiego przebiegu choroby i - co najważniejsze – zgonu.
Burmistrz Żarek Klemens Podlejski zaszczepił się na przełomie marca i kwietnia dwudawkowym preparatem firmy Pfizer. - W Żarkach w ramach wsparcia szczepień został zorganizowany jeszcze jeden punkt, oprócz tego w budynku Aktywnego Centrum Zdrowia powstał nowy w MGOK Żarki. Zachęcanie do szczepień następuję w trakcie rozmów bezpośrednich – informuje Katarzyna Kulińska-Pluta z Urzędu Miasta i Gminy w Żarkach.
W pełni zaszczepiona jest również wójt Poraja Katarzyna Kaźmierczak, która szczepiła się Astra Zenecą najwcześniej, gdy tylko było to możliwe (jako członkini OSP Poraj) – pierwsza dawka 8 kwietnia, druga 8 czerwca. Wiele informacji na temat szczepień publikowanych jest na stronie internetowej Urzędu Gminy w Poraju oraz na facebookowym profilu gminy. - Piszemy dużo, także profrekwencyjnie. W najbliższym czasie powstanie też krótki materiał filmowy – przekazuje wójt Katarzyna Kaźmierczak. - W gminie tak małej jak nasza wielką rolę odgrywa bezpośredni przekaz poparty osobistym przykładem. W moim przypadku częste kontakty osobiste i telefoniczne, w których dzieliłam się swoją pewnością, ale też i doświadczeniem bezobjawowego przyjęcia szczepionki – dodaje wójt.
Zdecydowana większość – 90% - pracowników porajskiego Urzędu Gminy jest już po szczepieniu. Wśród pracowników podległych wójt Kaźmierczak wykonano też zbiorowy test na przeciwciała. Jak przekazuje K. Kaźmierczak, „wyniki potwierdziły wcześniejsze doświadczenia około covidowe”. Wójt podkreśla, że gmina Poraj zajmuje wysokie miejsce w ogólnopolskim rankingu ukazującym liczbę zaszczepionych mieszkańców.
- Na terenie Gminy Niegowa aktualnie w pełni zaszczepionych jest niemalże 28 % mieszkańców tj. ponad 1500 osób. Urząd Gminy Niegowa kilkukrotnie w środkach społecznego przekazu zachęcał do skorzystania z możliwości zaszczepienia się punkcie szczepień w Sokolnikach - teren Gminy Niegowa, bądź jakimkolwiek innym na terenie powiatu lub Polski. Kilkukrotnie również podczas publicznych wystąpień m.in. podczas sesji rady gminy osobiście zachęcałem do szczepienia. Aktualnie jesteśmy na ukończeniu prac związanych z przygotowaniem kampanii na rzecz szczepień gdzie zaplanowane jest przygotowanie materiałów w postaci ulotek i broszur informacyjnych poruszających problematykę pandemii i jednocześnie zachęcających do szczepień. Ponad 90% pracowników biurowych w Urzędzie Gminy Niegowa jest zaszczepionych z czego zdecydowana większość w pełni zaszczepiona – przekazuje wójt Niegowy Mariusz Rembak.
Jak dodaje, sam jeszcze nie został zaszczepiony, bo niedawno przeszedł COVID-19. Wójt Rembak chorował w maju, obecnie jest ozdrowieńcem. Jak przekazuje, spowolnienie procesu szczepień w całym kraju nie napawa optymizmem. - (…)  pojawiające się nowe mutacje wirusa coraz bardziej wskazują na konieczność uzyskania zbiorowej odporności, którą na dzień dzisiejszy jesteśmy w stanie uzyskać tylko i wyłącznie za pomocą dostępnych szczepionek – dodaje Mariusz Rembak. (es) Foto: Pixabay

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama