Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 5 listopada 2025 00:24
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

KONARSKI CHCIAŁ PODWYŻKI OPŁAT ZA ŻŁOBEK O 930%! RADNI ZGODZILI SIĘ „TYLKO” NA… 460% PODWYŻKI

(Zawiercie) Zgodnie z uchwałami podjętymi podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej w Zawierciu, od września rodzice zapłacą więcej za pobyt dzieci w przedszkolach oraz Żłobku Miejskim. Najwięcej kontrowersji wśród radnych wywołał projekt uchwały, w której zgodnie z propozycją Prezydenta Łukasza Konarskiego miesięczna opłata za pobyt dziecka w żłobku wzrosłaby z 30 zł do 280 zł. O 933 procent! W wyniku zmiany zaproponowanej przez radną Paulinę Pietras rodzice będą płacić o połowę mniej, niż proponował Prezydent Konarski. Opłata wynosić będzie 140 zł, choć dotychczas wynosiła 30 zł. Radni uchwalili podwyżkę opłat o „tylko” 460 procent.
Podziel się
Oceń

Sesja odbyła się w środę 30 czerwca. Wśród projektów uchwał, które znalazły się w porządku obrad był projekt dotyczący ustalenia wysokości opłat za pobyt dziecka w żłobku miejskim. Początkowo zakładał on opłatę w wysokości 10% minimalnego wynagrodzenia (dotychczas opłata wynosiła 30 zł). Oznacza to miesięczny wzrost kosztów o ponad 200 złotych, ale procentowo to aż 933%. 
W uzasadnieniu Prezydenta do tego projektu uchwały wskazano, że opłata nie była zmieniana od 2011 roku przy jednoczesnym wzroście kwoty najniższego wynagrodzenia za pracę.
- W kontekście zmieniających się kwot minimalnego wynagrodzenia za pracę, zaistniała potrzeba procentowego wyrażenia opłaty stałej za pobyt dziecka w żłobku, od której naliczana będzie należna ulga przysługująca na kolejne dzieci oraz całkowite zwolnienie z opłaty dla dzieci posiadających orzeczenie o niepełnosprawności – czytamy w uzasadnieniu do projektu uchwały.
Ponadto Prezydent wskazywał, że w innych miastach opłaty są dużo wyższe (np. w Będzinie, Mikołowie, Żorach, Tarnowskich Górach, Mysłowicach, Siemianowicach Śląskich).
Na początku posiedzenia radny Przemysław Trepka złożył wniosek, aby zdjąć z porządku obrad projekt tej uchwały. Jego zdaniem taka podwyżka jest zbyt radykalna. Odmienne zdanie wyrazili radni Dominik Janus i Mariusz Borzęcki, którzy przekonywali, że powinno się przedyskutować kwestię podwyżek, nawet jeśli radni nie zdecydowaliby się na zwiększenie opłat.
Wniosek radnego Trepki został odrzucony (8 głosów „za”, 6 „przeciw”, 2 radnych wstrzymało się od głosu).
ZŁOTÓWKA ZA KAŻDĄ GODZINĘ W PRZEDSZKOLU PONAD 5
Pierwszym projektem, nad którym dyskutowali radni była uchwała ws. ustalenia czasu bezpłatnego nauczania, wychowania u opieki oraz ustalenia opłaty za świadczenia udzielone w publicznych przedszkolach i oddziałach przedszkolnych, których organem prowadzącym jest Gmina Zawiercie. Chodzi o to, że rodzice nie ponoszą opłaty za pierwsze 5 godzin pobytu dziecka w przedszkolu. Zgodnie z uchwałą z 2016 roku obowiązywało całkowite zwolnienie zawiercian z opłat za korzystanie z przedszkola w wymiarze przekraczającym bezpłatne 5 godzin. Zgodnie z propozycją Prezydenta Konarskiego, rodzice ponosiliby koszty pozostawiania swoich dzieci w przedszkolu na więcej niż 5 godzin dziennie. Każda rozpoczęta godzina dłużej kosztowałaby złotówkę (z opłaty zwolnienie byliby rodzice dzieci niepełnosprawnych).
Proponowaną zmianę Łukasz Konarski  uzasadniał tym, że od kilku lat rodzice otrzymują 500+ i kilkukrotnie podwyższono najniższą pensję, a więc opłata ta nie powinna stanowić dla nich dużego obciążenia. Przy tym gmina wciąż ponosi coraz wyższe wydatki związane z wychowaniem przedszkolnym.
Radny Michał Myszkowski przekonywał, że to nie jest dobry czas na dokonywanie takich zmian, a radna Ewa Mićka wskazywała, że wspomniane 500+ od 2016 roku straciło już swoją pierwotną wartość z powodu inflacji i wzrostu cen. Dodała, że rodzice ponoszą też inne koszty związane z pobytem dziecka  przedszkolu.
Wiceprezydent Małgorzata Benc mówiła, że od 2018 roku zmniejszyło się bezrobocie na terenie powiatu. Mówiła też, że wśród dzieci, które spędzają w przedszkolu np. 10 godzin dziennie są takie, których rodzice nie pracują, a więc po wprowadzeniu opłaty za dodatkowe godziny, nie będą oni musieli ich ponosić, bo niewykluczone, że zdecydują na wcześniejsze odbieranie pociech z przedszkola. Wiceprezydent Benc też rzeczy tak oczywiste, że „gmina ponosi koszty z tytułu prowadzenia przedszkoli”. Podkreśliła też, że pieniądze pozyskane z opłat powrócą do przedszkoli w postaci np. zabawek i pomocy dydaktycznych. Radny Myszkowski dziwił się, że Małgorzata Benc firmuje uchwały dot. podwyższenia opłat za pobyt dziecka  w przedszkolu oraz w żłobku, jako wieloletni członek Solidarności oraz Prawa i Sprawiedliwości.
Radny Henryk Mól namawiał, by zacząć jeść powoli, bo jak je się za dużo, to można się udławić. Cokolwiek to poetyckie porównanie miałoby wspólnego z tym ile rodzice zapłacą za przedszkole.  Nie wykluczał, że może w przyszłości będzie możliwe podniesienie opłat i apelował, aby nie rzucać kłód pod nogi rodzicom. Jeżeli dobrze zrozumieliśmy radnego Móla, to jest on zwolennikiem tezy, żeby strzyc (rodziców) powoli z gotówki. 
Uchwała została podjęta 9 głosami „za” (Mariusz Borzęcki, Martyna Gajos, Mariusz Golenia, Dominik Janus, Dariusz Kurek, Tomasz Pacia, Paulina Pietras, Justyna Wesołowska, Zbyszek Wojtaszczyk) przy 5 głosach „przeciw” (Elżbieta Kornobis-Wieczorek, Ewa Mićka, Michał Myszkowski, Damian Świderski, Przemysław Trepka). 2 radnych wstrzymało się od głosu (Henryk Mól, Jerzy Radosz).
OPŁATA ZA MIEJSKI ŻŁOBEK WZRASTA Z 30 DO 140 ZŁOTYCH
Następnie radni przeszli do procedowania projektu uchwały ws. podwyżki – przez niektórych określanej mianem drastycznej – za pobyt dziecka w Żłobku Miejskim w Zawierciu. Dotychczas rodzice płacili 30 zł miesięcznie, a zgodnie z propozycją Prezydenta opłata ta miałaby wynosić od września 280 zł (10% minimalnego wynagrodzenia). Paulina Pietras złożyła wniosek, aby zmienić podwyżkę z 10% minimalnego wynagrodzenia na 5% (140 zł). Zmiana do projektu uchwały przyjęta została 10 głosami za przy 7 głosach przeciw. Tak samo przebiegło głosowanie ws. podjęcia uchwały (za głosowali: M. Borzęcki, M. Gajos, M. Golenia, D. Janus, D. Kurek, T. Pacia, P. Pietras, J. Radosz, J. Wesołowska, Z. Wojtaszczyk; przeciw byli: J. Janik-Jaworska, E. Kornobis-Wieczorek, E. Mićka, H. Mól, M. Myszkowski, D. Świderski, P. Trepka). Podwyżka obowiązywać będzie od września br.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Robert SkorekTreść komentarza: Dawał 5 zł ale nie umieliśmy podzielić na dwóch, nauczy się dawać 2 złData dodania komentarza: 3.11.2025, 12:33Źródło komentarza: MYSZKÓW. PIJANY KIEROWCA CHCIAŁ DAĆ ŁAPÓWKĘ POLICJANTOM. JEGO AUTO MIAŁO FAŁSZYWE TABLICE REJESTYRACYJNEAutor komentarza: KarolTreść komentarza: Kramy pod cmentarzem powinny zniknąć. 1 listopada to ekologiczny koszmar! Byle dużo, zniczy i plastikowych kwiatów. Przecież o zmarłych można pamiętać bez tego kiczowatego bizancjum. 1 listopada na cmentarz nie chodzę.Data dodania komentarza: 2.11.2025, 11:33Źródło komentarza: NA WSZYSTKICH ŚWIĘTYCH PRAWO NIE DZIAŁAAutor komentarza: XxxTreść komentarza: Ja się pytam zarządców w całym powiecie. Dlaczego na cmentarzu nie segregują odpadów. Do jednego kubła lądują znicze szklane i plastikowe, wypalone świece tradycyjne i te z mechanizmami elektrycznymi oraz zużytymi bateriami, a także zwiędłe kwiaty w donicach z ziemią !!!?Data dodania komentarza: 2.11.2025, 11:27Źródło komentarza: NA WSZYSTKICH ŚWIĘTYCH PRAWO NIE DZIAŁAAutor komentarza: AnielaTreść komentarza: Zamiast przepychać się 1 listopada wolimy spotkać się z rodziną przy kawie i powspominać o zmarłych a na cmentarz chodzimy przed pierwszy listopada. Warto tego dnia wybrać się na spacer do lasu niż wdychać smog z zniczy na cmentarzu.Data dodania komentarza: 2.11.2025, 11:17Źródło komentarza: NA WSZYSTKICH ŚWIĘTYCH PRAWO NIE DZIAŁAAutor komentarza: KmicicTreść komentarza: Śmiercionośne, zbrodnicze i skorumpowane państwo polskie w tej bulwersującej sprawie, w osobie tej policjantki, pokazało swoje kolejne niszczycielskie oblicze!Data dodania komentarza: 27.10.2025, 15:31Źródło komentarza: POLICJANTKA OSKARŻONA O POBICIE UCZNIA. SPRAWA JUŻ W SĄDZIEAutor komentarza: AnnaTreść komentarza: Brawo nareszcie 👏👏👏👏 wstyd, że dopiero teraz !Data dodania komentarza: 21.10.2025, 14:12Źródło komentarza: Historyczny moment: Sejm przegłosował zakaz hodowli na futro! Kaczyński i Tusk za zakazem
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama