Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 16 maja 2026 03:40
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

JEST JUŻ PROJEKT UCHWAŁY KRAJOBRAZOWEJ

(Zawiercie) Władze Zawiercia chcą uporządkować teren miasta i sprawić, by przestrzeń publiczna była bardziej estetyczna. Ponad rok temu rozpoczęły się prace nad przygotowaniem projektu uchwały krajobrazowej, która regulować ma zasady sytuowania obiektów małej architektury, reklam i ogrodzeń. Uchwały takie funkcjonują np. w Cieszynie, Krakowie, Warszawie i Świnoujściu. Przykłady innych miast, w których przepisy regulujące umieszczanie reklam już funkcjonują, udowadniają jakie pozytywne efekty przynieść może nowe prawo lokalne. Dzięki takim uchwałom budynki dotychczas zakryte banerami zaczynają być znowu widoczne, reklamy znikają z balkonów, nie przysłaniają już okien i drzwi do lokali, a miasta przestają przypominać trójwymiarowy folder reklamowy.
JEST JUŻ PROJEKT UCHWAŁY KRAJOBRAZOWEJ
Szpecące miasto reklamy to zmora nie tylko Zawiercia. Poradziły sobie już tym największe metropolie. Małe miasta zaczynają brać z nich przykład.
Podziel się
Oceń

Pod koniec stycznia 2020 roku Rada Miejska przyjęła uchwałę w sprawie przygotowania projektu tzw. uchwały krajobrazowej. Ma to być dokument, w którym zawarte zostaną zasady i warunki umieszczania w mieście małej architektury, tablic i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń.
Trzy miesiące temu (w grudniu 2020 r.) miasto przekazało projekt uchwały krajobrazowej w celu zaopiniowania do Marszałka Województwa Śląskiego, Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, Państwowej Straży Pożarnej oraz Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
Obecnie trwa wyłożenie do publicznego wglądu projektu, z którym mieszkańcy mogą zapoznać się do 9 kwietnia. Nieco dłużej, bo do 26 kwietnia będzie można przesyłać uwagi do Prezydenta Miasta Zawiercie.
UJEDNOLICONA MAŁA ARCHITEKTURA
Projekt uchwały zakłada między innymi nakaz stosowania ujednoliconego typu: koszy na śmieci, ławek, wyposażenia przystanków komunikacji zbiorowej, stojaków rowerowych, lamp (dopuszcza się: przyjęcia odrębnego typu obiektów dla każdej ulicy, dworca, każdego parku, skweru, placu zabaw, placu i wnętrza blokowego/podwórka); sytuowania koszy na śmieci w ilości 1 szt. na 1 lokal handlowy; sytuowania przed lokalami handlowymi stojaków na rowery, minimum 2 stanowiskowych, trwale umieszczonych w podłożu; stosowania standardów jakościowych obiektów małej architektury  (do których zalicza się utrzymanie obiektów w sposób trwały, bez braków tj. śruby, gwoździe i bez zniekształceń; utrzymanie obiektów w kompletności, tj. bez brakujących desek, bez odprysków farby, tynków).
Zakazane będzie między innymi umieszczanie obiektów małej architektury w sposób kolidujący z zachowaniem ciągłości przejść dla pieszych i stosowanie koszy na zwierzęce odchody w kształcie zwierząt. Pojemniki na odzież będą mogły być ustawiane tylko przy istniejących wiatach śmietnikowych.
Do lakierowania wyposażenia placów zabaw dopuszczone będzie wykorzystywanie koloru żółtego, czerwonego, niebieskiego i zielonego. Na terenach historycznych skwerów, parków, cmentarzy i wokół zabytkowej zabudowy dopuszczalne będzie wykorzystywanie małej architektury nawiązującej do formy pierwotnie funkcjonującej w danym miejscu.
Obiekty małej architektury nie będą mogły mierzyć więcej, niż 6 metrów wysokości. Kosze na śmieci będą w kolorze czarnym, grafitowym, szarym lub srebrnym (kosze na odpady zbierane selektywnie pozostaną żółte, zielone i niebieskie), kosze przy latarniach i przystankach będą mogły być w kolorystyce odpowiadającej latarniom i przystankom, kosze od odchody zwierzęce będą brązowe. Projekt uchwały określa również jaki kolor będą miały słupki odgradzające jezdnię (czarny, grafitowy oraz kolor zgodny z przepisami dot. bezpieczeństwa ruchu drogowego) oraz jak mają wyglądać parasole i markizy w ogródkach gastronomicznych (mogą być białe lub jasnobeżowe, a napisy będą dopuszczalne tylko na lambrekinach).
OGRODZENIE BĘDZIE MUSIAŁO SPEŁNIAĆ KRYTERIA
W przypadku ogrodzeń nakazana ma być ochrona zabytkowych ogrodzeń, zachowanie istniejących ogrodzeń zabytkowych (możliwe będzie ich odtworzenie), stosowanie materiałów wysokiej jakości (np. kamień naturalny i jego imitacje, cegła, metal, szkło, drewno lub materiały drewnopodobne, metal, aluminium, beton). Ogrodzenia nie będą mogły mieć ubytków, a na całej długości ogrodzenia na froncie działki trzeba będzie stosować jednolitą kolorystykę (max. 3 barwy).
Ogrodzenia z paneli betonowych na frontach działek będą mogły być stosowane tylko przy cmentarzach, terenach produkcyjnych oraz miejscach zbierania i magazynowania odpadów. Zakazane mają być też ogrodzenia wykończone w kolorach jaskrawych lub odbijających światło. Na terenach zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej ogrodzenia będą mogły występować tylko w miejscach przeznaczonych do zbierania odpadów czy też bezpośrednio przy placach zabaw.
Tymczasowe ogródki gastronomiczne będą mogły być ogrodzone rattanem, drewnem, metalem, a minimum przy co drugim przęśle ma być donica z zielenią. Ogrodzenia tymczasowych ogródków działkowych będą mogły mierzyć do 1 metra wysokości.
REKLAMY Z OKIEN, BUDYNKÓW I BALKONÓW MOGĄ ZNIKNĄĆ
Co projekt uchwały mówi o tablicach reklamowych i urządzeniach reklamowych? Nie mogą mieć braków w elementach mocujących, zniekształceń, ubytków, odprysków. Rozmyte i wypłowiałe też nie będą dozwolone. W obrębie ściany w przypadku montażu więcej niż jednego nośnika, trzeba będzie zachować spójną kompozycję (z uwzględnieniem osi pionowych i poziomych), a elementy konstrukcyjne będą miały określone kolory (naturalne barwy drewna i metali, odcienie szarości, bieli, czerni, beżu i brązu).
Na przystankach autobusowych reklamy nie będą mogły zajmować więcej niż 25% powierzchni wszystkich ścian wiaty, niedozwolone będą w mieście murale reklamowe, banery reklamowe, reklamy mobilne, umieszczanie tablic i urządzeń reklamowych zasłaniających okna, detale architektoniczne (np. gzymsy, parapety, balustrady). Plakaty, naklejki, ogłoszenia itp. będą mogły być umieszczane tylko w miejscach do tego wyznaczonych. Na ogrodzeniach nieruchomości będzie można zamieszczać tylko tablice służące reklamie działalności prowadzonej na danej nieruchomości (maksymalna powierzchnia reklamy to 1,5 m2).
Tablice i urządzenia reklamowe nie będą mogły się znajdować między innymi na terenach cmentarzy, na barierkach oddzielających jezdnie, na mostach i wiaduktach, na balustradach balkonów, czy też na terenach rodzinnych ogródków działkowych, parków, zieleni i skwerów miejskich.
Projekt uchwały określa również szczegółowo, gdzie dopuszczone będzie stosowanie tablic i urządzeń reklamowych wraz z określeniem ich wielkości - np. dopuszczone będzie ustawienie jednej wolnostojącej tablicy o pow. do 6 m2 reklamującej działalność prowadzoną na danej nieruchomości; tablice wolnostojące służące do ekspozycji reklamy działalności prowadzonej na danej nieruchomości będą mogły znajdować się co najmniej 3 metry od zewnętrznej krawędzi jezdni drogi wewnętrznej; wolnostojące billboardy o pow. ekspozycyjnej do 18 m2 będą mogły mieć wysokość całkowitą 17 m, ale dolna krawędź billboardu nie będzie mogła znajdować się niżej niż 3 m od poziomu terenu, a minimalne odległości pomiędzy billboardami muszą wynosić co najmniej 50 metrów.
Powierzchnia reklam naklejanych na oknach i drzwiach wejściowych do lokali nie będzie mogła przekroczyć 20% powierzchni przeszkleń, na których są naklejane. Minimalna odległość między słupami ogłoszeniowo-reklamowymi to 40 metrów. W mieście dopuszczone będą również maszty flagowe do 12 metrów i maksymalnych wymiarach flagi 6x2 m. W granicach jednej nieruchomości będzie można ustawić jeden maszt lub grupę masztów (od 3 do 6).
Stojaki reklamowe (potykacze, koziołki reklamowe) będą mogły być ustawione maksymalnie 1 metr od wejścia do lokalu w obszarze chodnika nie węższym niż 1,5 metra. Jeśli w jednym miejscu będzie funkcjonował więcej niż jeden lokal, wówczas treści reklamowe będą miały być umieszczane na jednym, wspólnym stojaku.

ROK LUB DWA LATA NA DOSTOSOWANIE DO NOWYCH ZASAD
Na dostosowanie tablic i urządzeń reklamowych (innych niż szyldy) do zasad i warunków, które określa projekt uchwały, będzie rok od dnia jej wejścia w życie. Na dostosowanie szyldów będą 2 lata. Nie trzeba będzie dostosowywać ogrodzeń już istniejących (wyjątkiem będą ogrodzenia z banerów reklamowych, plandek, remontowych siatek ochronnych, mat z wikliny – czas na ich dostosowanie do przepisów uchwały wynosić będzie rok). Dostosowania do uchwały nie będą też wymagały obiekty małej architektury już istniejące w dniu jej wejścia w życie.

MOŻNA ZGŁASZAĆ SWOJE ZMIANY DO PROJEKTU
Na razie jest to dopiero projekt uchwały, z którym wszyscy zainteresowani mogą się zapoznać. Projekt będzie wyłożony do publicznego wglądu do 9 kwietnia. Można się z nim zapoznać w siedzibie Urzędu Miejskiego (wizytę trzeba wcześniej umówić telefonicznie lub mailowo), w Biuletynie Informacji Publicznej (w zakładce „Prawo lokalne”). Odpowiedzi na pytania dotyczące projektu można uzyskać dzwoniąc do Wydziału Zagospodarowania Przestrzennego (numery telefonów: 32 67-225-34, 32 494-12-54, 32 494-12-53) lub wysyłając zapytanie mailowo na adres [email protected].
Po zapoznaniu się z projektem, można składać uwagi do Prezydenta Miasta Zawiercie. Termin na zgłaszanie uwag upływa 26 kwietnia. Jak to zrobić? Można je wysłać tradycyjną pocztą na adres Urzędu Miejskiego w Zawierciu (ul. Leśna 2) lub mailowo na adres [email protected]. Ponadto, uwagi można złożyć ustnie do protokołu z podaniem imienia i nazwiska lub nazwy oraz adresu zamieszkania lub siedziby. Wzór druku służącego do przedstawienia swoich uwag można znaleźć w Biuletynie Informacji Publicznej UM przy projekcie uchwały krajobrazowej.
Konsultacje społeczne projektyuuchwały prowadzone są też na stronie zawiercie.konsultacjejst.pl, gdzie znajdziemy projekt uchwały krajobrazowej i formularz konsultacyjny. (es) Foto: UM Zawiercie


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama