Sąd oceni „Taśmy Lazara”. Sprawą zainteresowała się gazeta z Holandii

Ekke Overbeek dziennikarz z Niderlandów (Holandia oficjalnie zmieniła nazwę kraju na historyczne Niderlandy) z dziennika Trouw zainteresował się tym, że Gazeta Myszkowska i Kurier Zawierciański poparły protest mediów przeciwko nakładaniu na media w Polsce: specjalnego podatku, oprócz już płaconych. Mają go płacić  gazety, portale, ale też kina i serwisy filmowe. Rząd nazywa to „daniną”, a faktycznie jest specjalnym podatkiem, który rząd chce nałożyć wyłącznie na media. 
Pisaliśmy o tym w artykule „MEDIA BEZ WYBORU- PROTESTUJĄ NAJWIĘKSZE STACJE TELEWIZYJNE, RADIO” niderlandzki dziennikarz piszący o polskiej polityce zainteresował się naszym  artykułem. Gdy pytał o przykłady afer, które mogłyby nie ujrzeć światła dziennego, gdyby nie Gazeta Myszkowska, jeden z przykładów jaki podaliśmy, to właśnie „Taśmy Lazara” pokazujące jak prymitywna zemsta. Gdy artykuł ukaże się w Niderlandach, Gazeta Myszkowska przedrukuje całość lub zacytujemy fragmenty. 
Rozpoznanie zażalenia na decyzję prokuratury o umorzeniu śledztwa w sprawie Taśm Lazara  jest wyłączone z jawności, ale Prezes Sądu Rejonowego w Myszkowie lub sędzia rozpoznający zażalenie, może dopuścić jawność posiedzenia sądu. Jako redakcja złożyliśmy więc do Prezesa SR Myszków sędzi Magdaleny Strzelczyk wniosek o wydanie zarządzenia o dopuszczeniu jawności tego posiedzenia sądu. „Ponieważ sprawa dotyczy możliwej odpowiedzialności karnej polityków PiS-u, mamy prawo do podejrzeń, że śledztwo zostało umorzone z powodów politycznych lub po prostu ze strachu przed delegacją na drugi koniec Polski. W interesie społecznym jest, aby posiedzenie Sądu w tej sprawie odbywało się jawnie. Zgodnie z art. 95b par. 1 kpk Prezes Sądu może wydać zarządzenie dopuszczające jawność posiedzenia Sądu.” -piszemy we wniosku. Do środy redakcja nie otrzymała odpowiedzi, liczymy, że może postanowienie Prezesa SR Myszków albo sędziego rozpoznającego sprawę zostanie ogłoszone na sali rozpraw.  Choć liczymy się też z odmową. Sędziowie podobnie jak prokuratorzy, coraz częściej w Polsce są poddawani presji. Prokuratorzy, którym przyszłoby do głowy postawienie zarzutów komuś z PiS-u muszą mieć w głowie ryzyko delegacji na drugi koniec Polski. Sędzia, który dopuści jawność takiego posiedzenia Sądu, jakie wyznaczono na 19.02 godz. 11.20 w sprawie Taśm Lazara, ryzykuje wnioskiem o uchylenie mu immunitetu i postawienia zarzutów karnych o „ujawnieniu materiałów z postępowania przygotowawczego”. Dokładnie takie zarzuty dostał sędzia Igor Tuleja, który wpuścił dziennikarzy, gdy rozpatrywał sprawę zażalenia na decyzję prokuratury, która odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie słynnego głosowania w Sejmie RP w Sali Kolumnowej, na które nie wpuszczono części posłów opozycji.