Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
czwartek, 2 kwietnia 2026 10:07
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

DOSTAŁ TYLKO UPOMNIENIE

(Koziegłowy, Katowice) Przed Komisją Orzekającą przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Katowicach oskarżony o naruszenie dyscypliny finansów publicznych stanął w piątek, 20 marca, burmistrz miasta i gminy Koziegłowy Jacek Ślęczka. Był bardzo zaskoczony, gdy przed salą zobaczył dziennikarza „Myszkowskiej” i radnego Józefa Lazara, który jako jedyny zainteresował się tematem, co też przeskrobał burmistrz. A ten musiał tłumaczyć się z dwóch postawionych mu przez izbę zarzutów: nieprawidłowości przy przetargu na zakup koparko – ładowarki oraz termomodernizacji Zespołu Szkół w Koziegłowach. Burmistrza Ślęczkę uznano winnym nieumyślnego popełnienia uchybień i ukarano upomnieniem.
Podziel się
Oceń

(Koziegłowy, Katowice) Przed Komisją Orzekającą przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Katowicach oskarżony o naruszenie dyscypliny finansów publicznych stanął w piątek, 20 marca, burmistrz miasta i gminy Koziegłowy Jacek Ślęczka. Był bardzo zaskoczony, gdy przed salą zobaczył dziennikarza „Myszkowskiej” i radnego Józefa Lazara, który jako jedyny zainteresował się tematem, co też przeskrobał burmistrz. A ten musiał tłumaczyć się z dwóch postawionych mu przez izbę zarzutów: nieprawidłowości przy przetargu na zakup koparko – ładowarki oraz termomodernizacji Zespołu Szkół w Koziegłowach. Burmistrza Ślęczkę uznano winnym nieumyślnego popełnienia uchybień i ukarano upomnieniem.

 

Można powiedzieć, że burmistrzowi się „upiekło”. Kara upomnienia to najniższa z możliwych, wymierzanych przez RIO. Za naruszenie dyscypliny finansów publicznych można otrzymać również naganę, karę finansową, RIO może ukarać także osobę uznaną za winną przewinień, zakazem pełnienia funkcji związanych z dysponowaniem środkami publicznymi. Przy wydawaniu decyzji w sprawie Jacka Ślęczki wzięto pod uwagę wyjaśnienia burmistrza, w których członkowie składu orzekającego dostrzegli „okoliczności łagodzące”: zabezpieczenie interesu gminy – przy zakupie koparko-ładowarki oraz „specyfikę działania szkoły” – w przypadku modernizacji szkoły.

 

- Zgadzam się z ustaleniami prowadzonego przez RIO postępowania, sformułowanymi zarzutami i zaproponowaną karą. Nie mogę z nimi dyskutować – mówił J. Ślęczka.

 

W specyfikacji przetargu na zakup koparko – ładowarki zawarto zapis, że oferowany sprzęt ma bezawaryjnie pracować przez 5 tysięcy motogodzin, bez wyznaczonego okresu gwarancyjnego. Do przetargu stanął jednak tylko jeden oferent, który zgodził się na wspomnianą liczbę godzin, ale przepracowaną w ciągu 24 miesięcy.

 

- To był listopad 2006 roku. Sprzęt był nam potrzebny, m.in. do zimowego utrzymania dróg. Wydawaliśmy na nie ok. 200 tysięcy złotych. Dzięki zakupowi chcieliśmy na tych wydatkach zaoszczędzić, dlatego przyjęliśmy ofertę, która wpłynęła. Przed podpisaniem umowy udało nam się okres gwarancyjny przedłużyć do 3 lat, co według naszych obliczeń było tożsame ze specyfikacją. Zdawało nam się, że wypełniliśmy wymagania ze specyfikacji przetargu. Dlatego zdecydowałem się na podpisanie umowy. Dziś, tylko w zimie, oszczędzamy dzięki temu zakupowi po 30 – 40 tys. złotych – tłumaczył J. Ślęczka.

 

Burmistrz nie polemizował także z zarzutami jakie RIO postawiła mu w związku z finansowaną przez gminę termomodernizacją Szkoły Podstawowej i LO w Koziegłowach. Tłumaczył, że w trakcie remontu pojawiła się konieczność wykonania robót dodatkowych. Zostały sporządzone dwa tzw. „protokoły konieczności” mówiące o potrzebie modernizacji odgromienia budynku szkoły podstawowej i liceum oraz drugi mówiący o wymogu przeniesienia dyżurki dla obsługi w inną część korytarza w związku ze zmianą umiejscowienia szatni dla szkoły podstawowej.

 

- RIO nie kwestionowała zasadności wykonanych prac, rzecznik kwestionował jedynie tryb wyłonienia wykonawcy – czyli z tzw. „wolnej ręki”. Nie miało to jednak żadnego wpływu na zamknięcie procesu inwestycyjnego, został on zakończony i rozliczony. Na etapie założeń do przetargu trudno jest przewidzieć wszystkie prace, które są do wykonania. Te prace, czy odbyłoby się to z „wolnej ręki” czy w inny sposób wyłonilibyśmy wykonawcę, i tak trzeba było wykonać. Uznaliśmy, że będzie dobrze jeśli zrobi to ten sam wykonawca – tłumaczył Ślęczka. - Prace wykonywaliśmy w okresie wakacyjnym, chcieliśmy zakończyć je w miarę szybko.

 

Witold Jadczyk, Z-ca Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych podtrzymał swą decyzję o ukaraniu burmistrza upomnieniem. Burmistrza obciążono także kosztami postępowania w wysokości 257,83 zł na rzecz Skarbu Państwa.

 

- Kara spełni wymóg prewencji – mówił przewodniczący komisji Paweł Drzazga. Burmistrz Jacek Ślęczka zapowiedział, że nie będzie odwoływał się od decyzji.

Robert Bączyński

 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: RenataTreść komentarza: Jedynie 20 lat za takie BESTIALSTWO ??? SKANDALICZNY WYROK!Data dodania komentarza: 31.03.2026, 16:44Źródło komentarza: 20 LAT WIĘZIENIA ZA ZABÓJSTWO KSIĘDZA W KŁOBUCKU. PROKURATOR CHCIAŁ DOŻYWOCIAAutor komentarza: SąsiadkaTreść komentarza: Znam tą rodzinę mieszkam niedaleko tej patologi pomimo zgłoszeń powinni dawno ratować zwierzęta mało tego dzieci są tam jeszcze w tej patologi gdzie opieka społeczna na skargi sąsiadów jak córki przyjeżdżają z dziećmi piją i nogi rozkładają na widoku dzieci nikt nie reagujeData dodania komentarza: 27.03.2026, 22:48Źródło komentarza: BIŁ METALOWYM PRĘTEM CIELNĄ KROWĘ. W OBORZE BYŁY WYCIEŃCZONE KROWY, A ZA OBORĄ TRUCHŁA CIELĄT. TO OBOK NASAutor komentarza: KobietaTreść komentarza: Proszę sobie nie drwić z tej dziewczyny, która była w depresji. Kobieta została zgwałcona najpierw przez swojego chłopaka a następnie doszło do zbiorowego gwałtu. Sprawców nie złapano. Po gwałcie zbiorowym załamała się i próbowała popełnić samobójstwo, które doprowadziło do sparaliżowania. Dwa lata walczyła o możliwość eutanazji. Nie jestem zwolenniczką eutanazji ale też nie będę oceniać jej. Nie drwij człowieku.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 20:06Źródło komentarza: ORGANISTA ZATRZYMANY NA WNIOSEK PROKURATURY!Autor komentarza: Smog zabija ludziTreść komentarza: Są dofinansowania i rodzina też może pomóc w finansowaniu starszej osobie z niską emeryturą a nie tylko czekać po spadek. Nawet łatwiej jej będzie obsłużyć nowy piec. Jeżeli starsza osoba jest sama nie ma spadkobierców to co innego. Smog zabija.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:48Źródło komentarza: 24 mieszkańców kontra 12 kopciuchów. Jeśli postępowania potwierdzą naruszenie przepisów uchwały antysmogowej, właściciele będe musieli wymienić pieceAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Zabrakło jednej istotnej informacji. Sądził paleo czy neosędzia bo taki cyrk ostatnio bardzo modny w tzw. wymiarze sprawiedliwości.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 14:29Źródło komentarza: 20 LAT WIĘZIENIA ZA ZABÓJSTWO KSIĘDZA W KŁOBUCKU. PROKURATOR CHCIAŁ DOŻYWOCIAAutor komentarza: rozumnaTreść komentarza: Nie można posądzać kogoś jak nie ma dowodów w sprawie. A może dzieci sobie zmyśliły i teraz niewinna osoba ma spierniczone życieData dodania komentarza: 27.03.2026, 13:24Źródło komentarza: ORGANISTA ZATRZYMANY NA WNIOSEK PROKURATURY!
Reklama
Reklama
Reklama