Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
niedziela, 22 marca 2026 02:23
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

KOŚCIÓŁ ŚWIECI GMINA PŁACI

(Koziegłowy) Za pieniądze gminy Koziegłowy burmistrz Jacek Ślęczka buduje oświetlenie dla kościoła p.w. Bożego Ciała i św. Magdaleny. Lampy ledowe są już zainstalowane. Inwestycja ma kosztować ok. 40.000 zł, a późniejszy koszt oświetlenia kościoła ok. 100 zł. miesięcznie. Za to również zapłaci gmina. Iluminacja kościoła została bowiem podłączona do oświetlenia ulicznego. Oficjalne „odpalenie” oświetlenia ma nastąpić 15 listopada.      
Podziel się
Oceń

(Koziegłowy) Za pieniądze gminy Koziegłowy burmistrz Jacek Ślęczka buduje oświetlenie dla kościoła p.w. Bożego Ciała i św. Magdaleny. Lampy ledowe są już zainstalowane. Inwestycja ma kosztować ok. 40.000 zł, a późniejszy koszt oświetlenia kościoła ok. 100 zł. miesięcznie. Za to również zapłaci gmina. Iluminacja kościoła została bowiem podłączona do oświetlenia ulicznego. Oficjalne „odpalenie” oświetlenia ma nastąpić 15 listopada.

 

Finansowanie kościoła, w tym jego remontów, czy poprawa estetyki (np. budowa oświetlenia) nie należy do zadań gminy. Kościół w Koziegłowach jest zabytkiem, ale gmina miałaby prawo finansować jego remont czy utrzymanie tylko w sytuacji, gdyby była właścicielem budynku. Budowa oświetlenia byłaby dopuszczalna na koszt gminy, gdyby ta zawarła z parafią umowę użyczenia, np. w celu wykorzystania kościoła do rozwoju turystyki. Ale jak twierdzi sekretarz gminy Krzysztof Bąk, nie jest mu nic wiadomo, aby gmina Koziegłowy podpisywała z parafią jakiekolwiek umowy. Sekretarz potwierdza jedynie, że gmina dofinansowała w ubiegłym roku kwotą 25.000 zł remont elewacji zabytkowego kościoła.

 

- Remont, z tego co pamiętam, kosztował ok. 300.000 zł. Gmina dołożyła 25.000 zł, była na ten cel stosowna uchwała rady – mówi Krzysztof Bąk. I potwierdza, że nic mu nie wiadomo, aby Rada Gminy i Miasta Koziegłowy podejmowała uchwałę dotyczącą sfinansowania iluminacji kościoła. Ale nie można finansować oświetlenia kościoła dlatego, że to zabytek. Byłoby to niezgodne z Ustawą o ochronie zabytków. Czy gmina Koziegłowy znalazła inny sposób , aby legalnie zapłacić za budowę oświetlenia kościoła? Sekretarz gminy nie potrafił odpowiedzieć na tak postawione pytanie. Tłumaczył, że pracownicy urzędu zajmujący się tą sprawą są akurat na szkoleniu, a burmistrz Jacek Ślęczka w delegacji. Obiecał przestawić burmistrzowi nasze wątpliwości. Odpowiedzi nie otrzymaliśmy.

 

 

Okazuje się, że nie tylko nowo budowane oświetlenie kościoła w Koziegłowach jest podłączone do oświetlenia ulicznego, co oznacza, że bieżące koszty ponosi gmina, nie parafia. Podobnie jest w przypadku kościoła w Koziegłówkach. (JotM)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Czytelnik ubawionyTreść komentarza: Biedne krówki. Ale to zupełnie jak ci z bandy Epsteina. Oni też bili nieletnie kobiety, a nawet gotowali i jedli je żywcem. Jenak USA to państwo prawa i dlatego wszyscy są i ostatecznie będą całkowicie bezkarni: https://www.youtube.com/watch?v=_U9-obBSJrc . Za to w naszym kraju prawo już całkowicie zezwierzęcało i za takie wyczyny na krowach idzie się do pierdla. Powtórzmy - Za krowy nie ludzi. W dodatku lewacka pani profesor Magdalena Środa już publicznie postuluje prawa obywatelskie dla zwierząt domowych. A w takiej Hiszpanii niecały rok temu upadł (tylko 3 głosami) pomysł by zalegalizować małżeństwa ludzi i zwierząt. Ale i tego należy się u nas ostatecznie spodziewać , bo prac nad tym projektem w UE nie zaprzestano.Data dodania komentarza: 21.03.2026, 15:18Źródło komentarza: BIŁ METALOWYM PRĘTEM CIELNĄ KROWĘ. W OBORE BYŁY WCIEŃCZONE KROWY, A ZA OBORĄ TRUCHŁA CIELĄT. TO OBOK NASAutor komentarza: CzytelnikTreść komentarza: No to może pogadajmy o lewackich osiągnięciach: Lista Epsteina" To FIKCJA. Dlaczego NIKT Się Jej Nie Boi. - https://www.youtube.com/watch?v=_U9-obBSJrc. A wiec lewackie Demokratyczne amerykańskie prokuratory i sady już dawno załatwili tym bandytom i ludożercom dzieci absolutną wolność oraz nietykalność. A wszytko zgodnie z literą prawa. PS. A co z aferą podkarpacką zorganizowaną w Polsce przez banderowską mafię w jej burdelach...???? Tylko grzecznie pytam szanowną Redakcje. Co ? Cisza?, ani jednego tekstu u was nie dostrzegłem. Ciekawe dlaczego...????Data dodania komentarza: 19.03.2026, 11:00Źródło komentarza: Opus Dei. Brudne pieniądze, handel ludźmi i skrajnie prawicowa organizacja kościelnaAutor komentarza: Brudna, śmierdząca Jura zapraszamy !Treść komentarza: Większość mieszkańców Jury kocha swój smog . I nie przeszkadza im, że truje. 😂 brud też nie przeszkadza :(Data dodania komentarza: 15.03.2026, 10:43Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?Autor komentarza: Brać się za miotłyTreść komentarza: Jaki przykład dajemy młodym ludziom! Czego ich uczymy, że brud na ulicach to nie problem. Czy nasze gminy naprawę są takie biedne, że nie mają na miotły? Wstyd rządzący wstyd. A zimą jak nie ma śniegu to nie można na bieżąco sprzątać? Zresztą od kilku tygodniu już śniegu nie ma to na co czekać!!!!😤Data dodania komentarza: 14.03.2026, 08:51Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?Autor komentarza: KatarzynaTreść komentarza: Tylko człowiek zatruwa swoje jedzenie (pestycydy) i mając teraz wiedzę i inne możliwości ogrzewania naszych domów zatruwa powietrze (smog, który m.in. Związek benzo[a]piren – substancję rakotwórczą) i dziwimy się, że chorujemy. Będziemy chorować niestety to przykre ale sami to sobie robimy. Zgadzamy się jako społeczeństwo na smog i na pestycydy i antybiotyki w mięsie.Data dodania komentarza: 14.03.2026, 08:45Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?Autor komentarza: Smog zabijaTreść komentarza: SROZE zabija 😤Data dodania komentarza: 14.03.2026, 08:38Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?
Reklama
Reklama
Reklama