Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 23 marca 2026 12:45
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

6 FIRM CHĘTNYCH NA SOLARY

(Myszków) Sześć ofert od firm z całej Polski wpłynęło w odpowiedzi na ogłoszony przez Urząd Miasta w Myszkowie przetarg na zaprojektowanie i wykonanie instalacji solarnych. Po ich otwarciu i analizie magistrat powinien być zadowolony, bo zaproponowane przez firmy ceny okazały się zdecydowanie niższe od kwoty, jaką władze miasta chciały na inwestycję przeznaczyć.      
Podziel się
Oceń

(Myszków) Sześć ofert od firm z całej Polski wpłynęło w odpowiedzi na ogłoszony przez Urząd Miasta w Myszkowie przetarg na zaprojektowanie i wykonanie instalacji solarnych. Po ich otwarciu i analizie magistrat powinien być zadowolony, bo zaproponowane przez firmy ceny okazały się zdecydowanie niższe od kwoty, jaką władze miasta chciały na inwestycję przeznaczyć.

 

Otwarcie ofert jakie wpłynęły w odpowiedzi na ogłoszony przetarg miało miejsce w czwartek 28 lutego. W obecności przedstawicieli firm, które do niego stanęły, oferty otwierała komisja w składzie Andrzej Hagno – przewodniczący, Piotr Zaczkowski –sekretarz i Marcin Kita.

 

Zaproponowane przez oferentów ceny okazały się niższe w stosunku do kwoty, jaką miasto chciało na inwestycję przeznaczyć. My przypomnijmy, że była to kwota 8.370.592,91 zł.

 

Cenę o niemal 1,5 miliona niższą od niej zaproponowała za zaprojektowanie i wykonanie instalacji solarnych firma „Skorut” z Myślenic. Jej oferta to: 6.902.222,34 zł., z czego wykonanie dokumentacji technicznej firma wyceniła na 169.029,30 zł. a wartość robót budowlanych określiła w wysokości 6.733.193,04 zł. Po wstępnej analizie ofert okazało się, że jest to cena najwyższa z zaproponowanych.

 

Atrakcyjniejsze finansowo okazały się pozostałe oferty. Częstochowska firma „Wachelka Inergis SA” zaproponowała wykonanie inwestycji za 5.866.668,00 zł. (dokumentacja: 70.125,00, roboty: 5.796.543,00 zł), „Hoven” sp. z o.o. z Modlnicy koło Krakowa wyceniła swe usługi na 5.793.911,74 zł. (48.302,10 zł. / 5.745.609,64 zł.), a konsorcjum, którego liderem jest Przedsiębiorstwo Budowlano Usługowe „Wiktor” z Radomska (partnerzy konsorcjum to spółki „Eco Team” z Częstochowy i „Termo Klima MK” z Katowic) 5.738.420,24 zł. (w rozbiciu: 20.700,90 zł. za projekt i 5.717.719,34 zł. za roboty budowlane). Jeszcze tańsza była propozycja Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowo Handlowego „Rapid” z Białej Podlaskiej, które zobowiązało się wykonać projekt i zrealizować inwestycję za 5.393.284,00 zł. (74.613,00 zł. / 5.318.671,00 zł.).

 

Najniższą kwotę zaproponowała spółka z o.o. „Solver” z Tarnowskich Gór. Jej ofertę 4.977.755,12 zł. (69.003,00 zł. / 4.908.752,12 zł.) przedstawiciele pozostałych firm przyjęli z lekkim niedowierzaniem. Wszyscy oferenci zadeklarowali, że z pracami „wyrobią” się do podanego w specyfikacji przetargu terminu, tj. do 30 września br. Analiza złożonych dokumentów może potrwać nawet kilka tygodni.

 

- Jesteśmy obecnie na etapie badania ofert w zakresie spełnienia warunków przedmiotowych i podmiotowych. Na tym etapie postępowania nie można mówić o zadowoleniu. To czy zamawiający (Gmina) będzie zadowolona, będzie wiadomo po ocenie ofert przede wszystkim od strony technicznej i wyborze najkorzystniejszej oferty. Proponowane ceny wykonania zamówienia są poniżej szacowanej wartości zamówienia, to dobrze, lecz cena jest kryterium dla tych ofert, które po sprawdzeniu, winny spełniać wymogi SIWZ (specyfikacja istotnych warunków zamówienie – przyp. red.). Gminie zależy na jakości wykonania instalacji. Nie można też określić terminu zakończenia postępowania, gdyż zależeć on będzie od przebiegu badania ofert – komentuje rzecznik prasowy myszkowskiego magistratu, Małgorzata Kitala – Miroszewska.

 

Do środy Urząd Miasta nie rozstrzygnął, która firma będzie realizowała przetarg na solary. Został za to rozstrzygnięty przetarg na wyłonienie inwestora zastępczego dla tej inwestycji. Jakości robót będzie pilnowała firma Wudimeks sp. z o.o. z Częstochowy. Wynagrodzenie tytułem nadzoru wyniesie niecałe 89 tysięcy zł. (rb)


Napisz komentarz

Komentarze

ReklamaRentSTEEL  -stal pręty siatka wypalanie plazmą
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Czytelnik ubawionyTreść komentarza: Biedne krówki. Ale to zupełnie jak ci z bandy Epsteina. Oni też bili nieletnie kobiety, a nawet gotowali i jedli je żywcem. Jenak USA to państwo prawa i dlatego wszyscy są i ostatecznie będą całkowicie bezkarni: https://www.youtube.com/watch?v=_U9-obBSJrc . Za to w naszym kraju prawo już całkowicie zezwierzęcało i za takie wyczyny na krowach idzie się do pierdla. Powtórzmy - Za krowy nie ludzi. W dodatku lewacka pani profesor Magdalena Środa już publicznie postuluje prawa obywatelskie dla zwierząt domowych. A w takiej Hiszpanii niecały rok temu upadł (tylko 3 głosami) pomysł by zalegalizować małżeństwa ludzi i zwierząt. Ale i tego należy się u nas ostatecznie spodziewać , bo prac nad tym projektem w UE nie zaprzestano.Data dodania komentarza: 21.03.2026, 15:18Źródło komentarza: BIŁ METALOWYM PRĘTEM CIELNĄ KROWĘ. W OBORE BYŁY WCIEŃCZONE KROWY, A ZA OBORĄ TRUCHŁA CIELĄT. TO OBOK NASAutor komentarza: CzytelnikTreść komentarza: No to może pogadajmy o lewackich osiągnięciach: Lista Epsteina" To FIKCJA. Dlaczego NIKT Się Jej Nie Boi. - https://www.youtube.com/watch?v=_U9-obBSJrc. A wiec lewackie Demokratyczne amerykańskie prokuratory i sady już dawno załatwili tym bandytom i ludożercom dzieci absolutną wolność oraz nietykalność. A wszytko zgodnie z literą prawa. PS. A co z aferą podkarpacką zorganizowaną w Polsce przez banderowską mafię w jej burdelach...???? Tylko grzecznie pytam szanowną Redakcje. Co ? Cisza?, ani jednego tekstu u was nie dostrzegłem. Ciekawe dlaczego...????Data dodania komentarza: 19.03.2026, 11:00Źródło komentarza: Opus Dei. Brudne pieniądze, handel ludźmi i skrajnie prawicowa organizacja kościelnaAutor komentarza: Brudna, śmierdząca Jura zapraszamy !Treść komentarza: Większość mieszkańców Jury kocha swój smog . I nie przeszkadza im, że truje. 😂 brud też nie przeszkadza :(Data dodania komentarza: 15.03.2026, 10:43Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?Autor komentarza: Brać się za miotłyTreść komentarza: Jaki przykład dajemy młodym ludziom! Czego ich uczymy, że brud na ulicach to nie problem. Czy nasze gminy naprawę są takie biedne, że nie mają na miotły? Wstyd rządzący wstyd. A zimą jak nie ma śniegu to nie można na bieżąco sprzątać? Zresztą od kilku tygodniu już śniegu nie ma to na co czekać!!!!😤Data dodania komentarza: 14.03.2026, 08:51Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?Autor komentarza: KatarzynaTreść komentarza: Tylko człowiek zatruwa swoje jedzenie (pestycydy) i mając teraz wiedzę i inne możliwości ogrzewania naszych domów zatruwa powietrze (smog, który m.in. Związek benzo[a]piren – substancję rakotwórczą) i dziwimy się, że chorujemy. Będziemy chorować niestety to przykre ale sami to sobie robimy. Zgadzamy się jako społeczeństwo na smog i na pestycydy i antybiotyki w mięsie.Data dodania komentarza: 14.03.2026, 08:45Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?Autor komentarza: Smog zabijaTreść komentarza: SROZE zabija 😤Data dodania komentarza: 14.03.2026, 08:38Źródło komentarza: ZIMĄ SMOG WIOSNĄ PIACH. DLACZEGO JURA NIE LUBI TURYSTÓW?
Reklama
Reklama
Reklama