Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 9 maja 2025 02:42
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

6 FIRM CHĘTNYCH NA SOLARY

(Myszków) Sześć ofert od firm z całej Polski wpłynęło w odpowiedzi na ogłoszony przez Urząd Miasta w Myszkowie przetarg na zaprojektowanie i wykonanie instalacji solarnych. Po ich otwarciu i analizie magistrat powinien być zadowolony, bo zaproponowane przez firmy ceny okazały się zdecydowanie niższe od kwoty, jaką władze miasta chciały na inwestycję przeznaczyć.      
Podziel się
Oceń

(Myszków) Sześć ofert od firm z całej Polski wpłynęło w odpowiedzi na ogłoszony przez Urząd Miasta w Myszkowie przetarg na zaprojektowanie i wykonanie instalacji solarnych. Po ich otwarciu i analizie magistrat powinien być zadowolony, bo zaproponowane przez firmy ceny okazały się zdecydowanie niższe od kwoty, jaką władze miasta chciały na inwestycję przeznaczyć.

 

Otwarcie ofert jakie wpłynęły w odpowiedzi na ogłoszony przetarg miało miejsce w czwartek 28 lutego. W obecności przedstawicieli firm, które do niego stanęły, oferty otwierała komisja w składzie Andrzej Hagno – przewodniczący, Piotr Zaczkowski –sekretarz i Marcin Kita.

 

Zaproponowane przez oferentów ceny okazały się niższe w stosunku do kwoty, jaką miasto chciało na inwestycję przeznaczyć. My przypomnijmy, że była to kwota 8.370.592,91 zł.

 

Cenę o niemal 1,5 miliona niższą od niej zaproponowała za zaprojektowanie i wykonanie instalacji solarnych firma „Skorut” z Myślenic. Jej oferta to: 6.902.222,34 zł., z czego wykonanie dokumentacji technicznej firma wyceniła na 169.029,30 zł. a wartość robót budowlanych określiła w wysokości 6.733.193,04 zł. Po wstępnej analizie ofert okazało się, że jest to cena najwyższa z zaproponowanych.

 

Atrakcyjniejsze finansowo okazały się pozostałe oferty. Częstochowska firma „Wachelka Inergis SA” zaproponowała wykonanie inwestycji za 5.866.668,00 zł. (dokumentacja: 70.125,00, roboty: 5.796.543,00 zł), „Hoven” sp. z o.o. z Modlnicy koło Krakowa wyceniła swe usługi na 5.793.911,74 zł. (48.302,10 zł. / 5.745.609,64 zł.), a konsorcjum, którego liderem jest Przedsiębiorstwo Budowlano Usługowe „Wiktor” z Radomska (partnerzy konsorcjum to spółki „Eco Team” z Częstochowy i „Termo Klima MK” z Katowic) 5.738.420,24 zł. (w rozbiciu: 20.700,90 zł. za projekt i 5.717.719,34 zł. za roboty budowlane). Jeszcze tańsza była propozycja Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowo Handlowego „Rapid” z Białej Podlaskiej, które zobowiązało się wykonać projekt i zrealizować inwestycję za 5.393.284,00 zł. (74.613,00 zł. / 5.318.671,00 zł.).

 

Najniższą kwotę zaproponowała spółka z o.o. „Solver” z Tarnowskich Gór. Jej ofertę 4.977.755,12 zł. (69.003,00 zł. / 4.908.752,12 zł.) przedstawiciele pozostałych firm przyjęli z lekkim niedowierzaniem. Wszyscy oferenci zadeklarowali, że z pracami „wyrobią” się do podanego w specyfikacji przetargu terminu, tj. do 30 września br. Analiza złożonych dokumentów może potrwać nawet kilka tygodni.

 

- Jesteśmy obecnie na etapie badania ofert w zakresie spełnienia warunków przedmiotowych i podmiotowych. Na tym etapie postępowania nie można mówić o zadowoleniu. To czy zamawiający (Gmina) będzie zadowolona, będzie wiadomo po ocenie ofert przede wszystkim od strony technicznej i wyborze najkorzystniejszej oferty. Proponowane ceny wykonania zamówienia są poniżej szacowanej wartości zamówienia, to dobrze, lecz cena jest kryterium dla tych ofert, które po sprawdzeniu, winny spełniać wymogi SIWZ (specyfikacja istotnych warunków zamówienie – przyp. red.). Gminie zależy na jakości wykonania instalacji. Nie można też określić terminu zakończenia postępowania, gdyż zależeć on będzie od przebiegu badania ofert – komentuje rzecznik prasowy myszkowskiego magistratu, Małgorzata Kitala – Miroszewska.

 

Do środy Urząd Miasta nie rozstrzygnął, która firma będzie realizowała przetarg na solary. Został za to rozstrzygnięty przetarg na wyłonienie inwestora zastępczego dla tej inwestycji. Jakości robót będzie pilnowała firma Wudimeks sp. z o.o. z Częstochowy. Wynagrodzenie tytułem nadzoru wyniesie niecałe 89 tysięcy zł. (rb)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: UlaTreść komentarza: Mocny film !Data dodania komentarza: 8.05.2025, 18:30Źródło komentarza: Mocna akcja profrekwencyjna. Kobiety powinny koniecznie to obejrzeć!Autor komentarza: BasiaTreść komentarza: 👏👏👏 nie dla prawicy nie dla konfederacjiData dodania komentarza: 8.05.2025, 18:29Źródło komentarza: Mocna akcja profrekwencyjna. Kobiety powinny koniecznie to obejrzeć!Autor komentarza: Zakręcony na punkcie motocykliTreść komentarza: Motocykl to coś więcej niż maszyna to sposób na życie. A taki motocykl to marzenie wielu😍Bezpiecznej jazdy koledzy w nowym sezonie 🏍️ do zobaczenia na drodzeData dodania komentarza: 7.05.2025, 18:43Źródło komentarza: INDIAN CHALLENGER- NIE DA SIĘ PRZEJŚĆ OBOJĘTNIEAutor komentarza: SławekTreść komentarza: To musi być przyjemność jeździć taką piękną bestią 🏍️Data dodania komentarza: 7.05.2025, 18:37Źródło komentarza: INDIAN CHALLENGER- NIE DA SIĘ PRZEJŚĆ OBOJĘTNIEAutor komentarza: KazimierzTreść komentarza: Gmina powinna stać na straży ochrony przyrody w swojej okolicy 😡 to niech się biorą do roboty i chronią ! Nie jeżdżą tam ? Nie widzą co się dzieje ?!!!!😡Data dodania komentarza: 5.05.2025, 16:03Źródło komentarza: ZASYPAŁ JUŻ 90% ŁĘGÓW NAD WARTĄ! OD PÓŁTORA ROKU NIE WIDAĆ REAKCJI URZĘDÓW. A OD WIELU TYGODNI NA ŁĘGI WŁAŚCICIEL PRZYJMUJE ODPADY Z BUDOWY DK91Autor komentarza: JanuszTreść komentarza: Rafał to Rafał. Podobny jest też taki "zdolny" w Warszawie.Data dodania komentarza: 3.05.2025, 20:37Źródło komentarza: ZASYPAŁ JUŻ 90% ŁĘGÓW NAD WARTĄ! OD PÓŁTORA ROKU NIE WIDAĆ REAKCJI URZĘDÓW. A OD WIELU TYGODNI NA ŁĘGI WŁAŚCICIEL PRZYJMUJE ODPADY Z BUDOWY DK91
Reklama
Reklama
Reklama