Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama DE MOTOS: ODZIEŻ I AKCESORIA MOTOCYKLOWE
sobota, 31 października 2026 23:10
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

Komu Ślęczka odpuszcza podatki

(Koziegłowy) Z powodu „trudnej sytuacji finansowej” w 2011 roku gmina zwolniła sześć podmiotów z płacenia podatków powyżej kwoty 500 zł. Największą ulgę – ponad 5 tys. zł - otrzymała karczma Czardasz z Koziegłów. Przez 3 lata burmistrz umorzył karczmie Czardasz ponad 25 tysięcy należnych podatków. Tymczasem na każdej sesji radni narzekają na pustki w gminnej kasie. Przewodnicząca Rady Gminy Joanna Kołodziejczyk, jak mantrę powtarza słowa, że budżet nie jest z gumy i się nie rozciągnie. W 2011 roku rozciągnął się o co najmniej 10 tysięcy złotych. „Decyzje umorzeniowe stanowią bardzo mały procent  w stosunku do dochodów własnych gminy pochodzących z podatków i opłat lokalnych” – tłumaczy rzecznik urzędu.      
Podziel się
Oceń

(Koziegłowy) Z powodu „trudnej sytuacji finansowej” w 2011 roku gmina zwolniła sześć podmiotów z płacenia podatków powyżej kwoty 500 zł. Największą ulgę – ponad 5 tys. zł - otrzymała karczma Czardasz z Koziegłów. Przez 3 lata burmistrz umorzył karczmie Czardasz ponad 25 tysięcy należnych podatków. Tymczasem na każdej sesji radni narzekają na pustki w gminnej kasie. Przewodnicząca Rady Gminy Joanna Kołodziejczyk, jak mantrę powtarza słowa, że budżet nie jest z gumy i się nie rozciągnie. W 2011 roku rozciągnął się o co najmniej 10 tysięcy złotych. „Decyzje umorzeniowe stanowią bardzo mały procent  w stosunku do dochodów własnych gminy pochodzących z podatków i opłat lokalnych” – tłumaczy rzecznik urzędu.

 

Burmistrz Koziegłów Jacek Ślęczka zwolnił 6 podmiotów z podatku od nieruchomości za rok 2011, na opiewającą kwotę powyżej 500 zł. Łączna kwota zwolnień to prawie 9 tys. zł. Natomiast przychody z podatku od nieruchomości wyniosły 1,1 mln zł. W większości ulgami obdarowano osoby prowadzące małe firmy – piekarnia, komis samochodowy czy warsztat. Z umorzenia podatku skorzystali: Tadeusz Puszczewicz - 826 zł, Krzysztof Jerz - 627 zł, Mariusz Paliga - 820 zł, Ewelina Myrcik- 531zł, Witold Kurzak- 596 zł. Wyróżnia się umorzenie podatkowe dla spółki Czardasz s.c. – prowadzącej Hotel/restaurację Czardasz. Burmistrz Jacek Ślęczka darował im 5430 zł podatku, należnego za 2011 rok. Gdy zapytaliśmy burmistrza o kryteria umorzeń podatkowych, redakcja nie otrzymała żadnego merytorycznego uzasadnienia. W odpowiedzi rzeczniczka urzędu przekazała nam… podstawę prawną (cytat z ustawy), pozwalającą burmistrzowi umarzać podatki.

 

Czardasz to hotel z restauracją, znajdujący się w dobrej lokalizacji, przy DK-1 w Koziegłowach. Z tego tytułu często zatrzymują się tam wycieczki. Sprawdziliśmy, do kasy w niedzielę trudno się dopchać. Zaciekawieni trudną sytuacją Czardasza (może to być jedyna podstawa do umorzenia podatku) postanowiliśmy zapytać właścicielkę o podstawy do ubiegania się o zwolnienia. Rozmawiać z nami nie chciała. Przypomnijmy, że Czardasz – dawniej Dwór Kasztelana spłonął w połowie, w maju 2009 roku. Wówczas można było mówić o trudnej sytuacji, choć pewnie pieniądze z ubezpieczenia pokryły odbudowę.

 

Zapytaliśmy z ciekawości sąsiadów – właścicieli Hotelu i Karczmy Stary Młyn czy i ich dosięgła urzędnicza łaska. Okazuje się, że nie. Podczas rozmowy współwłaścicielka Kinga Flacha była mocno zaskoczona wysokością ulgi dla konkurencji - Czardasza. Zapytana czy i im darowano ponad 5 tys. zł – odparła: nigdy w życiu. Ostatecznie poinformowała nas, że „chyba też jakąś tam ulgę dostali”.

 

Karczma Czardasz/Dwór Kasztelana od początku powstania ma wiele względów u burmistrza Koziegłów. Właściciele kupili działkę od gminy za 382 tys. netto w 2006 roku. Regionalna Izba Obrachunkowa uznała, że przy sprzedaży działki UGiM Koziegłowy złamał szereg procedur i przepisów. W największym skrócie (opisywaliśmy to szczegółowo w artykule „Koziegłowska afera gruntowa” GM  nr 20/2008 z 16.05.2008) nieprawidłowości polegały na tym: gmina najpierw podała cenę wywoławczą za działkę (w wykazie nieruchomości do sprzedaży), a dopiero 15 dni później otrzymała wycenę, co rodziło podejrzenie, że wycenę „ustawiono” pod uzgodnioną cenę sprzedaży. Nie dotrzymano 30-dniowego, obowiązkowego terminu, w jakim może odbyć się licytacja od daty publikacji ogłoszenia o przetargu. RIO we wnioskach z kontroli napisała, że „wszystkie zaniedbania mogły służyć celowemu ograniczeniu konkurencji, a co za tym idzie, gmina nie zadbała, aby stworzyć warunki do osiągnięcia najwyższej ceny ze sprzedaży”. Ostatecznie przetarg powinien – zdaniem RIO - być unieważniony, gdyż nabywca podbił cenę wywoławczą tylko o 2000 zł, a powinien o wartość minimalnego postąpienia, które wynosiło 3820 zł netto. W całej aferze, która – co wydaje się niemożliwe, by obyła się bez wiedzy czy udziału osób rządzących gminą – ukarano jedną urzędniczkę, Krystynę Rusek, rzuconą jako „kozła ofiarnego”.

 

Nieprawidłowości przy sprzedaży działki pod Dwór Kasztelana/Czardasza to nie ostatni moment, gdy firma wchodzi w dziwne relacje z gminą. Kilka lat później gmina Koziegłowy buduje chodnik w ulicy Częstochowskiej, która wtedy była jeszcze ulicą powiatową. Jak potwierdził nam ówczesny starosta Łukasz Stachera gmina nie uzgodniła tych prac z właścicielem ulicy, powiatem. Była to więc samowola budowlana. Później – być może, aby zatuszować wcześniejszą samowolkę - burmistrz Jacek Ślęczka wystąpił o przekazanie drogi gminie. Dla powiatu było to rozwiązanie korzystne, o jedną ulicę starosta miał mniej do utrzymania, remontów.

 

Do burmistrza Ślęczki ponownie wysłaliśmy żądanie udostępnienia informacji komu umorzył podatek w latach 2010,2009 i jakie stosował kryteria przy umorzeniach. W obowiązkowym BIP urzędu są tylko umorzenia za rok 2011 i 2007.

 

W środę 31.X otrzymaliśmy odpowiedź:

 

„Jeżeli chodzi o firmę „Czardasz” s.c. to w latach 2009-2010 w związku z pożarem (w dniu 19.05.2009 r.) podatnik wystąpił z wnioskiem o umorzenie zaległości podatkowych, ze względu na poniesione nakłady finansowe w celu odbudowy spalonego obiektu. W 2011 r. w związku  z przebudową drogi – ul. Częstochowska w Koziegłowach brakiem dojazdu  i spadkiem obrotów firma „Czardasz” s.c. wystąpiła  z wnioskiem o umorzenie zaległości podatkowych.

 

Nadmieniam, że w 2011 r. w związku z przebudową drogi wnioski o umorzenie zaległości podatkowych złożyły również inne osoby prowadzące działalność gospodarczą przy ul. Częstochowskiej.

 

W latach 2009-2011 r. zostało złożonych 305 podań o umorzenie zaległości podatkowych, rozłożenie na raty, przesunięcie terminu płatności. Jedno podanie zostało rozpatrzone odmownie, siedemnaście podań zostało bez rozpatrzenia w związku z nieuzupełnieniem wniosku o stosowne dokumenty.” – pisze Bożena Kolasa Inspektor d/s komunikacji społecznej UGiM Koziegłowy.

 

Z wykazu, który otrzymaliśmy wynika, że spółka Czardasz s.c. w roku 2009 uzyskała umorzenie 9048 zł podatku, a w roku 2010 10.864zł. Przez 3 lata burmistrz darował firmie ponad 25 tysięcy.

 

Za lata 2009 i 2010 burmistrz Jacek Ślęczka umorzył podatki osobom: Tadeusz Puszczewicz - 1664 zł, Bogdan Puszczewicz - 511 zł, Tomasz Walo - 599 zł, Beata Okularczyk - 612 zł, Witold Torbus - 632 zł, Ryszard Filipczyk - 906 zł, Włodzimierz Kopacz - 616 zł, Zdzisław Bereza - 677 zł, Elżbieta Kosydarska - 746 zł, Marian Wilk - 1513 zł, Zenon Bajor - 551,80 zł, Jan Gocyła - 753 zł, Mirosław Kulak - 1000 zł, Wanda Nowak - 781 zł. (kk, JotM)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
J Autor komentarza: Redakcja Treść komentarza: Bardzo dobre uwagi, dziękujemy. Nas zastanawia jedna rzecz jeszcze. Może przeoczyliśmy, ale nie pamiętam głosu Kościoła, księży, aby kiedykolwiek apelowali o umiar, modlitwę czy zwykłą rozmowę zamiast plastikowych ozdób. Głosu refleksji w tym plastikowym szaleństwie. Jest w tym też aspekt korzystny dla parafii które są administratorami większości cmentarzy : mniej plastiku i szkła z woskiem, elektroniki która niestety trafi do śmietnika, a nie pojemnika na elektroodpady, to mniejsze koszty utrzymania nekropolii. Czyli oszczędności w kasie proboszcza, a jak wiadomo, księża umieją liczyć. Data dodania komentarza: 31.10.2026, 11:34 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU Autor komentarza: Marek Treść komentarza: 300 milionów zniczy i tonu plastiku tyle zostaje śmieci po 1 listopada. Nawet 9 kg odpadów z jednego grobu po Wszystkich Świętych. W skali kraju generuje to nawet 120 000 ton śmieci. Brudne szkło od wosku uniemożliwia recykling. Nowy problem znicze LED, które są elektrośmieciem, który nie może trafić do śmietnika. Należy go oddać do pojemnika na baterie. Do tego dochodzi fakt, że te plastikowe ozdoby w większości pochodzą z Chin lub materiały plastikowe do produkcji kwiatów czyli w dużej mierze wspieramy Chiński przemysł. Data dodania komentarza: 31.10.2026, 11:14 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU Autor komentarza: Czytelniczka Treść komentarza: Ludzie złoci naprawdę tego tyle trzeba nastawiać na te groby. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 13:48 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Krzyż na śmietniku… Tylu katolików codziennie teraz tam śmieci i nikt go nie zauważył? Tak głośno walczą wiarę, a tutaj taki przykład. Jestem oburzony. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 13:10 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU Autor komentarza: Czerwony Dziadek Treść komentarza: Dodam że całkowita frekwencja była poniżej 33%. A wiec zadecydowała tylko trzecia cześć uprawnionych do głosowania. A więc 2/3 mieszkańców miała to referendum w nosie. I to w tej dziwnej sprawie jest przerażające. Bo przypominam Pana Matyjaszczyka póki co za nic nie skazano prawomocnym wyrokiem. Data dodania komentarza: 27.10.2026, 00:31 Źródło komentarza: Referendum w Częstochowie. 97% głosujących za odwołaniem prezydenta Autor komentarza: Myszkowska Lewica Treść komentarza: Trochę dziwi mnie ton tego tekstu, bo zabrakło mi chociażby takich informacji: (usunięte- nie pozwalamy na umieszczanie linków do niesprawdzonych źródeł) Czyżby wiec lewacka redakcja postawiła krzyżyk na częstochowskiej lewicy i jej liderze Matyjaszczyku? Chyba, że czegoś nie pojmuję. A to proszę o wyjaśnienie waszej postawy. No Data dodania komentarza: 26.10.2026, 21:56 Źródło komentarza: Referendum w Częstochowie. 97% głosujących za odwołaniem prezydenta
Reklama
Reklama
Reklama