Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
niedziela, 1 listopada 2026 06:15
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

MIRÓW I BOBOLICE NA MAPIE POLSKICH CUDÓW?

(Mirów, Bobolice) Miesięcznik National Geographic Traveler już po raz drugi zorganizował na swych łamach plebiscyt na siedem nowych „Cudów Polski”. W gronie 32 tegorocznych nominowanych miejsc godnych odwiedzenia  znalazły się zamki w Bobolicach i Mirowie.
Podziel się
Oceń

(Mirów, Bobolice) Miesięcznik National Geographic Traveler już po raz drugi zorganizował na swych łamach plebiscyt na siedem nowych „Cudów Polski”. W gronie 32 tegorocznych nominowanych miejsc godnych odwiedzenia  znalazły się zamki w Bobolicach i Mirowie.

 

Idea konkursu zrodziła się rok temu, kiedy redakcja magazynu wymyśliła i promowała wśród swych czytelników hasło „Polska jest najfajniejsza”. Z hasłem poszedł w parze konkurs, w ramach którego czytelnicy odkrywali ciekawe, ale wciąż jeszcze mało poznane zakątki naszego kraju i zgłaszali je gazecie. Z nadesłanych propozycji redakcja miesięcznika wyłoniła 35, z których po głosowaniu SMS -owym powstała lista „Siedmiu Cudów Polski”.

 

Konkurs, który miał być jednorazową, wakacyjną akcją postanowiono kontynuować, a o miejsce na nowej liście starają się po dwa obiekty z każdego województwa. O składanie propozycji poproszono tym razem m.in. samorządy czy regionalne organizacje turystyczne. Województwo śląskie reprezentują Radiostacja Gliwice oraz jako zespół, Zamek Bobolice wraz z Zamkiem Mirów. - Cieszę się, że bliźniacze Zamki Bobolice i Mirów zyskują coraz większą rzeszę sympatyków wśród turystów. Może tym razem uda się wygrać. Dla mnie te zamki i tak są już królewskim cudem – mówi właściciel Zamku Mirów i Zamku Bobolice, Senator Jarosław W. Lasecki. Aby wziąć udział w konkursie (przewidziano w nim także cenne nagrody dla głosujących) wystarczy wysłać SMS na wybrany przez siebie obiekt i krótko uzasadnić swój wybór. Plebiscyt National Geographic Traveler potrwa do 24 września. Więcej informacji na stronie: www.7cudow.national-geographic.pl. (rb)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
J Autor komentarza: Redakcja Treść komentarza: Bardzo dobre uwagi, dziękujemy. Nas zastanawia jedna rzecz jeszcze. Może przeoczyliśmy, ale nie pamiętam głosu Kościoła, księży, aby kiedykolwiek apelowali o umiar, modlitwę czy zwykłą rozmowę zamiast plastikowych ozdób. Głosu refleksji w tym plastikowym szaleństwie. Jest w tym też aspekt korzystny dla parafii które są administratorami większości cmentarzy : mniej plastiku i szkła z woskiem, elektroniki która niestety trafi do śmietnika, a nie pojemnika na elektroodpady, to mniejsze koszty utrzymania nekropolii. Czyli oszczędności w kasie proboszcza, a jak wiadomo, księża umieją liczyć. Data dodania komentarza: 31.10.2026, 11:34 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU Autor komentarza: Marek Treść komentarza: 300 milionów zniczy i tonu plastiku tyle zostaje śmieci po 1 listopada. Nawet 9 kg odpadów z jednego grobu po Wszystkich Świętych. W skali kraju generuje to nawet 120 000 ton śmieci. Brudne szkło od wosku uniemożliwia recykling. Nowy problem znicze LED, które są elektrośmieciem, który nie może trafić do śmietnika. Należy go oddać do pojemnika na baterie. Do tego dochodzi fakt, że te plastikowe ozdoby w większości pochodzą z Chin lub materiały plastikowe do produkcji kwiatów czyli w dużej mierze wspieramy Chiński przemysł. Data dodania komentarza: 31.10.2026, 11:14 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU Autor komentarza: Czytelniczka Treść komentarza: Ludzie złoci naprawdę tego tyle trzeba nastawiać na te groby. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 13:48 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU Autor komentarza: Tadeusz Treść komentarza: Krzyż na śmietniku… Tylu katolików codziennie teraz tam śmieci i nikt go nie zauważył? Tak głośno walczą wiarę, a tutaj taki przykład. Jestem oburzony. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 13:10 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU Autor komentarza: Czerwony Dziadek Treść komentarza: Dodam że całkowita frekwencja była poniżej 33%. A wiec zadecydowała tylko trzecia cześć uprawnionych do głosowania. A więc 2/3 mieszkańców miała to referendum w nosie. I to w tej dziwnej sprawie jest przerażające. Bo przypominam Pana Matyjaszczyka póki co za nic nie skazano prawomocnym wyrokiem. Data dodania komentarza: 27.10.2026, 00:31 Źródło komentarza: Referendum w Częstochowie. 97% głosujących za odwołaniem prezydenta Autor komentarza: Myszkowska Lewica Treść komentarza: Trochę dziwi mnie ton tego tekstu, bo zabrakło mi chociażby takich informacji: (usunięte- nie pozwalamy na umieszczanie linków do niesprawdzonych źródeł) Czyżby wiec lewacka redakcja postawiła krzyżyk na częstochowskiej lewicy i jej liderze Matyjaszczyku? Chyba, że czegoś nie pojmuję. A to proszę o wyjaśnienie waszej postawy. No Data dodania komentarza: 26.10.2026, 21:56 Źródło komentarza: Referendum w Częstochowie. 97% głosujących za odwołaniem prezydenta
Reklama
Reklama
Reklama