Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 1 kwietnia 2026 22:31
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

CUKIER TYLKO DLA NIEKTÓRYCH?

(Niegowa) Dary żywnościowe, których rozdzielaniem zajmowało się Stowarzyszenie Odnowy Wsi Dąbrowno, budzi po raz kolejny w gminie dużo emocje. Policja prowadzi śledztwo w sprawie kradzieży cukru z Gminnego Ośrodka Kultury, a radni nie szczędzą słów krytyki w sprawie sposobu „typowania” osób potrzebujących pomocy. Okazało się, że osoby, które otrzymają cukier, mąkę, makaron typował nie Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej po obowiązkowym wywiadzie środowiskowym, ale radni i sołtysi.
Podziel się
Oceń

(Niegowa) Dary żywnościowe, których rozdzielaniem zajmowało się Stowarzyszenie Odnowy Wsi Dąbrowno, budzi po raz kolejny w gminie dużo emocje. Policja prowadzi śledztwo w sprawie kradzieży cukru z Gminnego Ośrodka Kultury, a radni nie szczędzą słów krytyki w sprawie sposobu „typowania” osób potrzebujących pomocy. Okazało się, że osoby, które otrzymają cukier, mąkę, makaron typował nie Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej po obowiązkowym wywiadzie środowiskowym, ale radni i sołtysi.

 

Niektórzy radni o akcji rozdawania żywności dowiedzieli się od rozżalonych mieszkańców, którzy darów nie otrzymali, choć korzystają z opieki społecznej. Pojawiły się nawet niewybredne głosy, że „cukier zeżarli radni”.

 

Radna Zofia Kasznia, która była sprawą oburzona, domagała się podczas posiedzenia komisji wyjaśnień od wójta, ale ten nie miał nic do powiedzenia w tej sprawie. - Ja pytałam się na posiedzeniu, gdzie jest porządek w gminie? Dokąd będziemy łamać prawo? Nie wolno nam udawać, że nic nie wiemy - powiedziała zdenerwowana radna. Radna akcję nazwała „wolną amerykanką”. – Chodzi o jawność i sprawiedliwość. Ludzie mają pretensje, że te dary zostały (...) podzielone niesprawiedliwe. Przepracowałam tak długo uczciwie i nie dam się w Radzie splamić. Dzielić trzeba sprawiedliwie. GOPS ma listę osób potrzebujących w każdej miejscowości. W każdej wsi są potrzebujący, a nie tylko w niektórych.

 

Mirosław Klimek również odciął się od akcji. - Podobno radni biorą udział w rozdawaniu żywności. Ja nie chcę.

 

Zupełnie inne stanowisko prezentował radny Andrzej Golibroda. - Nie widzę w tym nic złego, aby radni i sołtysi pomagali mieszkańcom dostać trochę cukru - powiedział radny, przyznając, że sam w akcji brał udział.

 

Sprawą zainteresowała się radna powiatowa Zofia Skalec po tym, jak spotkała przypadkowo jednego z mieszkańców, który został pominięty podczas rozdawania darów. - Żaden z banków żywności nie zawrze umowy ze stowarzyszeniem na realizację zadania publicznego. Tylko z gminą taką umowę może podpisać. Nie wolno jest wydawać darów żywności sołtysom i radnym, a obowiązek przyznawania darów spoczywa na GOPS-ie. Tam znajduje się cała potrzebna dokumentacja – to jest jedyna organizacja do oceny stanu finansowego. (...) Ja się dowiedziałam o tym w jednym z banków żywności, chyba, że są inne, które wydają żywność stowarzyszeniom.

 

Wójt Krzysztof Motyl wypowiedź radnej skomentował krótko: „pani głupoty opowiada”. Po czym wyraźnie zaznaczył, że z akcją wydawania żywności „nic nie chce mieć wspólnego” (to dość dziwne, ponieważ żywność rozdawała jego żona). Motyl ograniczył się jedynie do lakonicznej informacji - To zadanie należy do organizacji pozarządowych. To, co myśmy otrzymali z Banku Żywności, to była wyjątkowa sytuacja – na skutek klęski żywiołowej. Jeżeli chodzi o gminy, to nie mają możliwości występowania o żywność i jej rozdawania.

 

Po sesji zapytaliśmy Donatę Bielawską – kierownik GOPS-u, czy pracownicy opieki społecznej rzeczywiście nie uczestniczyli w akcji. - Byliśmy o akcji rozdawania żywności poinformowani, ale żaden z naszych pracowników w niej nie uczestniczył. Stowarzyszenie telefonicznie kierowało do nas zapytania, czy pewne osoby, korzystają z pomocy społecznej, ale nie były prowadzone z nami żadne głębsze konsultacje. Nie wiem, czy te osoby, które otrzymały żywność od stowarzyszenia, korzystają z pomocy społecznej - mówi Donata Bilewska. Dodaje, że z banków żywności rzeczywiście korzystać mogą jedynie organizacje pozarządowe. Te jednak podczas rozdawania darów zwyczajowo korzystają z pomocy GOPS-u, który wskazuje osoby, którym pomoc się należy.

Aleksandra Kubas

 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: RenataTreść komentarza: Jedynie 20 lat za takie BESTIALSTWO ??? SKANDALICZNY WYROK!Data dodania komentarza: 31.03.2026, 16:44Źródło komentarza: 20 LAT WIĘZIENIA ZA ZABÓJSTWO KSIĘDZA W KŁOBUCKU. PROKURATOR CHCIAŁ DOŻYWOCIAAutor komentarza: SąsiadkaTreść komentarza: Znam tą rodzinę mieszkam niedaleko tej patologi pomimo zgłoszeń powinni dawno ratować zwierzęta mało tego dzieci są tam jeszcze w tej patologi gdzie opieka społeczna na skargi sąsiadów jak córki przyjeżdżają z dziećmi piją i nogi rozkładają na widoku dzieci nikt nie reagujeData dodania komentarza: 27.03.2026, 22:48Źródło komentarza: BIŁ METALOWYM PRĘTEM CIELNĄ KROWĘ. W OBORZE BYŁY WYCIEŃCZONE KROWY, A ZA OBORĄ TRUCHŁA CIELĄT. TO OBOK NASAutor komentarza: KobietaTreść komentarza: Proszę sobie nie drwić z tej dziewczyny, która była w depresji. Kobieta została zgwałcona najpierw przez swojego chłopaka a następnie doszło do zbiorowego gwałtu. Sprawców nie złapano. Po gwałcie zbiorowym załamała się i próbowała popełnić samobójstwo, które doprowadziło do sparaliżowania. Dwa lata walczyła o możliwość eutanazji. Nie jestem zwolenniczką eutanazji ale też nie będę oceniać jej. Nie drwij człowieku.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 20:06Źródło komentarza: ORGANISTA ZATRZYMANY NA WNIOSEK PROKURATURY!Autor komentarza: Smog zabija ludziTreść komentarza: Są dofinansowania i rodzina też może pomóc w finansowaniu starszej osobie z niską emeryturą a nie tylko czekać po spadek. Nawet łatwiej jej będzie obsłużyć nowy piec. Jeżeli starsza osoba jest sama nie ma spadkobierców to co innego. Smog zabija.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 19:48Źródło komentarza: 24 mieszkańców kontra 12 kopciuchów. Jeśli postępowania potwierdzą naruszenie przepisów uchwały antysmogowej, właściciele będe musieli wymienić pieceAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Zabrakło jednej istotnej informacji. Sądził paleo czy neosędzia bo taki cyrk ostatnio bardzo modny w tzw. wymiarze sprawiedliwości.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 14:29Źródło komentarza: 20 LAT WIĘZIENIA ZA ZABÓJSTWO KSIĘDZA W KŁOBUCKU. PROKURATOR CHCIAŁ DOŻYWOCIAAutor komentarza: rozumnaTreść komentarza: Nie można posądzać kogoś jak nie ma dowodów w sprawie. A może dzieci sobie zmyśliły i teraz niewinna osoba ma spierniczone życieData dodania komentarza: 27.03.2026, 13:24Źródło komentarza: ORGANISTA ZATRZYMANY NA WNIOSEK PROKURATURY!
Reklama
Reklama
Reklama