Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 4 listopada 2026 10:50
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

Witam serdecznie!

Przesyłam informacje na temat problemów z wysokim chodnikiem i brakiem dojazdu do działek w Żarkach Letnisku.
Podziel się
Oceń

Przesyłam informacje na temat problemów z wysokim chodnikiem i brakiem dojazdu do działek w Żarkach Letnisku.

 

Jestem właścicielem dwóch działek położonych w Żarkach Letnisku. Większej (nr 1534) położonej bezpośrednio przy drodze wojewódzkie nr 791 i mniejszej (nr działki 1540/3) położonej w głębi lasu i nie mającej dostępu do drogi publicznej w związku z czym została wyznaczona dodatkowa droga dojazdowa, która jest oznaczona na mapach ewidencyjnych terenu.

 

Działki w planie zagospodarowania przestrzennego są przewidziane pod zabudowę.

 

Pierwszy problem polega na tym, że w związku z budową chodnika i ścieżki rowerowej wzdłuż drogi nr 791 nie zbudowano zjazdu, ani na moją działkę położoną bezpośrednio przy tej drodze, ani też na drogę dojazdową do działki, która położona jest w głębi lasu. W chwili obecnej praktycznie nie mam do nich dojazdu.

 

Co ciekawsze zjazdy porobiono na drogi, które wg. moich informacji nie są zaznaczone na żadnych mapach ewidencyjnych (na pewno nie ma ich na mapie którą przesyłam).

 

Drugim problemem, jest to że podczas robót zniszczono słupek graniczny, co wg moich informacji jest przestępstwem regulowanym kodeksem karnym:

(Art. 277 Kodeksu Karnego:

Kto znaki graniczne niszczy, uszkadza, usuwa, przesuwa lub czyni niewidocznymi albo fałszywie wystawia podlega:

- grzywnie,

- karze ograniczenia wolności,

- karze pozbawienia wolności do lat 2).

 

Oczywiście i w tym przypadku nie ma winnych zniszczenia słupka granicznego, w związku z tym interesuje mnie kto powinien pokryć koszty geodety, które nie należą do małych. Z uzyskanych informacji wynika, że w zaistniałej sytuacji powinienem zawiadomić prokuraturę rejonową, jednak wstrzymuję się z tym mając nadzieję, że uda się wszystko załatwić polubownie.

 

Kontaktowałem się z wykonawcą robót oraz z Zarządem Dróg Wojewódzkich jednak odniosłem wrażenie, że mają pretensję o to, że w ogóle o coś zapytałem, bo wg. nich wszystko jest w porządku. Byłbym wdzięczny za jakąś interwencję w związku z zaistniałą sytuacją i pomoc w rozwiązaniu problemów z wysokim chodnikiem ulicznym. Wiem również, że nie jestem jedyną osobą, która jest niezadowolona z tego, że nie ma dojazdu na własne działki. Jeśli Państwo poruszycie tę sprawę z pewnością również osoby, które być może nie wiedzą co się dzieje przy ich działkach zainteresują się sprawą.

Pozdrawiam

Mateusz

(nazwisko i adres znane redakcji)

 

Od redakcji:

Ma pan oczywiście prawo, a nawet obowiązek powiadomić organa ścigania o możliwym przestępstwie (zniszczenie znaków geodezyjnych). Czy uda się zmusić zarządcę drogi lub wykonawcę prac do ich odtworzenia, to już sprawa raczej procesu cywilnego. Ponieważ takich przypadków jak pański może być więcej, może warto dotrzeć do poszkodowanych sąsiadów i rozważyć pozew zbiorowy. Właśnie weszły w życie przepisy o takich pozwach, więc mielibyśmy pierwszy w Powiecie Myszkowskim.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Czesiek Treść komentarza: Przejmowanie takiej firmy to nie kupno jakiegoś starego Passata od niemca Nie wieżę w to że takie korpo jak firma SAICA nie prześwietliła dokładnie firmy Szchumacher i jej problemów Zachodzi pytanie tylko czy ta suma do zapłaty została wliczona w koszty a morze Nidy nie była przewidziana do zapłaty i firma SAICA tylko udusiła konkurencję ogłosi że się nie opłaca i za niedługo zawinie wrotki z Myszkowa Data dodania komentarza: 3.11.2026, 21:24 Źródło komentarza: PAPIERNIA, CZYLI SAICA GROUP, ZAPŁACI KILKANAŚCIE MILIONÓW WIĘCEJ ZA „KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA"? WIOŚ NALICZYŁ OGROMNE OPŁATY PODWYŻSZONE! Autor komentarza: Pracowik już innej firmy Treść komentarza: Pan G. to kłamca. Proszę nie wierzyć w to co napisał w odpowiedzi. Doskonale wie co się dzieje na terenie zakładu. Nie chca płacić firmą za wywóz odpadów. ;) Data dodania komentarza: 2.11.2026, 23:04 Źródło komentarza: PAPIERNIA, CZYLI SAICA GROUP, ZAPŁACI KILKANAŚCIE MILIONÓW WIĘCEJ ZA „KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA"? WIOŚ NALICZYŁ OGROMNE OPŁATY PODWYŻSZONE! Autor komentarza: Pracowik już innej firmy Treść komentarza: Pan G. to kłamca. Proszę nie wierzyć w to co napisał w odpowiedzi. Doskonale wie co się dzieje na terenie zakładu. Nie chca płacić firmą za wywóz odpadów. ;) Data dodania komentarza: 2.11.2026, 23:04 Źródło komentarza: PAPIERNIA, CZYLI SAICA GROUP, ZAPŁACI KILKANAŚCIE MILIONÓW WIĘCEJ ZA „KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA"? WIOŚ NALICZYŁ OGROMNE OPŁATY PODWYŻSZONE! Autor komentarza: Były Treść komentarza: A dyrektor/kierownik zabiera ludziom premię brak szacunku i traktuje ich jak by musieli pracować w Formule 1 Data dodania komentarza: 2.11.2026, 17:51 Źródło komentarza: PAPIERNIA, CZYLI SAICA GROUP, ZAPŁACI KILKANAŚCIE MILIONÓW WIĘCEJ ZA „KORZYSTANIE ZE ŚRODOWISKA"? WIOŚ NALICZYŁ OGROMNE OPŁATY PODWYŻSZONE! Autor komentarza: SKANDAL !!!! Treść komentarza: ALE DNO !!! Data dodania komentarza: 2.11.2026, 15:05 Źródło komentarza: MYSZKÓW. URUCHOMIONO FONTANNĘ NA SKWERZE PRZY POMNIKU POLEGŁYM ZA ZIEMIĘ MYSZKOWSKĄ. ZDJĘCIA. SKWER PRAWIE GOTOWY. CO Z RESZTĄ REWITALIZACJI CENTRUM MIASTA Autor komentarza: Aniela Treść komentarza: Bardzo przykro się patrzy na ten porzucony krzyż… Kiedyś to by było nie do pomyślenia Data dodania komentarza: 31.10.2026, 15:58 Źródło komentarza: CHRYSTUS NA ŚMIETNIKU
Reklama
Reklama
Reklama