Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
czwartek, 21 maja 2026 19:14
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

PROGRAM CZYSTE POWIETRZE. GMINA PORAJ LIDEREM ZMIAN!

Jednym z wielu działań Gminy Poraj w obszarze ekologii jest działalność punktu konsultacyjno – informacyjnego „Czystego Powietrza”, funkcjonującego w Urzędzie Gminy. Można tutaj nie tylko złożyć wniosek o dofinansowanie, ale również wnioski o płatność. Pomocą służy Marlena Czernecka, pracownik Punktu i gminny ekodoradca. Na chwilę obecną mieszkańcy gminy Poraj złożyli 855 wniosków, na łączną kwotę niemal 11 mln zł. Wynik ten plasuje Gminę Poraj na drugim miejscu w powiecie myszkowskim w liczbie wniosków, ale uwzględniając wielkość gmiony (około 10 tys mieszkańców), byłoby to miejsce I. Myszków choć ma najwięcej wniosków, to ma około 29.000 mieszkańców.
Podziel się
Oceń

Spośród samorządów powiatu myszkowskiego, od początku trwania Programu do końca 2025 roku, liczba złożonych wniosków wygląda następująco:
Myszków 1719 wniosków
Poraj 865 wniosków
Żarki 706 wniosków  
Niegowa 431 wniosków
Koziegłowy nie prowadzą punktu

Zainteresowanie Programem w sąsiednich gminach oraz spore zainteresowanie mieszkańców Gminy Poraj Programem „Czyste Powietrze” plasuje gminę  na drugiej pozycji w powiecie myszkowskim.
W Urzędzie Gminy działa Punkt konsultacyjno – informacyjny Programu „Czyste Powietrze”. Mieszkańcy telefonicznie (nr tel. 668 164 716) oraz w czasie osobistych wizyt są informowani o zasadach Programu „Czyste Powietrze”.
W Punkcie mieszkańcy mogą liczyć na pomoc przy wypełnianiu wniosków o dofinansowanie do wymiany źródeł ciepła i termomodernizację budynków oraz przy rozliczeniu już uzyskanego dofinansowania.
Punkt prowadzi działania popularyzatorskie: na stronie internetowej Urzędu, w czasie spotkań z mieszkańcami sołectw, osobiście, listownie.
Przypominamy!
Od 01.09.2017r. na terenie województwa śląskiego obowiązuje Uchwała nr V/36/1/2017 Sejmiku Województwa Śląskiego z dnia 07.04.2017r. w sprawie wprowadzenia na obszarze całego województwa ograniczeń w zakresie eksploatacji instalacji w których następuje spalanie paliw.
Zgodnie z nią użytkownicy instalacji dostarczających ciepło do systemu centralnego ogrzewania (kocioł) powinny rozpocząć klasyfikację od sprawdzenia wieku kotła na dzień 1.09.2017 r., a następnie na podstawie obliczonego wieku sklasyfikować piec do odpowiedniej grupy wiekowej.
Zgodnie z  zapisami uchwały antysmogowej dla tego typu instalacji obowiązkowej wymianie do 31.12.2025 r. podlegały kotły,  gdy wiek kotła jest poniżej 5 lat (od 2013 r. do 31.08.2017 r. ), a wymianie do 31.12.2027 r. gdy kocioł jest Klasy 3 lub 4 wg. Normy PN-EN 303-5:2012.
Jeśli w budynku zostało wymienione źródło ciepła, właściciel ma obowiązek zgłosić to do Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków. Na zgłoszenie ma 14 dni od pierwszego uruchomienia nowego źródła ciepła.  
Choć sytuacja ciągle się w statystykach poprawia, dalej nie odchychamy czystym powietrzem. Na początku stycznia w artykule: „Pożegnanie z kopciuchem? Nie w naszych powiatach!”  pokazaliśmy dane z zasobów Głównego Urzędu Nadzoru budowlanego, na dzień 7 stycznia 2025, że w gminach powiatu myszkowskiego i zawierciańskiego było w styczniu od 13% (właśnie w gminie Poraj) do prawie 23 % (gmina Koziegłowy) nielegalnych od 1 stycznia 2026 „kopciuchów”. W powiecie zawierciańskim było podobnie źle, z pewnym fenomenem Żarnowca, gdzie „kopciuchy” stanowiły  tylko 2,98%.
Poniżej w tabelce przypominany całe zestawienie: (red) 

Gmina                                        Ilość kotłów pozaklasowych    % w ogólnej liczbie budynków

Powiat Zawierciański
Irządze                                          217                                          22,72%
Kroczyce                                       444                                          18,49%
Łazy (miasto)                                248                                          18,42%
Łazy (reszta gminy)                       652                                          20,01%
Ogrodzieniec (miasto)                  223                                          18,77%
Ogrodzieniec (reszta)                   384                                           23,62%
Pilica (miasto)                                 87                                           16,57%
Pilica (reszta gminy)                      567                                          28,74%
Poręba                                          391                                           21,51%
Szczekociny (miasto)                    261                                           26,85%
Szczekociny (reszta)                     426                                           25,52%
Włodowice (gmina)                      253                                           14,49%
Zawiercie                                     1050                                          16,15%
Żarnowiec                                    42                                              2,98%

Powiat Myszkowski
Koziegłowy (miasto)                      173                                         18,06%
Koziegłowy (reszta gminy)             919                                         22,95%
Myszków                                      1058                                         17,74%
Niegowa                                         385                                         22,88%
Poraj                                               530                                         13,77%
Żarki (miasto)                                 273                                         19,64%
Żarki (reszta gminy)                       356                                         23,16%
    
Przyjrzeliśmy się jeszcze wybranym gminom powiatu częstochowskiego graniczącego 
z powiatami myszkowskim i zawierciańskim:

Janów                                               525                                         15,27%
Kamienica Polska                             356                                          19,66%
Lelów                                                410                                          23,14%
Mstów                                             1046                                         31,70%
Olszyn Jurajski                                 368                                          13,72%
Poczesna                                          615                                          18,80%
Przyrów                                            292                                          23,03%


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: TomaszTreść komentarza: Czytałem i oglądałem wszytsko co dotyczy tej sprawy, nie brałem udziału w tej sprawie więc proszę o niesugerowanie tego że byłem uczestnikiem. Co do oznakowania to jeżeli odpad został przetworzony i stał się materiałem to nie ma takiego obowiązku, aby była jakakolwiek informacja. Dodatkowo te transporty nie są rejestrowane w systemie BDO. Transporty które są odpadem są rejestrowane w systemie BDO i tam należy zacząć weryfikację czy w ogóle coś jest rejestrowane, jakie dokumenty są w systemie BDO, na jakiej zasadzie jest to wywożone. Ze słowem "odpad" należy się obchodzić delikatnie bo nie wszytsko co wyjedzie z budowy jest odpadem - należy to zweryfikować żeby poprawnie to nazywaćData dodania komentarza: 12.05.2026, 09:55Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgi
Reklama
Reklama
Reklama