Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 30 kwietnia 2025 18:13
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

POLITYCZNY KOMENTARZ TYGODNIA

Sławomir Janas kandydat „Przyszłości” na stanowisko Burmistrza Myszkowa: Burmistrz Romaniuk epatuje mieszkańców Myszkowa wizją (rysunkami) przedstawiającymi jak ma wyglądać wkrótce centrum miasta - na początek ul. 3 Maja. W tym celu wykupił za kilka tysięcy złotych całą stronę w Dzienniku Zachodnim oraz przed Urzędem Miasta i na płocie Szkoły nr 3 zaprezentował nam „Nowe oblicze centrum Myszkowa”. Bardzo mi sie podoba ta koncepcja, więc trzymam Pana Romaniuka za „słowo” i obiecuję, że dopilnuję i zrobię wszystko, aby ta wizja przedstawiana tak szeroko przez Burmistrza została zrealizowana. Pojawiają się jednak wątpliwości czy Burmistrz Romaniuk na pewno wie co chce zrobić na ul. 3 Maja. Projekt budowlany na który wydano w tych dniach pozwolenie na budowę znacząco różni się od prezentowanej wizji Burmistrza np. nie widać na tych rysunkach słupów z siecią energetyczną co oznacza, że jest skryta pod ziemię. Pytam zatem Burmistrza dlaczego oszukuje radnych i mieszkańców Myszkowa nachalną propagandą za gminne pieniądze? Wykonanie projektu budowlanego zlecono firmie z Katowic w połowie 2009r., natomiast opracowanie wizji, którą chwali się Burmistrz zlecono zupełnie innej firmie w lutym br. Pytam zatem Burmistrza czy na ul. 3 Maja zrealizuje to co widać na rysunkach, czy to co przewiduje projekt budowlany? Nasuwa mi się także pytanie czy Burmistrz Romaniuk w ogóle rozróżnia koncepcje (wizje)  od projektu budowlanego? Pytań jest więcej np. dlaczego ZWiK w swoich planach inwestycyjnych na 2010 rok nie mówi, że będzie budował w ul. 3-Maja nowy wodociąg i kanalizację? Znając życie pewno ZWiK  został zmuszony do tej inwestycji, bo wybory za pasem. Widać wyraźnie, że cała ta inwestycja jest źle przygotowywana od początku, ponieważ zrezygnowano z budowy kanałów teletechnicznych, które skryłyby pod ziemią instalacje obecnie wiszące na brzydkich betonowych słupach (dla porównania Burmistrz Okraska organizując przebudowę ul. 11 listopada „100 razy” był w Enionie i doprowadził, że Enion na własny koszt sieć energetyczną zainstalował pod ziemią). Dlatego większość radnych uważa, że trzeba szybko naprawić ten błąd, doprojektować kanał i jak najszybciej zrealizować tę inwestycję. Burmistrz wystąpił do Rady Miasta o 1,35 mln zł i otrzymał te pieniądze na przebudowę ul. 3 Maja. Teraz kiedy firma budowlana żąda min. 2,4 mln zł za wykonawstwo, Burmistrz zwołuje sesję nadzwyczajną Rady Miasta i chce od radnych, których notorycznie obraża, dodatkowy milion zł, na fatalnie przygotowaną inwestycję. Burmistrz Romaniuk wiedział, że brakuje mu tych pieniędzy już 24 czerwca. Zadaję więc kolejne pytanie dlaczego na sesji RM 30 czerwca nie poinformował o tym radnych i nie przedstawił stosownego projektu uchwały, tylko na telebimie, który sprawił sobie za 50 tys. zł okłamuje ludzi, że budowa rusza w lipcu, ale wszystko w rękach radnych – cynizm w czystej postaci!
Podziel się
Oceń

Sławomir Janas kandydat „Przyszłości” na stanowisko Burmistrza Myszkowa:

Burmistrz Romaniuk epatuje mieszkańców Myszkowa wizją (rysunkami) przedstawiającymi jak ma wyglądać wkrótce centrum miasta - na początek ul. 3 Maja. W tym celu wykupił za kilka tysięcy złotych całą stronę w Dzienniku Zachodnim oraz przed Urzędem Miasta i na płocie Szkoły nr 3 zaprezentował nam „Nowe oblicze centrum Myszkowa”. Bardzo mi sie podoba ta koncepcja, więc trzymam Pana Romaniuka za „słowo” i obiecuję, że dopilnuję i zrobię wszystko, aby ta wizja przedstawiana tak szeroko przez Burmistrza została zrealizowana. Pojawiają się jednak wątpliwości czy Burmistrz Romaniuk na pewno wie co chce zrobić na ul. 3 Maja. Projekt budowlany na który wydano w tych dniach pozwolenie na budowę znacząco różni się od prezentowanej wizji Burmistrza np. nie widać na tych rysunkach słupów z siecią energetyczną co oznacza, że jest skryta pod ziemię. Pytam zatem Burmistrza dlaczego oszukuje radnych i mieszkańców Myszkowa nachalną propagandą za gminne pieniądze? Wykonanie projektu budowlanego zlecono firmie z Katowic w połowie 2009r., natomiast opracowanie wizji, którą chwali się Burmistrz zlecono zupełnie innej firmie w lutym br. Pytam zatem Burmistrza czy na ul. 3 Maja zrealizuje to co widać na rysunkach, czy to co przewiduje projekt budowlany? Nasuwa mi się także pytanie czy Burmistrz Romaniuk w ogóle rozróżnia koncepcje (wizje)  od projektu budowlanego? Pytań jest więcej np. dlaczego ZWiK w swoich planach inwestycyjnych na 2010 rok nie mówi, że będzie budował w ul. 3-Maja nowy wodociąg i kanalizację? Znając życie pewno ZWiK  został zmuszony do tej inwestycji, bo wybory za pasem. Widać wyraźnie, że cała ta inwestycja jest źle przygotowywana od początku, ponieważ zrezygnowano z budowy kanałów teletechnicznych, które skryłyby pod ziemią instalacje obecnie wiszące na brzydkich betonowych słupach (dla porównania Burmistrz Okraska organizując przebudowę ul. 11 listopada „100 razy” był w Enionie i doprowadził, że Enion na własny koszt sieć energetyczną zainstalował pod ziemią). Dlatego większość radnych uważa, że trzeba szybko naprawić ten błąd, doprojektować kanał i jak najszybciej zrealizować tę inwestycję. Burmistrz wystąpił do Rady Miasta o 1,35 mln zł i otrzymał te pieniądze na przebudowę ul. 3 Maja. Teraz kiedy firma budowlana żąda min. 2,4 mln zł za wykonawstwo, Burmistrz zwołuje sesję nadzwyczajną Rady Miasta i chce od radnych, których notorycznie obraża, dodatkowy milion zł, na fatalnie przygotowaną inwestycję. Burmistrz Romaniuk wiedział, że brakuje mu tych pieniędzy już 24 czerwca. Zadaję więc kolejne pytanie dlaczego na sesji RM 30 czerwca nie poinformował o tym radnych i nie przedstawił stosownego projektu uchwały, tylko na telebimie, który sprawił sobie za 50 tys. zł okłamuje ludzi, że budowa rusza w lipcu, ale wszystko w rękach radnych – cynizm w czystej postaci!

 

Podam inny przykład jakości pracy Burmistrza Romaniuka. Urząd Marszałkowski zobowiązał wszystkie gminy w województwie, aby do końca czerwca miały rozstrzygnięte przetargi na realizację „Orlików” z tegorocznej puli. Jedna jedyna gmina na całe województwo śląskie nie wywiązała się z tego zadania. Zadaję pytanie retoryczne jaka to gmina - oczywiście proszę Państwa wygraliście - to Myszków. Przypominam, że ten „Orlik” ma powstać przy szkole na Mijaczowie. W kwietniu RM kolejny raz nie udzieliła Burmistrzowi Romaniukowi absolutorium, mówiłem wówczas, że mamy najgorszego Burmistrza w województwie, który co chwilę ośmiesza Myszków, uważam że tę opinię sam Janusz Romaniuk skutecznie umacnia.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
ReklamaAdvertisement
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: MatiTreść komentarza: 👍Data dodania komentarza: 29.04.2025, 17:21Źródło komentarza: "Hurra Jura" to pierwsza na Jurze, oraz trzecia w Polsce Via FerrataAutor komentarza: ZenekTreść komentarza: Panie Wojciechu współczuję. I Trzymam Kciuki !!!Data dodania komentarza: 24.04.2025, 13:37Źródło komentarza: ZARZUTY KORUPCYJNE DLA BYŁEGO STAROSTY. KAUCJA 200.000 ZŁ I WYSZEDŁAutor komentarza: KarolinaTreść komentarza: 😍Data dodania komentarza: 19.04.2025, 16:19Źródło komentarza: Vespa na JurzeAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: To jest chyba jednak standard. Dzisiaj (17/04/2025) identyczne obrazki były w Koziegłowach na ul. Żareckiej obok domu burmistrza Koziegłów. Zamiatanie ulicy przebiegało tak że trzeba było uciekać na drugą stronę ulicy żeby jako tako przejść. Tumany kurzu ciągnęły się na odległość 100 m za zamiatarką. Oczywiście wszystkie prace na sucho przy słonecznej pogodzie i 25 stopniach ciepła.Data dodania komentarza: 17.04.2025, 12:56Źródło komentarza: ZAMIATARKA CZY KURZARKA?Autor komentarza: WojtekTreść komentarza: Takiemu to nic nie zrobią bo ma kolegę sędziego,Data dodania komentarza: 16.04.2025, 14:09Źródło komentarza: BYŁY STAROSTA MYSZKOWSKI ZATRZYMANY. ZARZUTY KORUPCYJNEAutor komentarza: MarianTreść komentarza: Przecież to "elyta" polityczna to co mu zrobią? Jak skażą to się odwoła że sadzili ni ci sędziowie co trzeba.Data dodania komentarza: 16.04.2025, 02:59Źródło komentarza: BYŁY STAROSTA MYSZKOWSKI ZATRZYMANY. ZARZUTY KORUPCYJNE
ReklamaAdvertisement
Reklama
Reklama