Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 28 czerwca 2025 11:21
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

POLITYCZNY KOMENTARZ TYGODNIA

Sławomir Janas kandydat „Przyszłości” na stanowisko Burmistrza Myszkowa: Burmistrz Romaniuk epatuje mieszkańców Myszkowa wizją (rysunkami) przedstawiającymi jak ma wyglądać wkrótce centrum miasta - na początek ul. 3 Maja. W tym celu wykupił za kilka tysięcy złotych całą stronę w Dzienniku Zachodnim oraz przed Urzędem Miasta i na płocie Szkoły nr 3 zaprezentował nam „Nowe oblicze centrum Myszkowa”. Bardzo mi sie podoba ta koncepcja, więc trzymam Pana Romaniuka za „słowo” i obiecuję, że dopilnuję i zrobię wszystko, aby ta wizja przedstawiana tak szeroko przez Burmistrza została zrealizowana. Pojawiają się jednak wątpliwości czy Burmistrz Romaniuk na pewno wie co chce zrobić na ul. 3 Maja. Projekt budowlany na który wydano w tych dniach pozwolenie na budowę znacząco różni się od prezentowanej wizji Burmistrza np. nie widać na tych rysunkach słupów z siecią energetyczną co oznacza, że jest skryta pod ziemię. Pytam zatem Burmistrza dlaczego oszukuje radnych i mieszkańców Myszkowa nachalną propagandą za gminne pieniądze? Wykonanie projektu budowlanego zlecono firmie z Katowic w połowie 2009r., natomiast opracowanie wizji, którą chwali się Burmistrz zlecono zupełnie innej firmie w lutym br. Pytam zatem Burmistrza czy na ul. 3 Maja zrealizuje to co widać na rysunkach, czy to co przewiduje projekt budowlany? Nasuwa mi się także pytanie czy Burmistrz Romaniuk w ogóle rozróżnia koncepcje (wizje)  od projektu budowlanego? Pytań jest więcej np. dlaczego ZWiK w swoich planach inwestycyjnych na 2010 rok nie mówi, że będzie budował w ul. 3-Maja nowy wodociąg i kanalizację? Znając życie pewno ZWiK  został zmuszony do tej inwestycji, bo wybory za pasem. Widać wyraźnie, że cała ta inwestycja jest źle przygotowywana od początku, ponieważ zrezygnowano z budowy kanałów teletechnicznych, które skryłyby pod ziemią instalacje obecnie wiszące na brzydkich betonowych słupach (dla porównania Burmistrz Okraska organizując przebudowę ul. 11 listopada „100 razy” był w Enionie i doprowadził, że Enion na własny koszt sieć energetyczną zainstalował pod ziemią). Dlatego większość radnych uważa, że trzeba szybko naprawić ten błąd, doprojektować kanał i jak najszybciej zrealizować tę inwestycję. Burmistrz wystąpił do Rady Miasta o 1,35 mln zł i otrzymał te pieniądze na przebudowę ul. 3 Maja. Teraz kiedy firma budowlana żąda min. 2,4 mln zł za wykonawstwo, Burmistrz zwołuje sesję nadzwyczajną Rady Miasta i chce od radnych, których notorycznie obraża, dodatkowy milion zł, na fatalnie przygotowaną inwestycję. Burmistrz Romaniuk wiedział, że brakuje mu tych pieniędzy już 24 czerwca. Zadaję więc kolejne pytanie dlaczego na sesji RM 30 czerwca nie poinformował o tym radnych i nie przedstawił stosownego projektu uchwały, tylko na telebimie, który sprawił sobie za 50 tys. zł okłamuje ludzi, że budowa rusza w lipcu, ale wszystko w rękach radnych – cynizm w czystej postaci!
Podziel się
Oceń

Sławomir Janas kandydat „Przyszłości” na stanowisko Burmistrza Myszkowa:

Burmistrz Romaniuk epatuje mieszkańców Myszkowa wizją (rysunkami) przedstawiającymi jak ma wyglądać wkrótce centrum miasta - na początek ul. 3 Maja. W tym celu wykupił za kilka tysięcy złotych całą stronę w Dzienniku Zachodnim oraz przed Urzędem Miasta i na płocie Szkoły nr 3 zaprezentował nam „Nowe oblicze centrum Myszkowa”. Bardzo mi sie podoba ta koncepcja, więc trzymam Pana Romaniuka za „słowo” i obiecuję, że dopilnuję i zrobię wszystko, aby ta wizja przedstawiana tak szeroko przez Burmistrza została zrealizowana. Pojawiają się jednak wątpliwości czy Burmistrz Romaniuk na pewno wie co chce zrobić na ul. 3 Maja. Projekt budowlany na który wydano w tych dniach pozwolenie na budowę znacząco różni się od prezentowanej wizji Burmistrza np. nie widać na tych rysunkach słupów z siecią energetyczną co oznacza, że jest skryta pod ziemię. Pytam zatem Burmistrza dlaczego oszukuje radnych i mieszkańców Myszkowa nachalną propagandą za gminne pieniądze? Wykonanie projektu budowlanego zlecono firmie z Katowic w połowie 2009r., natomiast opracowanie wizji, którą chwali się Burmistrz zlecono zupełnie innej firmie w lutym br. Pytam zatem Burmistrza czy na ul. 3 Maja zrealizuje to co widać na rysunkach, czy to co przewiduje projekt budowlany? Nasuwa mi się także pytanie czy Burmistrz Romaniuk w ogóle rozróżnia koncepcje (wizje)  od projektu budowlanego? Pytań jest więcej np. dlaczego ZWiK w swoich planach inwestycyjnych na 2010 rok nie mówi, że będzie budował w ul. 3-Maja nowy wodociąg i kanalizację? Znając życie pewno ZWiK  został zmuszony do tej inwestycji, bo wybory za pasem. Widać wyraźnie, że cała ta inwestycja jest źle przygotowywana od początku, ponieważ zrezygnowano z budowy kanałów teletechnicznych, które skryłyby pod ziemią instalacje obecnie wiszące na brzydkich betonowych słupach (dla porównania Burmistrz Okraska organizując przebudowę ul. 11 listopada „100 razy” był w Enionie i doprowadził, że Enion na własny koszt sieć energetyczną zainstalował pod ziemią). Dlatego większość radnych uważa, że trzeba szybko naprawić ten błąd, doprojektować kanał i jak najszybciej zrealizować tę inwestycję. Burmistrz wystąpił do Rady Miasta o 1,35 mln zł i otrzymał te pieniądze na przebudowę ul. 3 Maja. Teraz kiedy firma budowlana żąda min. 2,4 mln zł za wykonawstwo, Burmistrz zwołuje sesję nadzwyczajną Rady Miasta i chce od radnych, których notorycznie obraża, dodatkowy milion zł, na fatalnie przygotowaną inwestycję. Burmistrz Romaniuk wiedział, że brakuje mu tych pieniędzy już 24 czerwca. Zadaję więc kolejne pytanie dlaczego na sesji RM 30 czerwca nie poinformował o tym radnych i nie przedstawił stosownego projektu uchwały, tylko na telebimie, który sprawił sobie za 50 tys. zł okłamuje ludzi, że budowa rusza w lipcu, ale wszystko w rękach radnych – cynizm w czystej postaci!

 

Podam inny przykład jakości pracy Burmistrza Romaniuka. Urząd Marszałkowski zobowiązał wszystkie gminy w województwie, aby do końca czerwca miały rozstrzygnięte przetargi na realizację „Orlików” z tegorocznej puli. Jedna jedyna gmina na całe województwo śląskie nie wywiązała się z tego zadania. Zadaję pytanie retoryczne jaka to gmina - oczywiście proszę Państwa wygraliście - to Myszków. Przypominam, że ten „Orlik” ma powstać przy szkole na Mijaczowie. W kwietniu RM kolejny raz nie udzieliła Burmistrzowi Romaniukowi absolutorium, mówiłem wówczas, że mamy najgorszego Burmistrza w województwie, który co chwilę ośmiesza Myszków, uważam że tę opinię sam Janusz Romaniuk skutecznie umacnia.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ZgredTreść komentarza: A tu macie drugą odsłonę tego skandalu: https://www.youtube.com/watch?v=5gFawT0aqFY Najwyraźniej marszałek doprowadzi do sankcji wobec policjantów. NO CO NIECH SIĘ CHŁOPAKI UCZĄ.Data dodania komentarza: 27.06.2025, 17:13Źródło komentarza: MYSZKOWSKI POLICJANT W CZASIE WOLNYM OD SŁUŻBY ZATRZYMAŁ PIJANEGO KIEROWCĘAutor komentarza: ZgredTreść komentarza: NOWA SANACJA NAM NA DROGACH ROŚNIE. --- O mało nie zdechłem ze śmiechu! --- Marszałek Bandyta Drogowy:---- https://www.youtube.com/watch?v=X-k21Qf-UwU O dziwo gościa policja do dziś nie zatrzymała. I pewnie tak już zostanie. DOBREGO UBAWU ŻYCZĘ CAŁEJ REDAKCJI oraz MYSZKOWSKIM POLICJANTOM.Data dodania komentarza: 27.06.2025, 08:53Źródło komentarza: MYSZKOWSKI POLICJANT W CZASIE WOLNYM OD SŁUŻBY ZATRZYMAŁ PIJANEGO KIEROWCĘAutor komentarza: StaryTreść komentarza: Największym problemem uczniów są NIEODPOWIEDZIALNE REFORMY MEN. REFORMY CAŁKOWICIE BEZ POJĘCIA OD 40 LATData dodania komentarza: 24.06.2025, 19:37Źródło komentarza: Z jakimi problemami mierzą się uczniowie szkół podstawowych? – Raport Akademii PrzyszłościAutor komentarza: TynfTreść komentarza: BUCHA! CHA! CHA!!! PRZYGADAŁ KOCIOŁ GARNKOWI!! BUCHA!!!!! CHA!!!!! CHA!!!!!!! Ręce człowiekowi opadają.. Ależ Panie Profesorze , wystarcza mi sam życiorys. po co ten prześmieszny tekst...???? Chyba się nie mylę Panie Profesorze..... Co.???Data dodania komentarza: 15.06.2025, 10:37Źródło komentarza: ManipulacjaAutor komentarza: Gina:)Treść komentarza: byłam na ferracie Hura Jura - świetne miejsca , przepiekna okolica bardzo dobrze zorganizowane miejsce z daleka od zgiełku miasta i tłumów ludzi, niesmaowita perełka.polecam równiez z dziecmi.Data dodania komentarza: 11.06.2025, 09:48Źródło komentarza: "Hurra Jura" to pierwsza na Jurze, oraz trzecia w Polsce Via FerrataAutor komentarza: Aga pokolenie ZTreść komentarza: Koleś ma konfederackie poglądy brak szacunku dla kobiet . Bufon, milionami na koncie ma być autorytetem! Dzisiaj jest ten jutro będzie inny influencerData dodania komentarza: 8.06.2025, 17:56Źródło komentarza: DZIWNE WYNIKI WYBORÓW KRAKOWIE I OLEŚNIE. KOMISJE W KTÓRYCH TRZASKOWSKI „DOSTAŁ” MNIEJ GŁOSÓW W II TURZE NIŻ W PIERWSZEJ. A jak było u nas?
Reklama
Reklama
Reklama