Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 13 maja 2026 22:35
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

JURAJSCY RYCERZE O KROK OD WYGRANIA GRUPY

We wtorek 14 stycznia siatkarze Aluronu CMC Warty Zawiercie rozegrali mecz piątej kolejki siatkarskiej Ligi Mistrzów grupy C. W wyjazdowym spotkaniu zmierzyli się oni z Hypo Tirol INNSBRUCK. Pierwszy mecz w europejskich pucharach w 2025 roku zakończył się dla Jurajskich Rycerzy zwycięstwem 3:0.
Podziel się
Oceń

We wtorek 14 stycznia siatkarze Aluronu CMC Warty Zawiercie rozegrali mecz piątej kolejki siatkarskiej Ligi Mistrzów grupy C. W wyjazdowym spotkaniu zmierzyli się oni z Hypo Tirol INNSBRUCK. Pierwszy mecz w europejskich pucharach w 2025 roku zakończył się dla Jurajskich Rycerzy zwycięstwem 3:0. Dobrze w mecz weszli goście z Zawiercia, którzy po asie serwisowym Karola Butryna prowadzili 3:0. Jednak gospodarze szybko doprowadzili do wyrównania w meczu. Dobrze funkcjonowała ofensywa w drużynie z Zawiercia, ale zdarzały im się błędy. Cały czas utrzymywali niewielki dystans do rywali. Po bloku Butryna Aluron prowadził 16:13. Gracze z Innsbrucka próbowali ruszyć rywali zagrywką, ale ich linia przyjęcia trzymała poziom. Pomimo czteropunktowej przewagi gości końcówka seta była bardzo zacięta. Bardzo dobrze zaczął funkcjonować blok w drużynie z Austrii. Doszło do wyczerpującej rywalizacji na przewagi, którą zakończył Butryn przy wyniku 32:30.

Początek drugiego seta to wyrównana gra obu ekip. Gospodarze dobrze prezentowali się w defensywie, ale nie umieli tego przekuć w skuteczne ataki. Lekką przewagę Jurajscy Rycerze zbudowali przy wyniku 7:4. Gospodarze zaczęli popełniać sporo własnych błędów. Po ataku z szóstej strefy Aarona Russella zawiercianie prowadzili już 15:8. A gdy na zagrywce pojawił się Jurij Gladyr przewaga Aluronu wzrosła do 20:9. A partię zakończył atakiem Miłosz Zniszczoł wynikiem 25:13.

Trzeci set to ponownie lepszy start zawiercian. W polu serwisowym dobrze zaprezentował się Zniszczoł co dało gościom prowadzenie 7:3. Gospodarze ofiarnie grali w obronie, ale na nic się to nie zdało. As serwisowy Patryka Łaby zwiększył dystans do pięciu punktów. Przed decydującym momentem seta zawiercianie prowadzili już 19:12 i wytrzymali z wysokim zapasem już do końca. Ostatnie dwa punkty w tym spotkaniu goście zdobyli blokiem zamykając seta wynikiem 25:14 i cały mecz 3:0.

W środę 29 stycznia zawodnicy Aluronu CMC Warty Zawiercie rozegrają ostatnią kolejkę w fazie grupowej siatkarskiej Ligi Mistrzów. Ich rywalem w domowym meczu włoski Allianz Milano. Początek spotkania zaplanowany jest na godzinę 18:00.

***

Hypo Tirol Innsbruck - Aluron CMC Warta Zawiercie 0:3 (30:32, 13:25, 14:25)

Składy:

Hypo Tirol Innsbruck: Francia Pedro, Nath, Paulson, Viiber, Hobus, Kronthaler, Kitzinger (libero) oraz Smidl, Ladner, Grabmuller. Trener: Lorenzo Tubertini.

Aluron CMC Warta Zawiercie: Kwolek, Russell, Gladyr, Tavares, Bieniek, Butryn, Perry (libero) oraz Zniszczoł, Nowosielski, Rajsner, Nasri, Ensing, Łaba. Trener: Michał Winiarski.

MVP: Aaron Russell.

Wyniki spotkań piątej kolejki spotkań grupy C siatkarskiej Ligi Mistrzów:

Hypo Tirol Innsbruck - Aluron CMC Warta Zawiercie 0:3

Knack Roeselare - Allianz Milano 0:3

Aktualna tabela grupy C siatkarskiej Ligi Mistrzów:

1. Aluron CMC Warta Zawiercie 5 - 11 - 15:2

2. Allianz Milano 5 - 9 - 14:6

3. Knack Roeselare 5 - 3 - 5:14

4. Hypo Tirol Innsbruck 5 - 1 - 3:15

Zestawy par szóstej kolejki grupy C siatkarskiej Ligi Mistrzów:

Aluron CMC Warta Zawiercie - Allianz Milano (29 stycznia, godzina 18:00)

Knack Roeselare - Hypo Tirol Innsbruck (tu), foto: www.aluroncmc.pl


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Widzę w komentarzach że jakaś zorganizowana akcja w obronie niszczyciela przyrody. Kto sponsoruje?Data dodania komentarza: 6.05.2026, 05:29Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!
Reklama
Reklama
Reklama