Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 6 maja 2026 05:21
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

SĄD ŁAGODNY DLA KSIĘŻY PEDOFILI

Wiosną 2022 roku pisaliśmy o zakończeniu się dwóch procesów karnych księży oskarżanych o przestępstwa pedofilskie i wykorzystywanie seksualne małoletnich. W artykule „Tylko dwa lata w zawieszeniu dla księdza pedofila”, pisaliśmy o łagodnym wyroku dla byłego już proboszcza parafii w Gorzkowie (gmina Niegowa) Bogumiła K., oskarżonego o molestowanie ministranta w latach 2009-11. Ten wyrok, wtedy nieprawomocny, zapadł 18 lutego 2022. Jeszcze w lutym wyrok usłyszał drugi ksiądz Michał P., oskarżony o seksualne wykorzystywanie 13-latki, swojej parafianki w Koniecpolu. W obu sprawach zapadły wyroki najniższe z możliwych: 2 lata z zawieszeniem wykonania kary na 5 lat. Proces karny byłego proboszcza z Gorzkowa już się zakończył prawomocnym skazaniem. Sąd Okręgowy w Częstochowie 28 czerwca 2022 utrzymał w mocy wyrok z Myszkowa, nie zmieniając kary głównej, czyli 2 lat pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania kary na okres 5 lat. Dodatkowo jeszcze łagodząc skutki finansowe wyroku. Grzywnę nałożoną na oskarżonego zmniejszono z 8 do 4 tysięcy złotych.
SĄD ŁAGODNY DLA KSIĘŻY PEDOFILI
Ksiądz Marek P. został skazany za przestępstwa pedofilskie. Nieprawomocny wyrok zapadł 28-02-2022 przed Sądem Rejonowym w Myszkowie
Podziel się
Oceń

ten artykuł ukazał się w GM nr 34/2022 z 26-08-2022:

2/5 jak z Gorzkowem. Wyrok dla wikarego z Koniecpola niemal identyczny
Niski wyrok otrzymał też wikary z Koniecpola, któremu Prokuratura Rejonowa w Myszkowie stawiała zarzuty seksu z 13 -latką. Do wielokrotnego współżycia -jak czyn opisywała prokuratura miało dochodzić w 2013 roku, gdy dziś dorosła kobieta miała 13 lat. Sąd Rejonowy w Myszkowie 28 lutego 2022, wydał wyrok skazujący, uznając winę oskarżonego Michała P., ale -inaczej niż chciała prokuratura- wobec oskarżonego nie orzeczono kary bezwzględnego więzienia. Michał P. usłyszał wyrok 2 lat pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania kary na okres 5 lat. Wobec oskarżonego orzeczona też została kara 7,5 tys. zł grzywny, trzyletni zakaz zbliżania się do poszkodowanej i obowiązek zapłaty dla niej kwoty 10 tysięcy zł zadośćuczynienia. W okresie odbywania kary (5 lat) będzie też pod dozorem kuratora sądowego. Niestety uzasadnienie wyroku  nie jest jawne. 
Od tego wyroku -jak informuje nas Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Częstochowie prokurator Tomasz Ozimek, wniesiona została apelacja prokuratury: -Sąd uznał winę oskarżonego, ale Prokuratura Rejonowa w Myszkowie wnioskowała w tym procesie o karę 3 lat bezwzględnego pozbawienia wolności. Wyrok 2 lat z zawieszeniem wykonania kary na okres 5 lat uznajemy za niewspółmiernie niski, stąd wniesiona przez nas apelacja. Proces apelacyjny już się rozpoczął, ale wydanie wyroku zostało przez Sąd Okręgowy w Częstochowie odroczone bez wyznaczenia na dzień dzisiejszy terminu rozprawy. 
O finale  tej sprawy poinformujemy gdy Sąd Okręgowy w Częstochowie wyda wyrok prawomocny. 


Napisz komentarz

Komentarze

ReklamaRentSTEEL  -stal pręty siatka wypalanie plazmą
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Odpady przemysłowe a zużyta chusteczka no nosa w osobówce, to równica. Trywializuje Pan problem.Data dodania komentarza: 5.05.2026, 20:10Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY! J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Nie bardzo zrozumiemy, co wg. Pana jest "OK". Bo dolina Warty dalej zasypana w miejscu, gdzie nie ma możliwości nawet zmieniać ukształtowania terenuData dodania komentarza: 5.05.2026, 20:08Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY! J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: To nie uszczypliwości, tylko fakty. Firma realizuje budowę, a odpady z niej jadą nad Wartę. Pytanie tylko, czy za ich wiedzą. Twierdzą, że "papiery mają w porządku" (tak pisali rok temu). To zachodzi podejrzenie fałszowania kart przekazania odpadów, bo odpady są tam, gdzie nie miały prawa trafićData dodania komentarza: 5.05.2026, 20:07Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!Autor komentarza: SebastianTreść komentarza: Brak znajomości znaczenia słowa odpad .... teraz to każdy powinien na samochodzie mieć tabliczkę "ODPADY" bo każdy przecież jakieś ma w samochodzie redaktor teżData dodania komentarza: 5.05.2026, 14:30Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!Autor komentarza: MariuszTreść komentarza: Takie uszczypliwości do Polskiej firmy NDI są chyba nie na miejscu bo są to oszczerstwa niepoparte żadnymi dowodami (nigdzie nie widać napisu NDI) na miejscu tego kto to pisał bałbym się o założenie sprawy w sądzie o zniesławienie i oszczerstwaData dodania komentarza: 5.05.2026, 14:25Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!Autor komentarza: JanuszTreść komentarza: Artykuł niczego nie wnosi do sprawy i jest jakiś nieaktualny - WIOŚ prowadził sprawę wszytsko jest okej nie ma zanieczyszczeń, Prokuratura prowadzi sprawę ale tak jak w reportażu materiał został kupiony (mógł być to również piasek wtedy skład piasku też ma być winny) więc odpowiada Pan Rafał Wody Polskie nałożyły karę finansową na Pana Rafała więc ma Pan chyba nieaktualne informacjęData dodania komentarza: 5.05.2026, 14:19Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!
Reklama
Reklama
Reklama