Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 13 maja 2026 06:46
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

W Zawierciu fryzjer, w Szczekocinach parafia. Pytamy o kontrole policji przestrzegania obostrzeń epidemicznych

Do Komendy Powiatowej Policji w Zawierciu wysłaliśmy pytania, o ilość interwencji policji dotyczących np. niezasłaniania ust i nosa, czy otwartych -pomimo zakazów wprowadzonych od 27 marca- np. zakładów fryzjerskich, kosmetyczek, czy klubów fitness i restauracji. Zakaz pracy klubów fitness i restauracji wszedł już wcześniej. Od 27 marca obowiązują też bardziej restrykcyjne obostrzenia ograniczające ilość osób w kościołach. Piszemy o tym obszernie w jutrzejszym Kurierze Zawierciańskim z 2 kwietnia. Odpowiedź KPP w Zawierciu dotarła do nas dopiero 1 kwietnia, więc nie znajdzie się już w tekście publikowanym w KZ, który polecamy.
W Zawierciu fryzjer, w Szczekocinach parafia. Pytamy o kontrole policji przestrzegania obostrzeń epidemicznych
Kościół w Szczekocinach p.w. Św. BArtłomieja Apostoła

Autor: www.diecezja.kielce.pl

Podziel się
Oceń

Od czasu, gdy 27 marca weszły ostrzejsze zakazy, zmuszające do zamknięcia np. zakładów fryzjerskich, jak się dowiadujmy policjanci z KPP Zawiercie mieli dwa zgłoszenia dotyczące działającego zakładu fryzjerskiego w Zawierciu, mimo całkowitego zakazu funkcjonowania takich placówek usługowych od 27 marca. Oba zgłoszenia dotyczyły tego samego salonu fryzjerskiego w Zawierciu, którego właścicielom zarzuca się popełnienie dwóch identycznych wykroczeń. Policja skierowała więc dwa wnioski do Sądu Rejonowego w Zawierciu o ukaranie sprawcy.

Policjanci odnotowali jedno zgłoszenie nie respektowania obostrzeń ilości osób w kościele w Szczekocinach, w Niedzielę Palmową, czyli jak wnioskujemy, musi chodzić o Parafię wp. Bartłomieja Ap. W tej sprawie trwają czynności dochodzeniowe.

Jak informuje mł. asp. Marta Wnuk Specjalista Jednoosobowe Stanowisko ds. Prasowo-Informacyjnych KPP w Zawierciu: Od dnia 01 marca br. do chwili obecnej na terenie powiatu zawierciańskiego za popełnione wykroczenia z art. 116 §1a kodeksu wykroczeń policjanci nałożyli 859 mandatów karnych. Ponadto w kolejnych 73 przypadkach naruszenia tego przepisu, prowadzone są czynności wyjaśniające, które mogą skutkować skierowaniem do sądu wniosku o ukaranie.

Policjanci wraz z przedstawicielami Powiatowej Stacji Sanitarno - Epidemiologicznej w Zawierciu kontrolują podmioty, których działanie, w związku z obowiązującym stanem epidemii, zostało ograniczone, bądź całkowicie wstrzymane.

Od 27 marca br., kiedy zaostrzono obowiązujące przepisy, na terenie powiatu zawierciańskiego odnotowano tylko jeden przypadek naruszenia obostrzeń. Podmiot usługowy, pomimo obowiązującego zakazu, był otwarty. Czynności w tej sprawie zakończyły się skierowaniem wniosku o ukaranie do sądu.

W dniu 28 marca br. policjanci nie przeprowadzali kontroli kościołów. Interweniowali jednak w związku ze zgłoszeniem naruszenia przepisów dotyczących limitu osób na terenie jednego z kościołów powiatu zawierciańskiego. Obecnie w tej sprawie prowadzone są czynności wyjaśniające pod kątem popełnienia wykroczenia z art. 116 §1a kodeksu wykroczeń.

Podkreślam, że policjanci podejmują konkretne działania w związku z naruszeniem obowiązujących przepisów i reagują na każde zgłoszenie nieprzestrzegania obostrzeń. W związku z powyższym, jeśli byliście Państwo świadkami zachowania naruszającego obowiązujące zasady bezpieczeństwa, należy ten fakt zgłosić. Podkreślę również, że biorąc pod uwagę zbliżający się okres świąteczny, policjanci dotarli do każdej parafii na terenie powiatu zawierciańskiego, przypominając proboszczom o obowiązujących obostrzeniach i sankcjach wynikających z łamania przepisów.- pisze przedstawicielka zawierciańskiej Policji.

 

Ze swej strony dodamy, że praca policjantów w sprawie kontroli fryzjerów, kosmetyczek czy restauracji jest o tyle niewdzięczna, że jak otrzymują zgłoszenie, to muszą reagować, wystawiając mandaty, kierując wnioski do sądu. Ale z pewnością zdają też sobie sprawę, że całkowity zakaz pracy branż usługowych jest uznawany za naruszający Konstytucję RP, gdyż w prowadzony rozporządzeniem a nie drogą ustawy. Zapadają już na ten temat pierwsze wyroki w sądach, które uchylają kary, czy to mandaty, czy kary administracyjne nakładane przez Sanepid, np. na fryzjerów, którzy mimo zakazu, przyjmowali klientów na początku epidemii.

Nie namawiamy właścicieli firm usługowych do łamania obostrzeń, gdyż narażają się na kary. Dopiero w sądzie będą mogli ubiegać się o ich uchylenie. Te firmy, które decydują się na nieprzestrzeganie zakazów, nie wprowadzonych ustawą lub w ramach Stanu Wyjątkowego, podkreślają, że dbają o bezpieczeństwo klientów, zachowują reżimy sanitarne.

Ciekawy jest przypadek Pizzerii „Oliwa do Pizzy” z Poraja, która jawnie obsługuje klientów, również na miejscu, zawierając z nimi ustne umowy na „degustatorów”. Mimo dwóch wizyt policji w ostatnim tygodniu pizzeria działa normalnie. Można rezerwować stoliki #OliwaDoPizzy.  O historii tej pizzerii, pewnych "potyczkach" z policją pisze jutrzejsza Gazeta Myszkowska w wydaniu z 1-04-2021.

I internecie liczne są memy i dowcipy w stylu: kasjerka z markety nie może iść do swojego fryzjera, ale jej fryzjer może przyjść do niej. Razem z kolei mogą iść święcić jajka! Wrzucajcie -kto ma ochotę- pod naszym artykułem najlepsze memy.

Czytaj też:

ODWIEDZILIŚMY KOŚCIOŁY. TYLKO W JEDNYM KSIĘŻA PILNOWALI LIMITÓW!

 


Napisz komentarz

Komentarze

Mysza 21.04.2021 18:04
Ciekawe jak wyglądają restrykcje u mazanka w tej gazecinie bez skazy. Tam są bez skazy wszystkie obostrzenia i odpowiedni odstęp społeczny buahahah

Krzysztof 06.04.2021 12:22
Bardzo dobrze jeżeli są obostrzenia to przestrzegajmy ich wszędzie. Moja firma ma wprowadzać limity, ograniczenia i nie narzekam. Przecież Proboszczowie mogą zrobić więcej Mszy i wtedy więcej osób może pójść do kościoła.

My z Światowita 03.04.2021 21:26
Dlaczego tak nieustannie atakujecie kościół?? Wiele osób znajomych od tego momentu nie wchodzi na waszą stronę bo widzi naocznie tą waszą stronniczość!! Dosyć atakowania non stop Kościoła tylko atakujecie kościół ileż można!!!!!!

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Widzę w komentarzach że jakaś zorganizowana akcja w obronie niszczyciela przyrody. Kto sponsoruje?Data dodania komentarza: 6.05.2026, 05:29Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!
Reklama
Reklama
Reklama