Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 13 maja 2026 01:43
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

NAWET NIE CZEKAŁA DO POGRZEBU

Zdzisława Polak publikuje oszczerstwa pod adresem zamordowanego Prezydenta Gdańska: Zdzisława Polak jest radną powiatową z PiS, mieszkanką Żarek Letniska. Została wybrana Wiceprzewodniczącą Rady Powiatu Myszkowskiego. Po zamordowaniu Prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza na swoim profilu na FB opublikowana link do wywiadu z Grzegorzem Braunem, reżyserem znanym z nacjonalistyczno-katolicko-rasistowskich poglądów. Przewodnicząca Rady Powiatu Myszkowskiego Zdzisława Polak udostępniła link do wywiadu bez żadnego komentarza, więc należy przyjąć, że rozpowszechnia wypowiedzi Brauna z którymi się identyfikuje. Nie wiemy, czy Zdzisława Polak wysłuchała wywiadu, my tak, z coraz większym obrzydzeniem. Braun w wywiadzie nawet nie sugeruje, tylko stwierdza, że zamordowany Adamowicz był przestępcą, że jego zabójstwo mogło np. być „uciszeniem niewygodnego świadka przestępstwa”, w „niedoszłym procesie Donalda Tuska”.
Podziel się
Oceń

Zdzisława Polak jest radną powiatową z PiS, mieszkanką Żarek Letniska. Została wybrana Wiceprzewodniczącą Rady Powiatu Myszkowskiego. Po zamordowaniu Prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza na swoim profilu na FB opublikowana link do wywiadu z Grzegorzem Braunem, reżyserem znanym z nacjonalistyczno-katolicko-rasistowskich poglądów. Przewodnicząca Rady Powiatu Myszkowskiego Zdzisława Polak udostępniła link do wywiadu bez żadnego komentarza, więc należy przyjąć, że rozpowszechnia wypowiedzi Brauna z którymi się identyfikuje. Nie wiemy, czy Zdzisława Polak wysłuchała wywiadu, my tak, z coraz większym obrzydzeniem. Braun w wywiadzie nawet nie sugeruje, tylko stwierdza, że zamordowany Adamowicz był przestępcą, że jego zabójstwo mogło np. być „uciszeniem niewygodnego świadka przestępstwa”, w „niedoszłym procesie Donalda Tuska”.

Braun nie mówi tego wprost, ale narracja wypowiedzi wskazuje, że Donald Tusk to też -w jego opinii- przestępca. O krok jesteśmy już od tezy Brauna, że jeżeli (choć dla Brauna to raczej fakt) Adamowicz (też przestępca) został zamordowany na zlecenie, brakuje tylko „kropki nad I”, czyje to było zlecenie. Słuchacz nie ma tego podane wprost, ale może się domyśleć, że skoro „niedoszły proces Tuska” to kto zlecił zabójstwo? Ten wywiad linkuje Wiceprzewodnicząca Rady Powiatu Myszkowskiego Zdzisława Nowak z PiS nawet nie czekając do pogrzebu Pawła Adamowicza…

Kto zechce grzebać w szambie, wchodzić w umysł Grzegorza Brauna bez trudu na youtobe.com wpisując: „Grzegorz Braun: żałuję, że Adamowicz nie stanie przed sądem ludzkim” dotrze do tego wywiadu. Zacytujemy niektóre opinie i stwierdzenia rozmówcy:

O mordzie dokonanym na Pawle Adamowiczu: „Nie próbuję wyrokować, ale żałuję, że już nigdy nie stanie przed sądem ludzkim, czy jako oskarżony, to jako „świadek koronny””. -to czytelna opinia Brauna, że Adamowicz był przestępcą, bo tylko tacy stają przed sądem jako osoby oskarżone, albo zeznają jako skruszony świadek koronny korzystający z tego specjalnego statusu. Wypowiedź straszna. Nie tylko dlatego, że Paweł Adamowicz nie żyje, ale dlatego, że Braun zmarłego już osądził i skazał.

„Kodeks karny bez kary śmierci dla morderców nie ma sensu”- kolejny cytat. To najłagodniejszy z poglądów Brauna. O tym, czy kara śmierci może być stosowana dyskutować zawsze można. Ale cały cywilizowany świat z niej zrezygnował.

O Pawle Adamowiczu: „Ledwie 1,5 roku temu sygnował zdradziecki akt deklarację prezydentów dużych miast Rzeczypospolitej, deklaracja wypowiedzenia lojalności władzom warszawskim, to była deklaracja woli tychże prezydentów, tam oni, Dutkiewicz, Majchrowski, oni deklarowali, że chcieliby „nachodzców-uchodźców” sprowadzać do Polski w kooperacji z ONZ. To nazywam aktem zdrady narodowej. Na tę okoliczność i nieboszczyk i jego współsygnatariusze powinni być słuchani przez prokuraturę.” -w takim razie jako autor tego artykułu też oddaję się do dyspozycji prokuratury, gdyż wielokrotnie publikowałem swoje poglądy, że Polska powinna przyjąć uchodźców, zwłaszcza z Syrii, Jemenu, rodziny; dzieci ofiary broni chemicznej. Polski Rząd nie chciał ich przyjąć, co spowodowało akcję Prezydentów Miast, w tym zamordowanego Adamowicza. Braun nazywa ich „zdrajcami”. Warto odnieść się też do tego fragmentu wypowiedzi Brauna, że deklaracja Prezydentów Miast, była „wypowiedzeniem lojalności władzom warszawskim”. Trudno o większe kłamstwo i bzdurę! Samorząd nie jest w niczym podległy „władzom warszawskim”, okres feudalizmu skończył się w średniowieczu.

 

W trakcie rozmowy pada pytanie prowadzącego o odpowiedzialność WOŚP za to nieszczęście (zamordowanie Adamowicza).

„Scenariusz publicznej egzekucji jest bardzo prawdopodobny. Mamy sprawcę, mamy narzędzie zbrodni. Tymczasem Adamowicz był uwikłany tak głęboko i rozlegle w układ gdański, i inne układy, myślę, że międzynarodowe. Zaliczanie go do partii niemieckiej w Polsce nie jest żadną obelgą. Mamy w Polsce partię ruską, partię żydowsko- amerykańską, prusko-ruską.

Prokuratura powinna ten wątek publicznej egzekucji badać, albo dlatego, że się w porę z kimś nie podzielił jakimś tam innym Amber Gold-em, albo też np. jako jego rola jako potencjalnego świadka koronnego w procesie wciąż niedoszłym Donalda Tuska byłaby zbyt istotna. (…) Temu panu (mordercy) życzę dobrego zdrowia, żeby mógł zeznawać…. To są wątki do rozważenia przez poważnych prokuratorów” - mówi Braun. Braun rzuca tu serię oskarżeń, nawet nie przypuszczeń za które mam nadzieję przez rodzinę Adamowicza, Tuska zostaną mu wytoczone serie procesów o zniesławienie i naruszenie dóbr osobistych. Bo przekaz Brauna, z którym nie można się zgodzić ani w 1% jest oczywisty: Adamowicz-przestępca sam sobie winien, bo był elementem lub wplątał się w układ przestępczy większych graczy (Tusk) za co został „uciszony” w świetle kamer. Od siebie już dodam, gdyż taka teza ze strony Brauna nie pada, że pewnie uciszony „dla przykładu”. Wypowiedzi i opinie Brauna, ponieważ nie są poparte żadnymi dowodami, należy traktować jako obelżywe insynuacje.

Chciałbym jednak zaznaczyć, że mimo tragicznej śmierci Pawła Adamowicza nie odbierałbym nikomu prawa do dyskutowania o jego działalności, krytykowania, czy roztrząsania jego couczciwości. W okresie kampanii wyborczej P. Adamowicz był atakowany, formułowano też wobec niego pewne zarzuty o zatajenie majątku w oświadczeniach majątkowych. Czym innym jednak byłaby rzeczowa dyskusja oparta o fakty, choć i taka dyskusja jeżeli powinna się toczyć, to może chociaż po pogrzebie zapowiedzianym na sobotę, a nie dzisiaj -pani Zdzisławo Polak, Wiceprzewodnicząca Rady Powiatu Myszkowskiego?

 

Na koniec prowadzący rozmowę zaatakował też WOŚP, insynuując jej odpowiedzialność za zamordowanie Pawła Adamowicza. Grzegorz Braun wykorzystał okazję i odpowiedział: „Pytał pan o WOŚP- to są takie złogi postpeerelowskie w Polsce.”

„Morderstwo mogło być zaprojektowane przez „przeciwników narodu”. Jeżeli to jest operacja wpływu, mogło to być uderzenie w splot słoneczny społeczeństwa postpeerelowskiego. Dla wielu naszych krajanów ten akt jest nie tylko zbrodniczy, ale i bluźnierczy.”

Rozmowę Grzegorz Braun zakończył pozdrowieniem... „Z Panem Bogiem”.

Piszemy o tym, gdyż są to poglądy, które rozpowszechnia Zdzisława Polak z PiS-u, Wiceprzewodnicząca Rady Powiatu Myszkowskiego. Zawsze była znana z głupich wypowiedzi jako radna gminna w Poraju. Teraz osiągnęła szczyt głupoty, nie czekając nawet aż ciało zamordowanego Pawła Adamowicza ostygnie. Z litości nazywam zachowanie Zdzisławy Polak „głupotą”, a nie cynizmem i wyrachowaniem. Tak wysoko jej inteligencji nie oceniam.

Jarosław Mazanek


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: zxcvTreść komentarza: Kim był ten zdrajca na rzecz niemieckiego cesarza macie opisane np. tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_ze_Szczepanowa . Dobrego samopoczucia , oraz ubawu polskim parafianom życzę.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:18Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIAAutor komentarza: zxcvTreść komentarza: I pomyśleć Pomazaniec Boży Król Polski Bolesław Szczodry uwalił łeb zdrajcy, a tu proszę - Polacy modlą się do niego. RĘCE OPADAJĄ.Data dodania komentarza: 11.05.2026, 11:14Źródło komentarza: MYSZKÓW. UROCZYSTA PROCESJA ODPUSTOWA W PARAFII ŚW. STANISŁAWA BISKUPA I MĘCZENNIKA. ZDJĘCIA J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: O ile rzeczywiście jest pan byłym pracownikiem WIOŚ, które też badało zasypane łęgi, to chyba niezbyt wnikliwe pan przeczytał nasze artykuły. Wszystko z budowy jest odpadem, różne za to są sposoby (legalne) ich zagospodarowania. Samochody wożące te materiały (odpady) miały obowiązek być oznakowane, a my nie widzieliśmy tego na żadnym z pojazdów. Co zresztą później próbowała wyłapać Inspekcja Transportu Drogowego, ale jak już zwożenie materiałów na łęgi się zakończyło. Główny problem nie jest w samym odpadzie, w większości to ziemia, ale gdzie trafił niszcząc dolinę Warty. Pytanie czy bezpowrotnie, czy Państwo Polskie zadziała, aby zmusić właściciela terenu do przywrócenia stanu poprzedniego. Na razie idzie to słaboData dodania komentarza: 11.05.2026, 09:27Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Tutaj redaktor dobrze rozpoznaje odpady i śmieci - czasami się udaje :)Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:16Źródło komentarza: „MAĆKOWA GRUSZKA”. Czyj to burdel? Wychodzi, że Prezydenta Warszawy Rafała TrzaskowskiegoAutor komentarza: TomaszTreść komentarza: Witam Jako były pracownik WIOŚ nie dziwię się że firma pisze o sprostowanie ponieważ: 1) Na Pana nagraniach widać że coś jest wożone na teren który Pan przywołuje i tutaj bardzo ostrożnie z nazywaniem tego co to jest bo nie ma Pan dokumentów ani dowodów że jest to odpad, na jakiej podstawie została weryfikacja że to jest odpad ? (jakieś badania? dokumenty po za nagraniami? nie jest Pan chyba geologiem) - odsyłam do ustawy która wskazuje o możliwościach jakie firma i osoby mają żeby np. przetwarzać coś. Na miejscu dziennikarza dowiedziałbym się i upewnił że jest to odpad bo wizerunkowo dla firma to jest cios za który nie odpuszcza. Nie jest Pan osobą mogącą potwierdzić że coś jest odpadem bo Panu się tak wydaje (chyba że jest to worek ze śmieciami plastikami itd. a tej sytuacji tutaj nie mamy) 2) Oglądałem też reportaż w którym jest Pan informowany o różnych innych informacjach które Pan tutaj zataja / zniekształca co jest też krzywdzące dla Pana Rafała chociażby - chyba nie jest to dziennikarstwo które polega tylko na żerowaniu i wskazywaniu wybiórczo informacji byle było chwytliwe..?? (bo chyba tak jest) 3) Mówi Pan o groźbach a sam Pan w poprzednim artykule wskazywał że konkretne osoby i firmy coś robią nie tak mimo iż wysłali wyjaśnienia, mówili o nich Panu na spotkaniach, a mimo to wskazuje Pan winnych (chociaż nie wprost) i dziwi się że Piszą o sprostowanie. Jak mają wskazać co sprostować jak wszystko jest do sprostowania skoro uprawiane jest takie dziennikarstwo tworzone ze strzępków informacji i z tego co się wydaje Panu. Reasumując nie widze nigdzie żadnych twardych dowodów że to co wożone jest "odpadem", nie ma wskazania informacji które już padły i nie zostały przywołane, skoro Pan Rafał mówi że kupuje materiał to czemu co artykuł nazywa się to odpadem, czemu brak informacji o tym i sugerowanie czytelnikowi nieprawdy. Rzetelne dziennikarstwo polega na dogłębnym zweryfikowaniu tematu tak mi się wydaję ale może się mylę może chodzi o to żeby zrobić z byle czego sensacji. Czekam na konkretne informację bo na ta chwilę jedyną prawdziwą informacja jest że teren zalewowy który jest w posiadaniu prywatnym jest zasypywany a raczej zasypany - to chyba problem systemowy bo takie tereny powinny być wykupione przez Państwo żeby je chronić i to jest problem (ale chyba mniej chwytliwy dla dziennikarza, ale ważniejszy z perspektywy prawdziwej ochrony przyrody).Data dodania komentarza: 11.05.2026, 09:14Źródło komentarza: NDI czuje się urażona, że łączymy firmę z zasypaniem odpadami doliny Warty. Wiosną 2025 udokumentowaliśmy, że odpady z ich budowy niszczą łęgiAutor komentarza: TomekTreść komentarza: Widzę w komentarzach że jakaś zorganizowana akcja w obronie niszczyciela przyrody. Kto sponsoruje?Data dodania komentarza: 6.05.2026, 05:29Źródło komentarza: ODCINEK ZAWADA- SIEDLEC DUŻY DZISIAJ OTWIERANY. TO Z TEGO ODCINKA ODPADY POSŁUŻYŁY DO NIELEGALNEGO ZASYPANIA DOLINY WARTY!
Reklama
Reklama
Reklama