przestepca

W roku 2019 toczyło się śledztwo, w którym lekarz, wybrany głosami Prawa i Sprawiedliwości na zaszczytną funkcję Przewodniczącego Rady Powiatu w Myszkowie, był podejrzany o popełnienie aż 64 przestępstw. W późniejszym procesie Wojciech Picheta, bo o nim mowa, został prawomocnie skazany na karę więzienia z zawieszeniem jej wykonania. Pominiemy teraz szczegóły innych jego procesów karnych, tyle tego już było. Był też taki szczegół, że już gdy Wojciech Picheta miał postawione zarzuty karne, myszkowska Policja gościła go na Święcie Policji. Oficjalne zdjęcia, przemówienia. Niedawno myszkowscy policjanci też świętowali w MOK Myszków, odznaczenia, gratulacje, pamiątkowe zdjęcia. Na honorowym miejscu widzimy aktualną Przewodniczącą Rady Powiatu w Myszkowie Beatę Jakubiec-Bartnik. Niemożliwe, żeby w Myszkowie policjanci nie wiedzieli, że Beata J-B. jest oskarżona o przestępstwo przeciwko dokumentom, oraz działanie na szkodę wymiaru sprawiedliwości poprzez utrudnianie procesu sądowego.

Poszukiwany 52 - letni mężczyzna został zatrzymany przez zawierciańskiego dzielnicowego. Miał do odbycia karę więzienia za popełnione przestępstwo. Trafił już do zakładu karnego. Od początku września to już 8 poszukiwana osoba, zatrzymana przez zawierciańskich dzielnicowych.

(Myszków) Sesja Rady Powiatu Myszkowskiego w ostatni dzień marca jednak odbyła się. Z porządku obrad przewodniczący Rady Powiatu Wojciech Picheta wycofał skandaliczną uchwałę, w której radni mieli zapewnić sobie diety bez pracy. Przewodniczący Picheta, pytany przez radną Dorotę Kaim-Hagar kto był autorem uchwały, najpierw odpowiedział, że „Biuro Rady”. Radna zdziwiona przypomniała, że inicjatywa uchwałodawcza przysługuje Zarządowi Powiatu lub grupie radnych. Kto więc złożył projekt uchwały? Wtedy przewodniczący Picheta powiedział, że „niech będzie, że ja to wprowadziłem, ja wycofuję”. Gdyby to była prawda, że za uchwałą stoi wyłącznie przewodniczący Picheta oznaczałoby to, że przynajmniej nadużył swoich uprawnień. Pojedynczy radny nie ma inicjatywy uchwałodawczej! Bardziej prawdopodobne jest, że przewodniczący Picheta po prostu kłamie, ukrywa inicjatorów uchwały. A jeżeli tych faktycznie nie ma, to jeszcze gorzej, gdyż rodzi się podejrzenie oszustwa.