hejt

Sprawa 15-letniej Darii, córki zawodnika Aluronu CMC Warty Zawiercie, która padła ofiarą hejtu rówieśniczego w jednej z warszawskich szkół, stała się narzędziem w rękach internetowych influencerów szerzących antyukraińskie treści. Badanie Instytutu Monitorowania Mediów (IMM) pokazuje, jak osobisty dramat został wykorzystany do polaryzacji narodowościowej i politycznej.

W Polsce cyberprzemoc dotyka przynajmniej raz w miesiącu 13 proc. dzieci w wieku szkolnym, czyli nawet dwukrotnie częściej niż w innych krajach Europy – wynika z danych projektu EU Kids Online, przytaczanych w raporcie Fundacji Orange „Dojrzeć do praw”. Jak wynika z wypowiedzi dzieci i młodzieży uczestniczących w badaniach jakościowych przeprowadzonych na potrzeby tego raportu, to właśnie cyberprzemoc rówieśnicza i mowa nienawiści są największym zagrożeniem w sieci, którego się obawiają. Podobnie jak upubliczniane screeny wiadomości prywatnych czy filmów i zdjęć robionych z ukrycia, z czym wiąże się narażenie na kpiny i hejt. Z jednej strony młodzi są zmęczeni korzystaniem z sieci, ale z drugiej – czują przymus bycia ciągle online, obawiając się wykluczenia z grupy.

22 października o 16:00 w SP w Niegowie myszkowscy funkcjonariusze debatowali wraz z młodzieżą na temat hejtu, z jakim zmierzają się internauci. Debata miała nazwę "Porozmawiajmy o bezpieczeństwie- możesz mieć na nie wpływ. Reaguj- hejt nie jest ok’’. Wspomniano o aplikacji "Moja Komenda", a także o Krajowej Mapie Zagrożeń Bezpieczeństwa.

Naukowcy z Wielkiej Brytanii wykazali, że użytkownicy mediów społecznościowych nawet przez połowę czasu tam spędzanego mogą mieć styczność z przekazami z mową nienawiści i treściami ekstremistycznymi. To daje średnio ok. 70 minut dziennie. I to mimo prowadzenia przez platformy społecznościowe polityki chroniącej użytkowników przed takimi treściami. Naukowcy wskazują na dużą rozbieżność między negatywnymi doświadczeniami osób korzystających z portali społecznościowych a wprowadzonym przez te serwisy poziomem zabezpieczeń przed rozpowszechnianiem niepożądanych treści.

(Myszków, Częstochowa) Od 1 marca w sekcji rozwodowej Sądu Okręgowego w Częstochowie orzeka sędzia Agnieszka Pieńkowska-Szekiel z Sądu Rejonowego w Myszkowie. To niewątpliwy awans. Ale ciekawostką jest, że na to stanowisko zgłosiło się 8 sędziów. Kolegium Sądu Okręgowego tylko wobec jednego kandydata wydało opinię negatywną- wobec sędzi Agnieszki Pieńkowskiej-Szekiel. Jednak to właśnie ona przez Ministra Sprawiedliwości została delegowana do Sądu Okręgowego! Agnieszka Pieńkowska-Szekiel bywa nazywana „sędzią dobrej zmiany”, rok temu skrytykowała działalność Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, wystąpiła z niego. Niedługo później została wybrana Komisarzem Wyborczym w Częstochowie. To dodatkowe kilka tysięcy złotych pensji. Teraz awansuje kolejny raz, mimo negatywnej opinii Kolegium Sądu Okręgowego, Minister Sprawiedliwości to właśnie ją deleguje do SO w Częstochowie. Gazeta Myszkowska prześledziła aktywność internetową sędzi Pieńkowskiej. Osoby protestujące pod domem prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego nazywa „bydłem”. Inne jej wpisy wyraźnie pokazują jaki stosunek nowa sędzia Sądu Okręgowego w Częstochowie ma do sporej części społeczeństwa. Tej części, która nie popiera wielu zmian wprowadzanych przez rząd PiS-u.